术后肠麻痹应用针灸治疗的临床疗效评价

《术后肠麻痹应用针灸治疗的临床疗效评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、术后肠麻瘦应用针灸治疗的临床疗效评价王建(山东省郓城县中医医院针灸科274700)【摘要】目的：对术后肠麻痹应用针灸治疗的临床疗效进行评价。方法：资料随机选自2012年12月〜2013年12月我院收治的术后肠麻痹患者68例，平均分为两组，研究组和对照组，每组各34例，对照组患者采用常规促进胃肠蠕动治疗，研究组则在对照组治疗基础上加用针灸治疗，并对两组一般资料、治疗方法及治疗疗效进行回顾性分析。结果：经治疗后，研究组肠蠕动康复时间及排气时间，明显优于对照组；且研究组治疗后总有效率，94.12%,明显高于对照组总有效率82.35%,比较均有差异兵有统计学意义(P

2、<0.05)。结论：应用针灸治疗术后肠麻痹的临床疗效较为显著，能有效缩短患者的病程，提升患者生活的质量，值得在临床中进一步推广应用。【关键词】术后肠麻痹针灸疗效术后肠麻痹针灸疗效【中图分类号】R246【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)07-0204-02临床外科手术中，肠麻痹使其较为常见的一种并发症，其临床症状主要表现为腹痛、腹部胀气等，严重影响患者的预后效果［1］。木文主要就应用针灸治疗术后肠麻痹的临床疗效进行评价，以期能够进一步缩短病程，促进患者的康复，现作报道如下：1.资料与方法1.1一般资料资料随机选自2012年12月〜201

3、3年12月我院收治的术后肠麻痹患者68例，将其平均分为两组，研究组和对照组，每组各34例。其中，对照组男性患者21例，女性患者13例；患者年龄在19〜66岁之间，平均年龄为(46±2.21)岁；其中，行胆囊切除术的患者16例，行胰十二指肠切除术患者9例，行胃癌根治术患者6例，行结直肠癌根治术患者3例；给予对照组患者常规促进胃肠蠕动治疗。研究组男性患者22例，女性患者12例；患者的年龄在17〜65岁之间，平均年龄为(45&plUSmn;1.32)岁；其中，行胆囊切除术的患者17例，行胰十二指肠切除术患者8例，行胃癌根治术患者5例，行结直肠癌根治术

4、患者4例；研究组患者在对照组治疗基础上进行针灸治疗。两组患者性别、年龄及手术类型等一般资料比较均无明显差异不具有统计学意义(P〉0.05)，具有可比性。1.2纳入及排除标准本次所选患者均知情同意，并签订知情同意书，且术后均出现严重的腹痛、腹胀、肠鸣音消失等症状；本次所选患者均排除术后出现意识障碍且无法配合治疗的患者，排除冇明确感染的患者，排除严重酸碱失衡患者。1.3治疗方法给予对照组患者常规促进胃肠蠕动治疗，如禁食、胃肠减压、下床活动、生理盐水灌注等促进胃肠蠕动治疗，研究组则在对照组治疗基础上加用针灸治疗,首先，取患者足三里、上巨虚以及下巨虚等穴，快速进针，

5、采用提捻转泻法至患者感觉到胀、麻、酸为宜，反复行针，且隔5min重复一次，并留针30min;其次，取患者气海、关元、中脘以及天枢等穴，采用呼吸补泻法。一日共两次，连续治疗6次。1.4疗效评定治疗后，观察并记录两组患者肠蠕动康复的吋间以及排气的吋间，Ml吋，从显效、有效及无效三个方面对两组患者治疗疗效进行评定，其中，显效：治疗后24h患者腹痛、腹胀等临床症状基本消失，且肠鸣音、排气以及排便等基本康复；有效：治疗后48h患者腹痛、腹胀等临床症状明显改善，II肠鸣咅、排气及排便明显好转；无效：治疗后，患者临床症状及体征无明显改善，甚至有加重的迹象。1.5统计学方法

6、所有数据均用SPSS17.0统计软件进行统计和处理，一般资料采用标准差(x-±s)表示，计数资料比较采用χ2检验，且当P<0.05时，表示组间比较冇差异具冇统计学意义。1.结果2.1两组各项指标情况对照经治疗后，研究组患者肠蠕动康复吋间及排气吋间，明显优于对照组，组间比较有差异具有统计学意义(P<0.05)，见表1。表1两组各项指标情况对照(x-±s，h)组别例数(n)肠蠕动康复时间排气吋间研宄组3415.47±3.56*32.54±9.37*对照组3424.12±2.4347.6

7、3±8.65注：表中，*表示与对照组比较，P<0.05。2.2两组治疗疗效情况对照两组治疗疗效情况对照中，研究组治疗后总有效率94.12%,明显高于对照组总有效率82.35%,比较有差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。表2两组治疗疗效情况对照(n/%>组别例数(n)显效有效无效总有效率(%)研究组3421(61.76)11(32.35)2(5.88)94.12*对照组3418(52.94)10(29.41)6(17.65)82.35注：总有效率=(显效+有效)/组例数×100%，表中，*表示与对照组比较，PC0.05。2.讨

8、论术后肠麻痹主要是指行手术治疗后患者胃肠动力出现过性