可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察

可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察

ID:23886608

大小:54.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-11

可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察_第1页
可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察_第2页
可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察_第3页
可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察_第4页
可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察_第5页
资源描述:

《可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察高尚武任耀张开张凯驻马店市第一人民医院骨二科,河南驻马店463000[摘要]目的为提高此类患者生活质量与治疗效果提供可靠依据,探讨可吸收螺钉治疗骨关节骨折临床疗效。方法研究组患者采用可吸收螺钉内固定手术治疗;对照组患者采用传统内固定手术治疗。观察并记录两组患者术后并发症发生率及患者对该研究治疗满意度,给予统计学分析后得出结论。结果两组患者治疗前后Parker评分结果对比结果,差异无统计学意义(P>0.05);研究组经治疗后并发症发生率为11.76%,明显低于对照组患者33.33%;研究组患者治疗满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05

2、)。结论对骨关节骨折患者进行可吸收螺钉内固定治疗,可在确保临床疗效基础上,显著降低患者术后并发症发生率,提高患者对治疗效果满意度,维持良好的医患关系,保障患者预后及生活质量,值得临床推广应用。[.jyqkin~17h,平均间隔时间(3.24±0.92)h,致伤原因:重物砸伤3例、高空坠落伤5例、交通事故伤19例、其他伤2例,发病部位:胫骨平台7例、膝交叉韧带撕脱1例、尺骨鹰嘴1例、髋臼后壁2例、股骨头1例、股骨踝骨3例、踝关节12例、肱骨踝骨2例。按照患者自愿选择结果分为研究组(17例)与对照组(12例)。1.2方法1.2.1纳入与排除标准①所有患者均经临床各项检查确诊为骨关节

3、骨折;②患者机体情况允许实施可吸收螺钉内固定手术或传统内固定手术治疗;③患者对本次手术治疗具有较好耐受性,能够坚持完成手术;④患者无身体重要器官器质性病变,如心脏、肝脏、肾脏等;⑤患者无任何精神类疾病;⑥患者意识清醒,无昏迷、休克等情况,未处于妊娠期等特殊时期;⑦患者对该次研究具有知情权,且均签署知情同意书。1.2.2研究方法研究组患者采用可吸收螺钉内固定手术治疗;对照组患者采用传统内固定手术治疗。观察并记录两组患者术后并发症发生率及患者对该研究治疗满意度,给予统计学分析后得出结论。1.2.3可吸收螺钉内固定手术术前进行临床医学影像检查确定发病部位及病情,根据患者实际情况选择手

4、术切口位置、大小,将骨折端充分暴露于手术视野下,将骨折复位后,在骨折处确定穿钉部位,并将骨膜切开,钻孔后给予攻丝,使用扩孔器将骨折浅面为可吸收螺钉尾部扩张出空洞部位,之后将螺钉拧入,使钉帽完全陷入空洞处并与骨皮质平行。若骨折块较大,可根据实际情况选择使用多枚可吸收螺钉进行内固定,目的在于保障骨折复位效果,防止骨折断端发生移位。常规缝合手术切口,给予4~6周石膏外固定,进行必要的功能训练。1.2.4疗效判断标准手术前后对两组患者分别进行Parker评分,根据评分变化情况判断患者治疗效果。Parker评分满分9分,评价内容包括患者坡行、行走能力、患髋疼痛等,分数越高则患髋活动情况越

5、好。对两组患者手术前后Parker评分情况进行统计学分析后得出结论。1.3统计方法采用SPSS13.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验。2结果2.1治疗效果经不同手术方法治疗前后的研究组与对照组骨关节骨折患者,对比分析其Parker评分变化情况,见表1。由表1可知,两组患者治疗前后Parker评分结果对比,差异无统计学意义(P>0.05)。2.2并发症对比分析经不同方法治疗后的研究组与对照组骨关节骨折患者术后并发症发生率,见表2。由表2可知,研究组经治疗后并发症发生率为11.76%,明显低于对照组患者33.3

6、3%,两组患者对比结果,差异有统计学意义(P<0.05)。该研究中两组患者并发症均为术后切口感染,经对症治疗后痊愈出院。2.3满意度对比分析研究组与对照组骨关节骨折患者经不同方法治疗后对治疗效果满意度,见表3。由表3可知,研究组患者对治疗效果满意度显著高于对照组,两组患者对比结果差异有统计学意义(P<0.05)。3讨论研究表明[4],目前临床常用的骨关节骨折治疗方法为实施内固定治疗手术,可促进骨折愈合,获得理想治疗效果。但有研究显示[5],传统内固定手术治疗后,当患者骨折愈合需再次实施手术将将内固定物取出,对患者身心均造成较大伤害。随着临床技术不断发展,可吸收螺钉已

7、广泛应用于临床治疗骨关节骨折过程中,并取得满意疗效[6]。该研究可知,经传统内固定手术治疗或经可吸收螺钉内固定治疗后,骨关节骨折患者Parker评分变化情况差异无统计学意义,由此可知两种方法均可达到良好治疗效果。但该研究中对照组患者术后并发症发生率为33.33%,且患者满意度较低;研究组患者治疗后并发症发生率为11.76%,且具有较高治疗满意度,因此提示可吸收螺钉治疗骨关节骨折在确保临床疗效的同时,可显著降低并发症发生率,提高患者满意度,保障患者预后及生活质量,与张方德[7]等人研究结果相符

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。