快速康复外科理念应用于胃癌患者围手术期护理的效果探讨

快速康复外科理念应用于胃癌患者围手术期护理的效果探讨

ID:23778394

大小:52.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-10

快速康复外科理念应用于胃癌患者围手术期护理的效果探讨_第1页
快速康复外科理念应用于胃癌患者围手术期护理的效果探讨_第2页
快速康复外科理念应用于胃癌患者围手术期护理的效果探讨_第3页
快速康复外科理念应用于胃癌患者围手术期护理的效果探讨_第4页
快速康复外科理念应用于胃癌患者围手术期护理的效果探讨_第5页
资源描述:

《快速康复外科理念应用于胃癌患者围手术期护理的效果探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、快速康复外科理念应用于胃癌患者围手术期护理的效果探讨张舞红钟慧红洪少哲深圳市宝安中医院外科,广东深圳518133[摘要]目的探讨胃癌患者围手术期护理中采用快速康复外科理念的效果。方法随机将80例胃癌手术患者均分为研究组与对照组,各自40例,其中对照组围手术期给予常规护理,研究组则加用快速康复外科理念护理,对比分析两组患者临床效果。结果研究组患者在术后住院时间(10.25±0.75)d、伤口愈合时间(10.06±0.45)d及满意度(95.00%)等方面明显优于对照组[(14.56±1.65)d、(20.45±0.66)d、82.50%

2、],组间对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论对于胃癌手术患者围手术期结合快速康复外科理念护理,可明显提高护理效果,促进术后恢复,并提高护理满意度,值得借鉴。.jyqkL的5%GS处理,避免禁食引发胃肠道不适[2]。术前不留置胃管与导尿管(常规护理则在术前留置),皆改为术中进行,此时应将术中留置的目的与好处等告知患者,以便他们能心知肚明,更好的配合治疗。此外,还要将FTS理念与常规护理的不同之处解释给患者听,并积极解除因差异性治疗而引发的心理焦虑。1.2.2术中护理术中,协助麻醉师采取全麻处理,麻醉药物以短半衰期麻醉药物芬太

3、尼(枸橼酸舒芬太尼注射液,批号:TD2006-0084)为主;手术室温度与湿度应控制恰当,可给予患者保温毯,避免受凉感冒;输液与冲洗腹腔的液体温度应加热到40℃,并将患者术中与术后温度维持在36.3~37℃[3];此外还要对患者的输液量进行严格控制。1.2.3术后护理积极做好生命体征、伤口及引流管的观察与护理,避免出现切口感染、管道脱落等;指导患者行吞咽训练,定时给予口香糖,通过咀嚼促使胃肠道蠕动与功能恢复,增加食欲与唾液分泌[4];为了促进进食的恢复,应早期做好饮食与饮水。给予患者阶梯式肠道恢复训练,在术后第1天可给予2次温热500

4、mL的GS处理,第2天则改为流质饮食,比如稀蛋花、牛奶等,总量则控制在第1天的2倍,大约总计2000mL,第3天则采取半流质饮食[5],比如软面与稀饭,之后可逐渐增加食量,并改变其饮食结构,直到恢复正常的饮食。积极鼓励患者做好早期的功能锻炼,从最初的床旁活动开始,逐渐增加运动量与强度,但皆以不感觉疲劳为宜。术后要做好止痛,比如术后12h给予镇痛泵处理,正确应用腹带行切口减张处理等。换药不宜每天进行,而应根据患者的情况制定合理的换药时间,大约为3~5d/次。此外,还可对患者其他症状采取对症处理,比如积极鼓励他们排痰与咳嗽,给予超声雾化处

5、理,以及辅助活动能力训练等。1.3观察指标对比分析两组患者术后排气时间、伤口愈合时间、住院时间,以及患者满意度情况。1.4统计方法该次研究相关数据采用统计学软件SPSS18.0处理,计数资料用χ2检验,计量资料用t检验。2结果2.1术后时间指标情况研究组患者在术后伤口愈合时间、住院时间上明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.01),但在术后排气时间上两组并差异无统计学意义(P>0.05),见表1。2.2患者满意度情况研究组患者满意率为95.00%(38/40),对照组则为82.50%(33/40),研究组明显优

6、于对照组,组间对比差异有统计学意义(χ2=7.82,P<0.01)。3讨论胃癌患者目前主要采取外科手术治疗,为了减轻或控制患者围手术期的并发症、病理生理反应[6],以及促进患者康复,必须加强围手术期的临床护理。从近几年相关研究来看,针对胃癌患者围手术期护理采用FTS,可以取得比较良好的效果,逐渐得到了肯定。FTS最初由丹麦外科医生在2001年提出[7],具体指的是术前、术中、术后采取有询证医学证据的一系列优化措施,从而减少或降低术后术患者的心理与生理创伤,达到快速康复的效果[8]。该次研究针对该院接诊的80例胃癌手术患者进行分析

7、,随机均分为研究组与对照组,对照组给予常规护理,研究组加用FTS,结果显示研究组在术后伤口愈合时间为(10.06±0.45)d,明显低于对照组的(14.56±1.65)d;研究组住院时间为(10.25±0.75)d,明显低于对照组的(20.45±0.66)d,同时研究组满意度为95.00%,明显高于对照组的82.50%,组间对比差异有统计学意义(P<0.01)。此外,虽然研究组患者排气时间为(6.22±0.95)d,与对照组的(6.46±0.88)d差异无统计学意义(P>0.05),但研究组要稍微少于对照组。该次研究所得结

8、果与同类研究结果相似,比如李英学者[9]对42例胃癌患者进行研究,随机均分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,而实验组给予FTS,结果显示实验组在术后恢复指标(住院天数、伤口愈合时间)上明显短于对照组,组间对比差异有统

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。