欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23308019
大小:53.00 KB
页数:5页
时间:2018-11-06
《garch模型族在沪深300中的比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、GARCH模型族在沪深300中的比较研究利用GARCH、EGARCH和GJR带正态分布和t分布的GARCH模型族对沪深300指数日收益率进行了统计拟合比较分析,得到了收益率序列尖峰厚尾性和异方差性等主要概率特征,发现基于学生t分布的GARCH(1,1)模型是最优的拟合模型,可以较好地提供沪深300指数未来八日的波动率预测。关键词:GARCH模型族;沪深300;student-t分布;预测 parativeResearchofShanghaiandShenzhen300onGARCHFamilyModels Abstract:Thera
2、teofreturnofShanghaiandShenzhen300indexisimitatedandanalyzedbyadoptingGARCH,EGARCHandGJRalandstudentt-distributionmodel.The resultsshoainprobabilitycharacteristicsoftherateofreturnofShanghaiandShenzhen300indexarefattails,excesskurtosisandheteroscedasticcharacter.AX(R,M,N)
3、: 其中:φi为自回归系数;θj为移动平均系数;X为解释回归矩阵,有N列,每一列为一个时间序列,对应一个解释变量;X(t,k)表示矩阵X的第t行第k个元素。 2.2条件方差方程 条件方差方差采用以下3种形式: (1)GARCH(P,Q): 条件方差既是滞后残差平方的线性函数,又是滞后条件方差的线性函数。它能够较好地描述金融时间序列数据的尖峰厚尾特征。 (2)EGARCH(P,Q): 其中:Lj的参数允许信息不对称:即相同程度的正冲击与负冲击所产生的波动效果不同。当Lj=0时,信息是对称的;当Lj<0时,说明负的冲击比正
4、的冲击更容易增加波动,即存在杠杆效应。 (3)GJR(P,Q): 其中:当εt-j<0时,S-t-j=1;εt-j≥0时,S-t-j=0;当Lj≠0时,信息是非对称的;当Lj>0时,相同程度的负的冲击比正的冲击对波动的影响更大,即存在杠杆效应。 分别假设et服从标准正态分布和标准化的学生t分布,得到带正态分布和t分布的波动率模型。对数据的分析和处理采用软件SPSS12.0和MATLAB7.0。3GARCH模型族实证结果分析 3.1数据采集 用沪深300指数从2009年4月8日至2011年4月26日的日收盘价作为观测值
5、,共得到498个数据,将其转化为对数百分收益率序列,共有497个数据。取前489个数据作为模型估计样本,后8个数据作为预测评价样本。 3.2基本统计特征分析 沪深300指数日收益率序列偏度系数显著不为零,峰度系数远大于3,具有偏斜、厚尾特征;Kolmogorov-smirnov检验表明沪深300指数收益率序列不服从正态分布。Q(6)、Q(10)分别是6期、10期Ljung-Box修正Q统计量,由于这两个统计量对应的概率值大于0.05,在95%的水平下,不能拒绝6期、10期收益率不是序列相关的假设。 3.3模型估计结果分析 由于日收
6、益率序列不存在序列相关性,均值方程取为R1=C+εt,经过试算知条件方差方程的GARCH族模型的阶取为P=1,Q=1较为合适。对日收益率序列拟合GARCH(1,1)、EGARCH(1,1)、GJR(1,1)3种模型,由于基于t分布的GJR(1,1)模型估计的参数不满足模型本身对参数的约束条件,故不选用该模型。 对标准化残差进行滞后为12阶的拉格朗日乘子检验,其对应的概率值都远大于0.05,因此不拒绝原假设,这证明了用上述5种模型拟合数据,可有效地剔除原序列中的ARCH效应,这些模型是适用的。 另外,从AIC信息准则来看,带t分布的模型
7、拟合效果明显优于带正态分布的模型。 3.4模型预测能力评价 为了对比上述模型对我国股市的波动性的预测的优劣,考察它们对未来八日和未来两日的预测表现,把股市在第t日的收益率减去收益率均值的平方作为市在该日的实际波动h2t,由模型估计的条件方差作为波动预测,用6种预测误差h2t度量指标作为评判标准。 对未来八日的波动预测,5种模型的表现不相上下。带学生t分布的GARCH(1,1)模型的6种预测误差都是所有模型中最小的,这与由AIC信息准则所得的结果是相吻合的。次之的是带正态分布的GARCH(1,1)模型,预测误差最大的带正态分布的EGA
8、RCH(1,1)模型。在本文中GJR和EGARCH模型的预测能力都比较差,这是因为这两类模型的主要特点是反映信息不对称的杠杆效应的,沪深300指数收益率不具有杠杆效应,因此这类模型的预测效果比
此文档下载收益归作者所有