阐述对英语有定间接回指释义过程的认知语用

《阐述对英语有定间接回指释义过程的认知语用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阐述对英语有定间接回指释义过程的认知语用对英语有定间接回指释义过程的认知语用论文导读：本论文是一篇关于对英语有定间接回指释义过程的认知语用的优秀论文范文,对正在写有关于语境论文的写有一定的参考和指导作用,接回指进行分类时，对于这两个要素都要有充分的考虑。依照句法分类，参照项成东（2004a）的观点：间接照应可分为名词性照应，指示性照应，代词性照应，动词性照应四大类。其实，依据项的观点，动词性照应可以归到名词性照应一类中。其实就是根据回指项与先行项的词性来分类。　　而本文探讨的主要对象有定间接回指从句法形式上应该属于摘要：回指是近来研究的一个热点，

2、尤其是间接回指。本文在前人分析的基础上对英语中各种间接回指的现象重新进行了分类，结合关联理论，认知世界、认知语境等认知理论对对英语有定间接回指的释义过程进行了分析。　　关键词：回指；释义过程；关联论；认知世界；认知语境　　简介：周先军，女，1986年6月生，四川华蓥人，西华师范大学外国语学院课程与教学论专业研究生。　　[]：A　　[]：1002-2139（2013）-24--02　　一、引言　　在《英语语法大全》一书中，Quirket.al（1985）把回指（anaphora）定义为：“一个词或短语在语篇中用来（回）指同一语篇中的另一个词或短语的

3、概念。”根据他的观点，回指可分为直接回指（directanaphora）和间接回指（indirectanaphora）。所谓直接回指就是回指语与先行语存在明显共指关系（co-reference）；而间接回指中的回指语与先行语之间的关系不明显，在话语理解过程中需要借助听者或读者百科知识，并藉以适当认知机制和语用推理才能建立前后话语之间的关联　　性。如：　　例1Shedidn'taybetheyeated，riddled，rottingatheinside.　　在例1中，人称代词“it”初看起来似乎可能和“operation”共指，但是其后的信息告诉

4、我们，“it”并不是指的这个手术，但是我们显然可以推出它和手术有关，从“benign”我们可以推出它是一个肿瘤；而人称代词“they”显然也和这个手术有关，并从“openup”我们可推知，他们是给她做手术的医生。这种靠间接推理得出的指称关系称作“间接回指”。　　回指，从其定义我们就可得知，它本身就包括两个词项或概念。从形式层面上讲，回指项与前文存在不同程度的照应关系；从语义层面上看，回指项的含义与前文相关。我们从例1的推理过程中可以看出，至少可以从两个角度对回指项进行释义：其一是从语用角度，结合“语境”，寻找“关联”；其二是从认知角度，结合“百科

5、知识”等。　　在间接回指的分类上，可以从句法和语义角度以及认知方面进行分析。间接回指的释义过程上，以往的研究大多把重点放在语言形式的衔接上，在篇章中找到回指的先行项。然而，单纯地从形式上去解释的做法肯定是不可取的。本文主要以有定间接回指为分析对象，从认知语用角度入手，用关联理论，认知世界、认知语境等认知理论解释了回指形成的内在理由，从而完成了对有定间接回指的释义过程。　　二、回指的分类　　1、句法分类　　通过上文对回指的定义我们可得知，回指有两个重要的要素，即先行项与回指项。因此我们对间接回指进行分类时，对于这两个要素都要有充分的考虑。依照句法分

6、类，参照项成东（2004a）的观点：间接照应可分为名词性照应，指示性照应，代词性照应，动词性照应四大类。其实，依据项的观点，动词性照应可以归到名词性照应一类中。其实就是根据回指项与先行项的词性来分类。　　而本文探讨的主要对象有定间接回指从句法形式上应该属于句法分类中的名词性照应，顾名思义，也就是the+Noun形式的回指。　　2、语义分类　　范振强，韩玮（2009）参照先行项、回指项之间的关系对间接回指进行分类时，将其分为以下几种语义关系：部分与整体关系；因果关系；背景关系；预设关系；具称与概说关系。项（2004a）的分类不包括背景关系和预设关系

7、。　　3、认知分类　　以上间接回指的分类都是基于句法和语义的，然而无论是哪种分类，将引入的回指词定位到其所对应的先行词都要经过大脑的认知推理。在定位的过程中，不同的回指词与其相对应先行词匹配起来的难易程度也是不同的。在此基础上，我们将间接回指划分为三个级别，即突显性间接回指，传递性间接回指以及隐性间接回指。　　三、英语回指的认知语用分析　　1、关联理论　　Sperber和Wilson（1986）提出的关联论从认知的角度对明示推理交际作了较为系统的阐述，描述了人们对每个话题的认知过程和话题本身与语境的关联性。Sperber和Wilson把关联定义为

8、“假设P同一系列语境假设之间的关系”，即会话过程中的后一话语与前一话语，以及会话赖以存在的语境在语义和语用上都有一定的联系。这里的“假设