沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗

沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗

ID:22996809

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-02

沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗_第1页
沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗_第2页
沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗_第3页
沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗_第4页
沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗_第5页
资源描述:

《沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉与布地奈德干粉吸入治疗【摘要】目的比较沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(SM/FP)与布地奈德干粉(BUD)吸入治疗儿童支气管哮喘的临床疗效和不良反应。方法42例支气管哮喘中-重度持续的患儿随机分为沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂吸入治疗组(A组):20例,SM/FP吸入每日2次;布地奈德干粉(BUD)吸入治疗组(B组):22例,BUD吸入,每日2次,比较两种制剂治疗前1周与治疗后第2周和第6周时清晨最大呼气峰流速(PEFam)值、哮喘症状评分、日均用沙丁胺醇气雾剂的揿数、及治疗过

2、程中的不良反应事件。结果在治疗后第2周、第6周时,A组和B组患儿PEFam均有明显改善(均为P<0.05),但A组较B组显著(P<0.05),日间和夜间症状评分A组好于B组(P<0.01),A组的沙丁胺醇的日均用药揿数显著少于B组(P<0.01)。2组不良事件的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖皮质激素联合低剂量长效β2受体激动剂吸入控制儿童哮喘优于单用中剂量糖皮质激素吸入。【关键词】徐州医学院附属医院儿科,江苏徐州221002支气管哮喘(简称哮喘)是一

3、种慢性气道炎症性疾病,其特点表现为气道的慢性炎症、支气管痉挛和气道高反应性[1]。吸入糖皮质激素(ICS)是目前消除气道炎症的最有效药物,但对于单一吸入ICS症状控制不理想的患儿,单纯增加剂量未必能提高疗效,而且对正处于生长发育期的儿童可能会增加不良反应。沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(SM/FP)联合治疗成人中重度哮喘疗效佳、全身副作用少[2-3],但用于儿童哮喘的研究报道较少。我们的研究旨在比较中等剂量的SM/FP(商品名:舒利迭)与中等剂量的布地奈德干粉吸入剂(BUD,商品名:普米克都保)在儿童

4、哮喘的临床疗效和安全性。1资料和方法1.1研究对象与分组符合儿童哮喘诊断标准[4]、最大呼气峰流速(PEF)值占预计值的60%~80%、属中度持续哮喘的患儿42例,无其他肺部疾病及严重心、肝、肾疾病或心功能不全,无激素依赖、耐药史。剔除入选前2周连续使用全身激素或吸入激素、连续吸入或口服长效β2受体激动剂(LABA)、吸入抗胆碱能受体制剂、口服白三烯受体激动剂或茶碱的患儿。42例患儿随机分成SM/FP干粉剂吸入治疗组(A组)、BUD吸入治疗组(B组)。A组:20例,男11例,女9例;年龄5~14岁,

5、平均为(8.22±2.26)岁。B组:22例,男12例,女10例;年龄5.5~14岁,平均(8.54±2.35)岁。2组间性别构成、年龄及治疗前PEF均无显著性差异。1.2方法①A组:吸入SM/FP(葛兰素史克公司生产,批号:B066908,每泡含SM50μg、FP100μg),每次1泡,每天早、晚各1次;②B组:吸入BUD(阿斯利康瑞典公司生产,批号:CM558),每次200μg,每天早、晚各1次。研究期间2组患儿依照儿童支气管哮喘防治常规[4],按需吸入缓解症状药物沙丁胺醇气雾剂,并记录每日吸入

6、揿数。1.3观察指标2组患儿在进入试验前1周和分别吸入上述制剂后的第2周和第6周,记录1周的下述指标:①清晨PEF(PEFam),②日间哮喘症状计分,计分标准:0分:白天无症状;1分:白天有1次短暂症状;2分:白天有2次及2次以上短暂症状;3分:白天大部分时间有症状,但不影响正常活动;4分:白天大部分时间有症状,且影响正常活动;5分:症状严重,不能进行日常活动。③夜间症状计分:0分:夜间无症状;1分:夜间有喘息、咳嗽症状,憋醒1次或早晨被憋醒;2分:夜间有多次喘息、咳嗽症状或憋醒2次及以上(包括早晨

7、被憋醒);3分:夜间有持续喘息、咳嗽症状或多次被憋醒,大部分时间不能入睡;4分:症状严重根本无法入睡。④按需平均每天(日间+夜间)使用沙丁胺醇的揿数。⑤不良事件:治疗中出现不良反应、病情加重或恶化等不良事件。1.4统计学处理数据以x±s表示,2组间比较用t检验,同组治疗前后比较用配对t检验,P<0.05有显著性差异。2结果2.1治疗前2组患者PEFam比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗第2周和第6周2组PEFam、平均日、夜间症状计分及日均使用沙丁胺醇的揿数差异有统计学意义,且治

8、疗第2周和第6周上述参数的改善A组优于B组,差异有统计学意义(见表1、表2和表3)。2.2安全性分析2组不良事件发生,经综合判断与研究药物可能有关的不良事件,A组、B组各1例声嘶。治疗过程中2组患者均无口咽部真菌感染发生。表12组治疗前后PEFam比较表22组治疗前后临床症状计分表32组治疗前后按需日均用沙丁胺醇气雾剂与用药前比较:*P<0.05;与A组比较:▲P<0.013讨论哮喘的病理生理改变主要表现为平滑肌功能异常和气道炎症。SM主要作用于呼吸道平滑

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。