裁判文书的几个常见问题及解决办法

裁判文书的几个常见问题及解决办法

ID:22945935

大小:50.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-02

裁判文书的几个常见问题及解决办法_第1页
裁判文书的几个常见问题及解决办法_第2页
裁判文书的几个常见问题及解决办法_第3页
裁判文书的几个常见问题及解决办法_第4页
裁判文书的几个常见问题及解决办法_第5页
资源描述:

《裁判文书的几个常见问题及解决办法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、裁判文书的几个常见问题及解决办法:汪明沛发布时间:2009-04-0909:19:53裁判文书是承载裁判效力的重要文书,其制作质量要求严格程度非其他一般性文书可比。为此,为了提高裁判文书质量是法院系统内部从来都是下大力气抓紧的一项重要工作。现从审判实践中,提出几点裁判文书常见的质量问题及其解决办法,求同存异。一、案情概括不清问题。案情概括是裁判文书的极为重要的内容。无论是刑事、民事还是行政案件的裁判文书都要把案情概括列为首要的工作。以民事案件的裁判文书为例,案情概括主要包括原告诉称、被告辩称、查明案情和证据证明效力几个方面。在审判实践中,案情概括不清的问题时有发生,至甚是有的基

2、层法院裁判文书制作的垢病,长期得不到有效地解决。探究其中原因,笔者略有体会。原因之一是案情概括的目的不清。过去在制作中基本上强调记叙的方式得当、记叙的要素齐全等内客比较多一些,而从案情概括的目的方面则强调得少得多。何谓案情概括的目的呢?简单地说就是概括所得的案情在文书后面的章节上有何用处。从法律逻辑上看,对原告诉称、被告辩称、查明案情和证据证明效力几个方面的概括,是为了论证(本院认为部份)所用的必备材料,即是小前提(目的)。如买卖之债务一案,如果买卖之债务属实的,那么原告诉称、被告辩称、查明案情和证据证明效力四部分的概括结果在概念上看应达到外延为全同关系,即都是表明被告欠原告的

3、债务为合法债务一个内容。只有以上四部分的外延达全同关系后,作为小前提而言,才是真实的。所以,以案情概括的目的为概括之首要条件的,凡是与论证的小前提无关的内客可以大胆地省略掉,而与论证小前提有关的内客则要真实记叙。二、论证不入格的问题。裁判文书的规范论证方式是审判三段论。审判三段论论证方式分四格,裁判文书应根据案情繁简程度选用其中一格进行论证。裁判文书论证方式符合审判三段论格式的,我们不妨称之为入格;不符合审判三段论格式的,我们称之为不入格。目前,裁判文书论证方式不入格的情形很多,表现为大前提与适用法律条款不对应、小前提不真实、中项不同延、没有结论等。不入格的论证是不严密的,如某

4、一债务案(案情为:被告购卖原告的水果,尚欠13000元货款)的论证是这样写的:本院认为,买卖关系形成的合法债务受法律保护。本案中,被告××欠原告××货款的事实清楚,故原告××的诉讼请求合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》笫一百零九条、笫一百五十九条、笫一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百三十条之规定,判决如下:被告××于本判决生效后10日内偿还原告××货款人民币13000元。这段论证的不入格情形很典型。正确的论证(如用第一格)是:本院认为,合法债务应当清偿。本案中,被告××欠原告××13000元货款的债务是合法债务。所以,被告××应当清偿13000元

5、货款给原告××。原告××的诉讼请求合法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》笫一百零八条之规定,判决如下:被告××于本判决生效后10日内偿还13000元货款给原告××。论证不入格的原因有哪些呢?可能与在指导思想上没有重视论证入格工作和裁判文书制作技术不精两大因素有关。多年以来,在指导思想上没有重视没有明白地提倡论证入格问题,在裁判文书制作技术培训上没有专题培训过。在实践中,按审判三段论的格式论证的,可以容易地判断与领会裁判结果的正确性,也便于制作、修改、审核签发裁判文书。因此,应大力提倡按审判三段论进行论证和加大裁判文书制作技术的培训工作。三、法律语言化的问题。我们

6、先看这段话“两原告糸被告黄××之夫甘××的父母,均已年过苦稀。甘××糸两原告的第二儿子,于2008年4月8日病故。……。甘××与黄××夫妇生有一男一女两子女,现在还年小读书。……”。这段语言很通俗,其意思一般人看了都懂,但没有法律语言的风格,咋看不象法律文书。如果用法律语言的关系判断概括成“两原告是甘××的父母,被告黄××是甘××的妻子,×××、×××是甘××的子女,甘××于2008年4月8日病故”,则简洁明了,法律语言风格突显。法律语言是特殊语言,它具有词语专业性、句法结构模式性、表达方式特定性、语体风格庄严性等特性(引自孙懿华、周广然编著的《法律语言学》第一章第三节。中国政

7、法大学出版社,1997年8月出版)。在制作文书过程中,要有高超的语言概括能力,要严格按照上述四特性拟稿。过去,裁判文书法律语言化并不突出,以追求通俗易懂为出发点,那也是正确的,但那是在法院工作人员的文化学历普遍不高,整个社会法制氛围不浓的特定环境下的产物。现在,社会主义法制理念日臻完善,法院工作人员的文化学历已都达到大专以上了,办公条件己经现代化了的今天,无论是从社会条件还是从法院的人员素质及办公条件来看,此时提倡裁判文书法律语言化,可谓万事俱备。其实裁判文书法律语言化后,可以省去制作文书人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。