楚簡《恆先》“詳宜利巧”解釋

楚簡《恆先》“詳宜利巧”解釋

ID:22560572

大小:77.00 KB

页数:19页

时间:2018-10-30

楚簡《恆先》“詳宜利巧”解釋_第1页
楚簡《恆先》“詳宜利巧”解釋_第2页
楚簡《恆先》“詳宜利巧”解釋_第3页
楚簡《恆先》“詳宜利巧”解釋_第4页
楚簡《恆先》“詳宜利巧”解釋_第5页
资源描述:

《楚簡《恆先》“詳宜利巧”解釋》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、楚簡《恆先》“詳宜利巧”解釋上博简《恆先》篇中有“恙宜利一“但從古文字形體演變來看,“丂”在東周文字裏也可以寫成“1、郭店《老子》甲本1號簡:“绝2、郭店《老子》乙本14號簡:“大3、郭店《性自命出》45:“4、郭店《性自命出》64:“進欲遜而毋5、上博竹書《周易·蠱卦》初六爻辭“以上1、2、5諸例“攷”字所从之““恙宜利巧”是“恙宜”跟“利巧”兩個有因果關係的動賓結構組成的短語。先談“宜”、“巧”的詞義。“宜”,文獻所見“宜”、“義”音同字通,常常互訓。例如“義”可訓為“宜”:《周易正義·上經乾傳》解釋《坤卦文言》“方其義也”“義者

2、,宜也。于事得宜,故曰義”;《詩·大雅·蕩》“而秉義類”鄭玄《箋》“義之言宜也”,孔穎達《正義》“凡言義者,允于事宜,故云義之言宜”;《中庸》“義者,宜也”,朱熹《章句》謂“宜者,分別事理,各有所宜”。“宜”有“得宜”、“適宜”之類的意思。《荀子·正名》“名無固宜,約之以命,約定俗成謂之宜,異於約則謂之不宜”,可見,與約相合謂之“宜”。“宜”又可以訓為“事”。例如:《爾雅·釋詁上》“績、宜,事也”,《經義述聞·爾雅上》云:“《月令》曰‘季冬之月,天子乃與公卿共飭國典,論時令,以待來歲之宜’,宜者事也,來歲之事,必依國典順時令而行之,故

3、歲終,則飭國典,論時令,以待來歲之事也。《淮南子·本經篇》‘包裹風俗,斟酌萬殊,旁薄眾宜’,眾宜即眾事也。引之謹按:《釋天》曰‘起大事,動大衆,必先有事乎社而後出,謂之宜’,郭曰:《周官》所謂‘宜乎社’。然則‘宜乎社’即‘有事乎社’。故曰‘宜,事也’”。綜合上述,“宜”之訓為“事”,即所謂“事宜”,都是特指合于約定之事,不是泛泛而言之事。因此,“宜”的基本詞義中,隱含有“約定”的意思。“巧”可訓為“偽詐”。古漢語“巧”、“偽”、“詐”互訓,《廣韻·巧韻》“巧,巧偽也”,《集韵·效韵》“巧,伪也”;《戰國策·西周策》“君爲多巧”鮑彪注:

4、“巧,詐也”。《呂氏春秋·論人》“釋智謀,去巧故”、《呂氏春秋·下賢》“空空乎其不爲巧故也”高誘注“巧故,僞詐也”;《荀子·性惡》“聖人積思慮,習僞故”,“巧故”與“僞故”義近。《書·冏命》“無以巧言令色”孔穎達疏“巧言,巧為言語以順從上意,無情實也”。可見,“巧”的詞義,可總結為“偽詐”、“無情實”之類的意思。《恆先》“宜”、“巧”對文見義,《墨經上》有“誽音利巧轉”、“觀巧傳”、“觀其宜”、“問故觀宜”等語,也以“巧”、“宜”相對而言,其情況相似。不過《墨經上》的有關語句理解多分歧,在這裡介紹起來過於繁瑣,所以請參看本文第四部分。

5、“恙”讀為“詳”。古書“詳”字舊注訓為“詳審”之類的意思,例如《易·大壯·象傳》“不詳也”陸德明《釋文》“詳,詳審”;訓為“悉也”,見《孟子·離婁下》“其詳不可得而聞”趙岐注;又可訓為“繁多也”,見《莊子·天道》“要在於主,詳在於臣”成玄英疏;又《莊子·天道》“形名比詳”成玄英疏:“詳者,定審”;《荀子·修身》:“拘守而詳”,楊倞注:“詳,謂審於事也。“利”,古書常訓為“便”、“益”,作爲動詞,即“有利(於)”的意思。綜合上述,“恙(詳)宜利丂(巧)”字面的意思是:詳於約定之事,則便於巧詐。換言之,即“約定衆多,就變詐滋生”。二“詳宜

6、利巧”跟《恆先》上下文在語義邏輯上有關聯。為便於討論,先把這句話的上下文摘抄在下面:“有”出於“或”,“生”出於“有”……“名”非【6】“名”,無謂“名”-;“事”非“事”,無謂“事”-。恙(詳)宜利丂(巧)。采勿(物)出於作=(作,作)焉有事,不作無事。舉天之事,自作爲事,甬(庸)以不可賡也?……恆氣之生,因【9】言名。先者,“有”在“詳宜利巧”的上文,《恆先》先從邏輯上順次否定了:或、有、生、音、言、名、事諸概念,他認爲:在言語中,“能指(名)”跟“所指(實)”的關係不確定,就無所謂“能指”了。換言之,在論辯中,如果“能指”移位,

7、雙方彼此就喪失了約定,那麽“能指”就變得無意義、無“所謂”了。我在《楚簡〈恆先〉初探》中曾指出,《恆先》所見的概念序列,可以跟《鶡冠子·環流》比較:有一而有氣,有氣而有意,有意而有圖,有圖而有名,有名而有形,有形而有事,有事而有約。約決而時生,時立而物生。故氣相加而為時,約相加而為期,期相加而為功,功相加而為得失,得失相加而為吉凶,萬物相加而為勝敗。莫不發於氣,通於道,約於事,正於時,離於名,成於法者也。按照《環流》的邏輯,《恆先》在“事”下應說“約”、“時”,然后才談到“綵物”。根據我們上文將“詳宜利巧”解釋為“详于约定之事,則利于

8、巧诈”、“约定众多,就伪诈滋生”,可見《恆先》的“宜”相當於《環流》之“約”的概念,二者雖用詞不同,理念則相通。因此,《恆先》所見的概念序列,可在“事”下增加“宜”,重新跟《鶡冠子·環流》的概念序列比列如下:《恆先》:道

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。