城乡统筹视角下的城市化时空格局与过程

《城乡统筹视角下的城市化时空格局与过程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、城乡统筹视角下的城市化时空格局与过程-->1绪论1.1研究的背景和意义城市化在自然过程上是由原始未开发的土地变成人类居住或者生产的土地的过程，在社会过程上是农村人口向城市人口转化的过程。近些年来中国经济高速腾飞，土地资源日益紧缺，不仅在城市及附近地区，乡镇地区也在经历着不同程度的城市化过程。所以对于城市化一词，有些中国的学者更偏向于“城镇化”这种比较符合中国国情的叫法。国内外的研究中，城市化水平（urbanizationlevel)指标为城市化率（urbanizationrate)，它代表非农人口占该地区总人口的比例。有报道称，截止2012年我国整体的城市化水平超过了50%，很多城市地区的

2、人口密度超过了2000人/km2。我国在城镇化的目标中提出，城市化不只是单纯的"人口的城市化”，更重要的是建设和管理好城市和城镇，实现新型城镇化。作为长江三角洲城市群中重要核心城市的杭州市，其城市化在我国特别是东部地区的发展中具有典型性，因此其也迅速成为了国内外学者研究现代城市扩张及其土地利用变化过程的热点地区（刘勇，2008)。人口的增长和土地资源的稀缺性使其城市发展走上了大肆护张的道路。到目前为止，杭州城市化发展中的很多问题巳暴露了出来：城乡发展不均衡、农村盲目的城镇化带来的土地资源浪费和环境污染以及土地规划不合理导致的交通问题。2005年杭州市主城区的城市化水平超过60%,根据诺瑟姆

3、的城市化发展进程“S”型曲线理论（Northam，1975)，中心区域巳经完成中期城市化阶段。如果在城市土地利用规划中不能合理分配土地资源将会威胁到土地系统的生态安全。因此揭示快速城市化过程中的土地利用规律和特征，并对其带来的一系列问题进行研究，探寻城市化的动力机制，可为平衡生态保护和经济的发展提供良好的建议，对进行城市土地利用规划和环境管理的决策具有参考价值。………1.2国内外相关研究进展综述遥感解译和GIS技术为土地利用监测和城市化研究提供了一个强大的分析工具和处理手段。几十年来，众多的学者利用先进的遥感影像开展了土地利用变化和城市化等方面的研究。多种对地观测卫星发射成功，伴随着计算机

4、硬件和软件方面的共同进步，以及传感器的时空和光谱分辨率的不断提高，遥感信息技术取得跨越式发展。卫星遥感影像逐渐成为观测和研究土地利用变化、城市化进程、生态评价以及区域景观变化等方面主要的信息（戴昌达等，1995;宫鹏等，1996)。对于不同的研究尺度和不同的研究目的和对象，可以对应选择不同类型和时空尺度的遥感产品。黎治华等（2011)曾经应用MODIS影像反演得到土地覆盖和植被覆盖状况，提出了一个可以利用土地覆盖度数据来计算反映城市扩张速度的指标-城市化面积指数（UrbanizationAreaIndex,UAI)。Top;Tucker(1993)都曾经采用AVHRR这种高时间分辨率的数据

5、对全球和洲际范围的土地利用变化情况进行了研究。对于较小范围尺度的研究，国内外学者多年来采用nCONOS、TMETM+、Quickbird、SPOT和Worldview等以及国产的CBERS和HJ等中高空间分辨率影像进行土地利用变化研究。邓劲松（2007)、严海英（2008)和燕琴等（2002)分别应用SPOT、Quickbird和IKONOS影像进行土地利用信息的提取研究，并以此为基础进行了城市化下生态效应的研究。………..2城乡人口、经济社会发展情况2.1杭州城乡人口城市化发展情况对于城市化的研究来说，其最常用的指标为人口指标法。它包括城市人口比例和非农业人口比例两种统计方法。其区别为

6、：城市人口统计的是居住在城镇范围内的所有常住人口。非农业人口比例中，非农业人口是从事非农业劳动和以非农业收入为生活的人口。此外还有研究者采用二元结构强度指数（非农业人口人均GDP除以农业人口人均GDP)、城乡人口差异等指标进行城市化的研究。在本研究中选取非农业人口比例作为城市化率的指标。对于城市化方面的城乡差异，选用了基于2010年第六次人口普查数据，得出乡镇（街道办事处）的城市化率分布图（图2.1)。结果显示，在乡镇（街道办事处）单元中大约有69个乡镇（街道办事处）的城市化率低于5%，且绝大部分分布在偏远的县市农村地区，县市只有在中心镇有相对较高的城市化率。而城区的城市化率整体比较高，有

7、的街道甚至超过了60%。由此可见杭州城乡城市化的发展极其不均衡，而以往以整体城市化率来代表杭州城市化的研究会掩盖地区发展不平衡的问题。………2.2杭州城乡经济社会发展评价对于1985年至2009年间经济社会发展的评价，本文将杭州分为5个县市和3个城区（中心城区、萧山区和余杭区）8个研究单元。通过数据的整理和计算，同时兼顾数据的完整性，共选取了11项经济社会统计指标进行因子分析（表2.1)。在多重指标评价过程中，合理确定指