美国亚太再平衡战略的动因和特征

《美国亚太再平衡战略的动因和特征》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、美国亚太再平衡战略的动因和特征----毕业范文论文-->绪论(一)研究目的与意义美国的亚太战略不停是美国环球战略中极为紧张的一个部门。暗斗后，美国不停高兴连结其在亚太的战略职位地方，比年来，由于美国海表里局面产生了巨大的变革，因此美国时调解了亚太战略，渐渐将亚太置于美国环球战略中越发紧张的位置。奥巴马总统上台后，一改小布什当局对亚太地域的轻忽，高调宣布美国“重返亚太”，在亚太地域上重新摆设了军事气力，尽力拉拢亚太国度。美国这次调解亚太战略相较此前的战略调解而言，调解的幅度加大，美国在亚太地域的战略影响力扩大，对亚太造成的影响也会越发深

2、远，这不但会对亚太地域的政治经济秩序造成威胁，并且还大概粉碎中国与亚太国度的干系，拦阻中国的宁静崛起。由此可见，体系地研究美国的亚太战略对中国而言意义庞大，有利于中国对美国的亚太再平衡保持足够清醒，从而能更好地应对美国的战略调整。..............................(二）国内外研究现状综述1.进攻性现实主义理论的研究综述2001年，米尔斯海默出书了《大国政治的悲剧》，它会合而体系地研究了打击性实际主义理论。由于时逢“9?n”变乱，它一经面世，就激起了国际上很多学者对其的研究和争论，并由此渐渐生长为实际主义理论的

3、三大分支之一。(1)国外学者对进攻性现实主义理论的研究米尔斯海默的《大国政治的悲剧》得到了许多西方国际关系领域学者的肯定。米尔斯海默博士论文导师理查德?罗斯克兰斯特别欣赏米尔斯海默注重外交历史和国际体系要素的做法，认为米尔斯海默将国际关系理论与外交政策理论结合起来，构造了一种新的可能持续成为现实主义和非现实主义论争焦点的“合成理论”。林恩?琼斯认为，《大国政治的悲剧》是继华尔兹《国际政治理论》一书后对国际政治中现实主义理论的最重要贡献。他认为，进攻性现实主义为现实主义为国际政治理论做出了两大贡献：一是米尔斯海默明确地对权力作出了较为正

4、确的定义，并努力为权力提出衡量的标准。他认为大国并不经常在“均势”与“趋附”之间徘徊，而是在“均势”和“推诿”两者间作出选择，这就丰富了联盟形成理论内涵。二是进攻性现实主义加入了对地缘因素的研究。他认为对联盟方式的选择与扩展倾向与一国是否邻近海洋、缓冲国或威胁性大国有关。.............................一、再平衡战略的理论一进攻性现实主义理论对付实践具有紧张的引导作用，一个国度对外政策的订定总是免不了受到肯定时期主流头脑和理论的影响。在西方国际干系理论中，实际主义不停以来是今世国际干系的主流理论范式，它被以为

5、是表明和预测国度举动最可靠的理论阐发东西之一。而打击性实际主义理论从提出以来它就成为国际干系理论界中备受瞩目标理论结果之一，被誉为暗斗后期间最紧张的实际主义作品，它对维持霸权的积极见解以及对中美干系的灰心见解迎合了美国海内精英阶级中一部门守旧权势的口胃，因而它是美国部门精英阶级的国际政治头脑的会合表露。固然我们不确定打击性实际主义对美国当局对外政策的影响毕竟有多大，但由于它切合美国的国度长处和具有壮大的理论生命力，以是，不行制止地会作用于美邦交际政策。................................(一）进攻性现实主义

6、的理论体系1.国际结构特征促使国家谋求更多权力进攻性现实主义理论的最核心概念就是权力。在解释国家为什么追求权力的问题上，古典现实主义认为国家追求权力是国家的本性使然，而米尔斯海默却是认为以下的五大理论假设促使国家追求更多的权力：第一，国际社会的状态是一种无政府的状态。促使大国采取进攻性行动的最关键因素就是无政府状态。当国际社会处于无政府状态时，如果某个国家受到他国侵略时，或者它的权益受到了其他国家的侵犯时，国家只能自助而不能寻求他助，因为没能存在一个高于国家的统一权威能够有效地解决国家的投诉，国际体系中侵略风险就上升了，因为国家为了获

7、得权力和安全往往倾向于选择侵略。这样的话就会使国际社会成为一个残忍的角斗场，难以形成长久的国家间的合作。第二，大国本身拥有用于进攻乃至相互摧毁的军事力量。进攻性现实主义提出，大国拥有攻击彼此的能力和动机，并且所有大国都是修正主义国家，这使得大国之间存有潜在的危险，因此大国会不断追求拥有更多的军事力量。第三，其他国家的意图永远难以正确把握。米尔斯海默一直相信国家之间存在深深的不信任感，国家永远无法断定其他国家的意图，而且国家的意图是会随着形势的发展而不断变化，因此国家就必须对对手的意图做最坏的估计，这就有可能会导致国家间关系的恶化乃至产

8、生冲突。第四，生存是大国的首要目标。生存是一切国家行为最根本的考虑和最基本的诉求。他认为国家不仅有生存H标，还存在许多其他目标，而生存目标是实现其他目标的前提，国家一旦破亡就谈不上再去追求其他目标。...........