考虑顾客分类、网络外部性的企业版权保护策略分析

考虑顾客分类、网络外部性的企业版权保护策略分析

ID:22328286

大小:54.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-28

考虑顾客分类、网络外部性的企业版权保护策略分析_第1页
考虑顾客分类、网络外部性的企业版权保护策略分析_第2页
考虑顾客分类、网络外部性的企业版权保护策略分析_第3页
考虑顾客分类、网络外部性的企业版权保护策略分析_第4页
考虑顾客分类、网络外部性的企业版权保护策略分析_第5页
资源描述:

《考虑顾客分类、网络外部性的企业版权保护策略分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、考虑顾客分类、网络外部性的企业版权保护策略分析-->第1章绪论信息技术的出现和发展不仅促进了经济全球化,同时改变了国际经济结构,还使得各国以信息产业的发展水平为主要特征的经济实力的竞争日益剧烈。在经济全球化的浪潮下,信息产业以其独特的特点,逐渐成为世界经济舞台的主角。一些发达国家以及新兴工业化国家或地区为了能够在信息产业的竞争中获得一席之地和增强本国国际竞争力,都在充分利用各自的发展优势,釆取各自特色的发展模式来加强本国的信息化建设。信息化建设的不断前行,信息产业已成为世界各国提高综合国力,在全球经济科技竞争中取得有利地位的重中

2、之重。在全球信息产业的竞争日趋白热化的今天,各国政府不得不加强对本国信息产业的政策支持。美国首先提出本国信息发展计划“信息高速公路”之后,很多国家都在根据自身的信息化建设的现状,制订并实施各自的信息化建设计划。一个国家率先提出某个重大技术课题或工程项目后,很多国家就会达成的共识,同时又成为更多国家的行动。信息化建设的发展速度和发展规模都是以往任何建设无法比拟的,在世界历史上绝无先例。...........第2章理论研究及文献综述2.1信息产品的市场特性本文的研究对象是信息产品的版权保护问题,相对于传统产品,信息产品有很多独特的特

3、性,产品的定价也有很大的差别,信息产品的版权保护问题也与定价策略紧密相关。因此。本节对信息产品的市场特性进行了简单的分析。信息产品一般指能够数字化的商品,例如电子书、音乐、视频、软件等。根据信息产品的表现形式,可以将信息产品分为信息服务和信息商品。一般信息产品通过软盘、光盘、硬盘、磁带、电脑等介质进行传播或销售,然而在数字化和信息化高速发展的今天,信息产品更多的是通过互联网进行传播或销售。我们知道信息产品的研发投入很高,而研发后的产品生产复制成本几乎可以不计。与传统产品不同数字产品一旦销售出去,该产品版权所有者对其内容很难进行控

4、制,从而数字产品的修改和定制变得很容易。而且产品的复制成本,这就容易引发产品的盗版问题。2.2信息产品的盗版世界各国都广泛关注的这个问题,虽然盗版产品与正版产品可能在质量以及服务上存在一定差别,但是由于盗版产品的价格往往较正版产品的价格低很多。如果某地区居民平均支出水平较低,那么当地居民相对于正版产品往往会更偏爱盗版产品,因为他们认为盗版能弥补他们生活的不足,提高生活质量。尤其是在一些收入偏低的发展中国家一些地方政府为了获得更好的本地区经济发展、完善社会福利以及增加地方财政收入,就有可能会放任盗版,减少对盗版行为的管制和监督。收

5、入水平较低和版权意识薄弱可能是导致这些国家发生盗版现象以及盗版较其他国家严重的原因。第3章加入顾客比例但不考虑网络外部性的模型及分析.........173.1单一企业垄断情形.........173.2双寡头垄断情形.........19第4章加入顾客比例且考虑网络外部性的模型及分析........234.1单一企业垄断情形.........234.2双寡头垄断情形...........25第5章结论...........315.1研究结论.........315.2进一步研究方向........32第4章加入顾客比例且考虑网

6、络外部性的模型及分析4.1单一企业垄断情形首先假设在具有网络外部性的市场中有一家创新企业垄断以及一家盗版企业。在盗版无法增加市场规模时,考虑初始顾客分类以及网络外部性,面对盗版创新企业应该怎么样选择自己的版权保护策略。将市场中的顾客分为两类:第一类是不会支持盗版的,这部分人认为盗版的质量不可靠或者认为盗版是不道德的行为;第二类是可能会支持盗版的,这部分人认为盗版能完全替代原版。这里使用了模型,弓丨用传统的利益最大化的方法来比较。同样假定企业在进驻一个市场之后首先抢占市场份额而后追求利益最大化,所以本文的研究目标是追求市场份额最大

7、化的前提下来比较利润大小。4.2双寡头垄断情形从定理6可知,双寡头垄断中,若一企业先选择版权保护时,另一企业也会选择版权保护,只是在某些情况下企业可能会选择一个较弱的版权保护力度,因为较弱的版权保护力度可以将那些价格敏感的盗版厂商拒之门外,从而减小价格竞争。总之,该博弈的均衡在两家企业都选择版权保护。在双寡头垄断中,某一企业先选择无任何措施时,若网络外部性较强且不支持盗版的顾客占少数,另一企业不管选择什么力度的选择版权保护策略所带来的收益都会比不选取版权保护要多。若网络外部性强度较弱或不支持盗版的顾客超过一半时,另一企业则会选择

8、一个较弱的版权保护力度。若一企业先选择版权保护时,另一企业也会选择版权保护。总之,该博弈的均衡在两家企业都选择版权保护。......第5章结论5.1研究结论当今各个国家和地区都面临着不同程度的信息产品的盗版问题。打击和防范盗版是企业保护自身利益的需要,又是政府和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。