探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果观察

探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果观察

ID:22293177

大小:53.55 KB

页数:7页

时间:2018-10-28

探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果观察_第1页
探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果观察_第2页
探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果观察_第3页
探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果观察_第4页
探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果观察_第5页
资源描述:

《探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果观大庆油田总医院163000【摘要】目的:研宄并探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法:此次研究的对象是选择2011年3月-2014年4月笔者所在医院接收的小儿重症肺炎患儿60例,将其临床资料进行回顾性分析,并按接诊编号分成两组(试验组、对照组),每组30例,试验组患儿给予抗生素降阶梯治疗,对照组患儿给予临床常用抗生素药物治疗,比对两组患儿临床治疗效果。结果:试验组患儿临床治疗好转率(96.7%)和对照组(76.7%)相比,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组患儿住院时间、使用药物时间、病灶吸收

2、率等相应指标和对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床借助抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎患儿,安全性高,可改善患儿临床现状,缩短住院时间,意义重大,值得使用。【关键词】抗生素降阶梯;重症肺炎;临床效果[Abstract]Objective:Tostudyanddiscusstheclinicaleffectofantibiotictherapyinchildrenwithseverepneumonia.Methods:theresearchobjectisthechoiceoftheMarch2011-2014yearinApri

3、linourhospitalforchildrenwithseverepneumoniawerereceivedin60cases,theretrospectiveanalysisoftheclinicaldata,andaccordingtothenumberofadmissionsweredividedintotwogroups(experimentalgroupandcontrolgroup),30casesineachgroup,thetestgroupweregivenantibioticdeescalationtherapy,control

4、groupchildrenweregivenantibioticsinclinicaldrugtreatment,twogroupsofclinicalcurativeeffectcomparison.Results:theexperimentalgroupclinicalimprovementrate(96.7%)andcontrolgroup(76.7%)comparedtothedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);andthetestgroupwerehospitalizedcompa

5、redtotime,drugusetime,lesionabsorptionrateofthecorrespondingindexandthecontrolgroup,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:clinicaluseofantibioticsinthetreatmentofchildrenwithseverepneumoniainchildrenwithseverepneumonia,highsafety,canimprovetheclinicals

6、tatusofchildren,shortenthelengthofstay,significant,itisworthusing.[Keywords]antibioticdescendingladder;severepneumonia;clinicaleffect肺炎为临床儿科常见病,高烧、咳嗽等为疾病临床表现,如不给予临床针对性早期治疗,将演变为重症肺炎,危害患儿生命健康[1】。近年来,临床不断探索小儿重症肺炎的治疗方法,直到抗生素降阶梯问世,在该疾病治疗上取得显著成效[2】。对此,本文将抽选笔者所在医院接收的小儿重症肺炎患儿60例,分别给予不同方

7、法治疗,旨在探讨抗生素降阶梯治疗效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料抽选2011年3月-2014年4月笔者所在医院接收的小儿重症肺炎患儿60例,按接诊编号分成两组(试验组、对照组),每组30例,试验组男23例,女17例,年龄20d〜4岁,平均(2.1±0.1)岁;双肺均病变26例,左、右侧肺病变各2例;对照组男25,女15例,年龄25d〜5岁,平均(2.3±0.3)岁;双肺均病变28例,左、右侧肺病变各1例。两组患儿临床资料比较差异无统计学意义(P>;0.05),具有可比性。1.2临床诊断60例患儿均符合重症肺炎

8、疾病诊断;患儿均具有高烧、咳嗽、呼吸闲难等临床症状;排除脏器损伤、心肌梗死等患儿;患儿均在家属

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。