引导式带教法在内科学见习课的应用

《引导式带教法在内科学见习课的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、引导式带教法在内科学见习课的应用内科学是一门涉及面广和整体性强的临床医学学科，是临床医学主干课程，要提高本课程的教学质量，抓好临床见习是重要环节之一。按国家教北戴河会议（1987）精神和布卢姆的目标教育思想，从培养医疗系学生成为合格医师和跨世纪有用人材目标出发，在内科学临床见习带教过程中，用引导式带教法代替传统见习模式，并在92级(本科）施行，收到一定效果，现将做法和体会介绍如下：一、确定引导式带教法基本原则。根据内科学目标教学目的，确定了加强“三基”训练、理论联系实际、贯彻“精讲多练”、启迪学生思维

2、为本教学法的基本原则，并贯穿到带教活动全过程。二、实施引导式带教法的基础是师生充分做到课前准备。“三军未动，粮草先行”。要求带教老师必须按照教学大纲要求，结合教材内容，在明确每个单元的目的、重点、难点、补充点，讲授形式后写出教案和讲稿，准备足够的见习病例和与病例有关的各种资料及供检査用的医疗器械。要求学生在课前必须按教师要求，对将要见习疾病的概念、病因和发病机理、临床表现、诊断和鉴别诊断、治疗原则、预防措施等基本理论，技术操作及内在联系进行系统的有针对性的预习。使师生均有的放矢，为带教打好基础。三、实

3、施引导式带教法的模式是以学生为中心，以教师为主导的教学方式。本教学法包括：组织教学—正确演示—见习实践—讨论分析—系统总结五个环节。具体运作如下：1.组织教学（5-10分钟）。教师按课堂教学要求，检査人数，安定情绪，对本单元见习的目的要求，内容顺序，注意事项作出具体安排。目的是引导学生正确进入本见习病例的临床实践。2.正确演示（20-30分钟）。教师以严肃认真，亲切和蔼的态度，高雅精炼的语言示范正规问诊方法和严谨有序的检查方法。演示要规范，突出重点，边检边讲，对难点要讲透。目的是使学生对询问病史，体格

4、检查有正确的认识和完整的概念。3.见习实践（100-30分钟）。在教师的引导下，学生作为一名“医师”亲自实践如何全面系统收集资料，进行体格检査，如何归纳综合，如何提出诊断和处理意见。见习要“先易后难”，先从典型病例开始，循序渐进逐转入复杂疑难病例。见习中，教师应给每位学生提供均等的机会和在床边进行具体指导。目的是培养学生把理论知识用于临床实践，发挥其独立思考和实际操作能力。4.讨论分析（40-50分钟）。教师根据学生综合后汇报的资料，有目的地通过启发提问分层次引导学生分析病例。先从该病例的概念和基本知

5、识开始，再讨论临床所见的症状和体征并进行鉴别诊断分析，最后再对该病例提出综合看法和处理意见。目的是通过师生双向式讨论，分层逐次揭示疾病的本质，启迪学生思维，培养和提高学生表达能力。5.系统总结（10-15分钟）。教师根据学生讨论结果，肯定正确观点，纠正错误意见，再结合本病例的病因，发病机理，临床表现，诊断与鉴别诊断，治疗方案作系统总结并指导学生正确书写病历。目的是使学生通过对本病例的见习后从感性到理性的认识上有一个完整的概念。对上述五个环节时间安排上，可根据不同病例灵活掌握。四、实施引导式带教法要重视

6、课后总结。每单元课结束后，教师要认真从各个教学环节的优缺点，听取学生反馈意见，不断改进带教方法，把本病例作为下次见习新病例的铺垫。学生则要及时独立完成见习病例分析报告，在教师审阅批改后认真吸取经验和教训并作为纵向知识联系新见习病例。五、实施引导式带教法能促进本课程教学质量的提高。本教学法的实施，改变了传统见习课“教师讲学生听”的模式，学生由被动接受知识变为主动摟取知识。在110份问卷调查中，100%学生赞成这种教学法；95%的学生认为可巩固内科基础知识，并可使基础与临床衔接；92.5%的学生认为可提高

7、观察分析能力；90%学生认为本教学法对教学内容的理解和掌握优于传统见习法；87.5%的学生认为能提高思维分析能力；82.5%的学生认为能提高动手操作能力。为检查本教学法的教学效果，我们随机选择80名学生分成两组，其中40人为试验组，用引导式带教法教学；另40人为对照组，用传统带教法教学，期末，按考、教分离统考并计算出成绩。结果显示：总成绩及成绩结构，试验组均优于对照组。（见表一、表二）这些指标显示的数字，都客观地评价了引导式带教法的教学效果，说明本教学法有助于本课程教学质量的提高。六、实施引导式带教法

8、的体会。在用引导式带教法的实践过程中，有如下体会：1.本教学法是加强“三基”训练重要途径。“三基”训练是培养学生具有必要的理论基础，有熟练的实践技能和良好职业道德的坚实基础，教师通过引导式的带教有目的地强化“三基”训练，使学生能够掌握内科学“三基”未解决内科学基础、临床，防治上的问题。2.本教学法要求教师精心设计并指导好每一单元课。本教学法从进行程式，内容与传统法有显著不同，对教师提出更高要求，从教学内容，讲授方法，提问对象，病例选择，教具使用等都要精心