中韩海洋环境保护法律制度对比及启示

《中韩海洋环境保护法律制度对比及启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中韩海洋环境保护法律制度对比及启示韩国和中国是一衣带水的邻国，拥有共同的海洋资源。由于韩国系统规范治理海洋环境比中国起步早，因而有很多经验值得中国借鉴，尤其是海洋环境保护法律方面。本文旨在于对比中发现、借鉴、吸收韩国成功经验，以利我国海洋环境保护法律的发展和完善。　　关键词海洋环境海洋资源环境保护　　简介：肖文文，中国海洋大学法政学院2009级在职硕士研究生、中国海洋大学青岛学院基础教学中心教师，研究方向：环境与资源保护法学。　　：D920.4：A：1009-0592(2011)04-029-02　　　　一、韩国海洋环境保护法律制度及主要特点　　处于朝鲜半岛南部的韩国，国土面积

2、大约为9．9万平方公里，韩国管辖海域面积为44万4千平方公里，达到韩国陆地面积的4．5倍。海洋为韩国经济的发展提供了得天独厚的条件，海洋生态系统年生产力约为10亿美元。为合理利用海洋资源，解决由于发展过程中带来的海洋开发过度及海洋污染问题，催生了一系列海洋环境保护法律。　　以1996年韩国海洋水产部为分界线，韩国的海洋环境保护法律大概分为两个阶段：　　1977年《海洋污染防治法》的制定开启了海洋环境保护法律的立法史，此法制定的主要目的是为解决海洋溢油事件所带来的归责及救济问题。除此之外，韩国还制定了其他海洋环境保护的法律。如：为对设置设施等使用公有水面进行管理出台的《公有水面管

3、理法》。1992年结合国际公约《油类污染民事责任公约(CLC)》相关规定制定了《油类污染损害赔偿保障法》，其主要目的是为了救济海洋油类污染中受到损害的权益人。　　此阶段起到基础作用的是1977年《海洋污染防治法》。此法于1991年3月进行了全面修订。它是韩国海洋环境保护管理中运用范围最广的法律。根据此法，韩国海洋环境管理统一化规范化。把原本散落在环境处、海运港湾厅、水产厅、海洋警察厅、农林水产部等多个部门的海洋环境保护权力统一归属到1996年成立的海洋水产部。这个变化使得韩国海洋环境保护管理行为权责分明，更易对海洋环境综合治理和保护。　　1996年后，由于海洋管理的权力由海洋水

4、产部掌握，为适应新管理新形势，制定了大量海洋环境保护的法律，并积极修改前期的一些法律。这些法律就不仅陷于之前海洋油类污染的狭小范围，而是遍及到整个海洋环境，如：　　1999年为保护湿地资源，制定了《湿地保护法》。此法确定了海洋水产部对于湿地的管理权力，并确立了湿地保护区制度，严格控制湿地保护区物种。为提高海岸带的环境质量，实现海岸带资源的合理分配，制定了《海岸带管理法》。此法确定了韩国海岸带的范围，用法的形式确定了海岸带综合规划的内容及方式。2002年制定了《海洋水产发展基本法》。由于海洋水产部未成立前，多个部门对海洋分别管理，那时的法律已经不适应此时需要，所以此法最重要的目的

5、就是对管理权责归属有了大的更改。为控制海洋废弃物，制定了《口岸秩序法》、《废弃物管理法》等。　　这些法律的出台丰富着韩国海洋环境保护法律制度框架，真正做到有法可依。为适应社会现实的发展，修订法律也成了必要任务。例如，原本对韩国海洋保护起到重要基础作用的《海洋污染防治法》，虽经十次修订，但依然难以适应需求，最终废止了此部法律，由新的《海洋环境管理法》代替。　　此阶段法律主要特征是基本法和专门法并行。由于行政的需要，积极推动立法工作的进行。接纳加入了不少相关国际协议的条款规定，法律调整对象的覆盖的范围扩大，除去原本的海洋油污染之外还涉及到海岸带、公有水面、湿地保护、废弃物管理，生物

6、多样化的考量等等。法律使用过程中，及时对不符合当下海洋环境保护需要的部分进行修订。这些举措皆对韩国海洋环境保护起到了推动作用。　　二、中国海洋环境保护法律制度及主要特点　　中国海岸线长达1．8万公里，海域面积300万平方公里。中国临海和内海面积分别为38万平方千米和7．7万平方千米。从这些数字中可见，中国海洋资源也极为丰富。近年来，由于经济发展、污染及过分捕捞等一系列因素，导致海洋环境破坏比较严重，亟待相关法律出台及执法到位。　　自新中国成立之后，中国就有了不少治理海洋环境的法律法规。根据历史的发展，大体分为两个阶段。　　1977年之前为海洋相关立法都处于缓慢发展阶段。正如中国

7、此时的国情，法律也是百废待兴。于是，此时期制定的法律都是一些最为基础的法令。1960年《船舶登记章程》、1964年《外国籍非军用船舶通过琼州海峡管理规则》等。文革期间，国内各种立法活动都处于低迷状态，海洋环境立法方面亦如此。1971年《海损事故调查和处理规则(试行)》。　　此阶段的海洋立法大都为了加强行政管理,涉及面相对狭窄，主要是海峡、领海、船舶管理等。从形式上来看，并不以法律为主，主要是一些政策文件、规章、条例，以及极少数法令，没有从保护海洋环境的角度立法。尽管如此,还是在一定意义上起到