新刑诉法颁布前后刑辩律师执业的阻碍与风险

新刑诉法颁布前后刑辩律师执业的阻碍与风险

ID:22127361

大小:56.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-27

新刑诉法颁布前后刑辩律师执业的阻碍与风险_第1页
新刑诉法颁布前后刑辩律师执业的阻碍与风险_第2页
新刑诉法颁布前后刑辩律师执业的阻碍与风险_第3页
新刑诉法颁布前后刑辩律师执业的阻碍与风险_第4页
新刑诉法颁布前后刑辩律师执业的阻碍与风险_第5页
资源描述:

《新刑诉法颁布前后刑辩律师执业的阻碍与风险》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、新刑诉法颁布前后刑辩律师执业的阻碍与风险摘要刑事辩护权是犯罪嫌疑人所享有的最基础的权利,但相对于自行辩护,律师辩护能更有效地维护犯罪嫌疑人的合法权益。然而现实中,由于刑事辩护中层层阻碍与风险的存在,导致了我国律师界“谈刑色变”。文章通过剖析刑诉法修订前后,刑事辩护律师执业阻碍与风险的变化,来探讨律师应当如何正确避免执业风险。  关键词刑辩律师刑诉法阻碍与风险  :D925:A  律师作为一个法律服务者,其本身,既不代表正义也不代表邪恶,而是通过在司法活动中维护被告人的合法权益去实现社会正义。或许律师在为确实有

2、罪的被告辩护,但律师存在的真正目的是为了整个社会公平与正义的实现,因为我们每一个人都有可能成为被告人。因此,刑辩律师的存在对于被告人,甚至整个社会来说,是极其重要的。  反观现实,由于刑事辩护中层层阻碍与风险的存在,导致了我国律师界“谈刑色变”。现行刑诉法赋予辩护律师的权利非常有限,甚至这些有限权利实行也困难重重,这便导致了目前我国的刑事辩护率极低。  一、律师在司法实践中遇到的阻碍与风险  (一)会见难。  会见难被视为辩护律师办理刑事案件的“三难”之首。比如说侦查机关可以根据案件情况和需要,在律师会见在押

3、的犯罪嫌疑人时派员在场。对于涉及国家秘密的案件,律师只有经过侦查机关批准才能会见。由于对什么是国家秘密没有明确的界定,在实践中,律师会见当事人一律要经侦查机关的批准。  (二)阅卷难。  现行刑诉法中,律师在侦查阶段与审查起诉阶段,只能查阅、摘抄、复制诉讼文书和技术性鉴定资料,导致辩护律师不能及时了解案件全部事实情况,不能为法庭辩护做出充分的准备。这不利于辩护律师辩护职能的发挥和犯罪嫌疑人权利的维护。  (三)调查取证难。  对于调查取证,律师们的亲身体会就是“既困难又危险”。首先“困难”一说,源于现行刑诉法

4、下律师在侦查阶段的权限非常有限,除了有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名外,就只有会见在押的犯罪嫌疑人的权利,根本没有律师在侦查阶段有调查取证权。  而“危险”,其原因在于《刑法》第306条规定的“辩护人妨害作证罪”。在某种程度上,这项罪名成为刑事辩护律师头顶上的一把“达摩克利斯之剑”。除此之外,由于现行刑诉法在追究辩护律师妨害作证罪的程序上缺乏周延的设计,仅有刑辩律师的妨害司法作证罪。这就出现了在司法实践中,有些刑事执法人员认为律师是跟他们作对,导致他们对律师进行“报复性执法”。北海四律师伪证罪案、李庄案

5、就是最好的体现。  二、刑诉法修改后的突破  可喜的是,在2012年3月14日刑诉法大修之后,新条文的颁布给刑辩律师带来了希望。基本上使得律师摆脱了以往在刑事辩护中存在的“三难”现象。  (一)关于“会见难”现象的突破。  新刑诉法第36、37、39条分别明确了,辩护律师只要持“三证”就可要求侦查机关及时安排会见,且至迟不得超过48小时。这些规定从法律层面上解决了律师会见“受制于人”的难题,在一定程度上缓解了律师会见受到侦查机关制约的压力,使得律师行使辩护权更为高效、快捷。  (二)关于“阅卷难”现象的突破。

6、  新刑诉法扩大了辩护律师的阅卷范围,规定辩护律师自移送审查起诉后可查阅、复制本案的卷宗材料而不再仅限于诉讼文书、技术鉴定材料,从而为律师及时了解全案事实,掌握全案证据提供了便利。  (三)关于“调查取证难”的突破。  新的刑诉法给予了律师在侦查阶段辩护人的“正名”,在侦查期间可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况。辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。新法明确地肯定了律师在刑事侦查阶段的调查取证权。  同时,为了

7、避免刑事执法人员滥用刑法第306条进行“报复性执法”,新刑诉法第42条第2款规定,辩护人涉嫌犯罪的,应当由办理辩护人承办案件的侦查机关之外的侦查机关办理。辩护人是律师的,应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。这一规定改变了过去同一侦查机关、审查起诉机关、审判机关“既查办犯罪嫌疑人、又查办律师”的局面,确立了基本的回避机制,从而从程序上有效防摘要刑事辩护权是犯罪嫌疑人所享有的最基础的权利,但相对于自行辩护,律师辩护能更有效地维护犯罪嫌疑人的合法权益。然而现实中,由于刑事辩护中层层阻碍与风险的存在,导

8、致了我国律师界“谈刑色变”。文章通过剖析刑诉法修订前后,刑事辩护律师执业阻碍与风险的变化,来探讨律师应当如何正确避免执业风险。  关键词刑辩律师刑诉法阻碍与风险  :D925:A  律师作为一个法律服务者,其本身,既不代表正义也不代表邪恶,而是通过在司法活动中维护被告人的合法权益去实现社会正义。或许律师在为确实有罪的被告辩护,但律师存在的真正目的是为了整个社会公平与正义的实现,因为我们每一个人都有可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。