子宫肌瘤的治疗进展

《子宫肌瘤的治疗进展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、子宫肌瘤的治疗进展　　摘要：子宫肌瘤是在女性生殖系统中非常常见的一种良性的肿瘤，它一般是因为子宫平滑肌组织增生形成的，子宫肌瘤多发在30～50岁的中年妇女之中，有20%左右的育龄妇女患有子宫肌瘤。子宫肌瘤患者的发病率比较不容易统计，因为她们症状不明显，子宫肌瘤的治疗方式是根据患者的年龄大小、有无肌瘤的症状部位、肌瘤体积的大小、生长速度的快慢、数目的多少、子宫是否发生变形，是否需要保留生育能力和患者自己的观点想法等各种因素而决定。现在治疗子宫肌瘤的方法各种各样，例如定期观察、药物治疗、手术治疗、介入术治疗等方式，每种方法各有其适应证。随着时代的进步与科技的蓬勃

2、发展，子宫肌瘤的治疗发发越来越先进，越来越有效。现在将子宫肌瘤治疗的进展作如下综述。　　关键词：子宫肌瘤；药物治疗；手术治疗　　1药物治疗　　1.1药物治疗能够改善临床症状，使子宫肌瘤缩小，但这种方法只能短期应用，停药后，肌瘤会再度逐渐长大，药物治疗的主要适应证包括：①肌瘤较大、手术难度大或想要保留子宫的患者，通过用药使肌瘤缩小，这样使子宫切除肌瘤剥除容易些，从而使患者创伤减轻。②子宫肌瘤合并不孕患者，通过药物治疗能让肌瘤缩小，受孕条件得到改善，从而使妊娠机会增多。③因子宫肌瘤导致的月经过多，贫血严重的，可以在手术前通过用药使患者闭经，纠正贫血，尽量减少需要

3、输血的可能性。④已经绝经的，不想进行手术的患者，通过药物治疗来缓解症状是不错的选择。⑤一些因为各种原因不能接受手术治疗的子宫肌瘤患者，可以通过药物治疗对肌瘤生长控制，改善症状。⑥有症状但不严重者，子宫小于2个月妊娠大小。　　1.2治疗子宫肌瘤的药物　　1.2.1促性腺激素释放激素激动剂（GnRHa）是唯一的药物被美国食品和药物管理局批准（FDA）对肌瘤短期收缩和提高与肌瘤相关症状的药物，通过了FDA认证许可的左炔诺孕酮缓释系统（LNG-IUS，Menia），可以运用在治疗月经过多方面上。　　GnRH的类似物是一种十肽激素，他是由下丘脑促垂体区肽能神经元脉冲式

4、分泌的。GnRH类似物是天然的，在GnRH分子结构基础上进行修饰合成的一系列的肽类物质，包含GnRHa和GnRH拮抗剂（GnRHA）两类。目前在临床上使用的主要为GnRHa，通过连续用药来抑制雌激素的分泌，使雌激素水平下降，直至患者绝经，因此形成了假绝经状态或称药物性卵巢切除，借此机会抑制肌瘤生长并使其缩小。目前临床应用的多为长效制剂，注射1次/月[1-2]。　　各种相关研究表明GnRHa能使小子宫肌瘤的大小体积明显缩小，改善肌瘤相关症状，还能提升血红蛋白水平。用药3～6个月，有效率达87%，肌瘤体积可减少50%～77%，但仅见于小的肌瘤完全消失者[1]。各

5、种GnRHa药物尽管会有不同之处，但治疗效果基本相同一致。3～6个月为GnRHa药物的使用期限，停药后，肌瘤会再度增大至治疗前的大小，部分未绝经的患者停药后过渡到了绝经，肌瘤不再长大。GnRHa可以使细胞外调节蛋白激酶（ERK）及局部黏着斑激酶（FAK）的表达减少，并可明显减少子宫肌层组织以及子宫肌瘤中磷酸化FAK（p-FAK）及磷酸ERK（p-ERK）的表达量，从而达到子宫肌瘤生长被抑制的作用[3]。　　使用GnRHa药物的不良反应主要是如潮热、骨量丢失及老年性阴道炎的等绝经期症状，这些症状通常是雌激素较低所引起的，最具威胁性的不良反应是由骨质疏松等。通过

6、反向添加疗法能有效的防止骨质丢失，改善潮热等绝经症状，GnRHa对子宫肌瘤的治疗效果还能起到很有效的效果但并不会影响作用，常用药物有雷洛昔芬、替勃龙、雌孕激素及单孕激素联合用药。Morris等[4]使用GnRHa治疗的同时增加替每日口服勃龙2.5mg或者使用安慰剂共6个月，结果显示安慰剂组丢失1.7%，而加用替勃龙组骨量增加0.7%，在通过观察更年期症状评分的数据分析之后可以看出，加用替勃龙组明显低于安慰剂组，但并不会对子宫和肌瘤体积的缩小造成影响。　　用GnRHa治疗子宫肌瘤的效果非常明显，它的优点有；①不良反应较小；②禁忌证少；③能通过反向添加治疗消除其

7、不良反应是药物治疗子宫肌瘤的首选。但是GnRHa也有个缺点，就是价格相对较高。　　1.2.2米非司酮米非司酮是具有抗糖皮质激素和抗孕激素的作用的19-去甲睾酮的衍生物，前者的作用强于后者。通过分析不同的文献资料和不同的临床试验，均会发现，对于米非司酮使用不同剂量（2.5～50mg/d）治疗子宫肌瘤，均能使子宫肌瘤缩小达50%以上的体积。米非司酮使用量5mg/d或10mg/d均能起到明显改善症状的作用，但也会伴有一定比例的轻度子宫内膜增生，还会有一些雌激素较低的不良反应。　　目前其与子宫内膜复杂性增生的相关性以及研究尚未发现以及相关研究报道[4]。戴琳等[6-

8、7]选择了符合条件的42例育龄期患者进行的随机对照临