归化、异化在翟译和赵译《三字经》中的具体表现

《归化、异化在翟译和赵译《三字经》中的具体表现》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、归化、异化在翟译和赵译《三字经》中的具体表现　　摘要：本文以翟译和赵译《三字经》为目标文本，从风格、文化和语言三个层面剖析了归化与异化在两文本中的具体表现，以此吸引更多的国内外学者关注中国典籍的英译，促进中华文化的传播和交流，提升中国在国际中的影响力。　　关键词：《三字经》；归化；异化　　一、风格层面　　《三字经》共1000多字，它之所以脍炙人口，口口相传，是因为三字的的韵文诗句极易成诵。对比两个译本，以第一节为例：　　"人之初，性本善。性相近，习相远。　　赵译：Manonearth，　　Goodatbirth.

2、　　Thesamenature，　　Variesonnurture.　　翟译：Menattheirbirth，　　arenaturallygood.　　Theirnaturesaremuchthesame；　　theirhabitsbecomewidelydifferent.”（赵彦春，2014：1）　　翟里斯作为一位优秀的英语诗人，他一般是按照构成和押韵的方式来翻译诗歌，保留英文诗歌的韵律，但是他翻译的《三字经》却缺少了本应保留的节奏韵律。为了服务于汉语教学的翻译目的，他选用了英汉对照的编排方式，给每一个汉字都

3、注了音，并且每个音的右上角都用阿拉伯数字（1-4）来表明它的声调。虽然对于每一个汉字的发音，他都做了做了一个语音翻译补偿，希望读者可以欣赏到原来的中文节奏，但是他既没有考虑到原文句子的工整性，也没有注意到句子的韵脚押韵，只是单纯地把原文的意思翻译出来了。而赵译本用三个英文单词对应汉语的三个字，用词精准，使用小句，并且采用了偶韵体（aabb韵式）来类比《三字经》原文的aaba韵式，最大限度地保留了原文的风格特点。　　就译文的文体风格和特点来说，赵彦春教授采用了异化的策略，尽量向原文靠拢，保留了原文的特色，最好地反映

4、了他的写作意图和艺术风格。而翟译本则采用了归化的策略，通篇以直译加解释为基本手法，为了让西方读者更好地学习汉语。　　二、文化层面　　王佐良先生（1916-1995）曾说过："译者处理的是个别词，他面对的则是两大片文化。”（Leech，1987：21）文化负载的处理是个十分复杂的问题，鉴于译者不同的翻译目的，以及他们不同的文化意识和创造性，他们处理的策略和可能也会不尽相同，下面我们来比较一下两译本的处理方法。　　“为学者，必有初。小学终，至死书。论语者，二十篇。群弟子，记善言。　　赵译：Tofurtherlearn

5、，　　Younowturn　　Fromschoolnooks　　ToFourBooks.　　Analects―thelections，　　Hastwentysections.　　Confuciusanddisciples　　Gaveoffsparkles.　　翟?g：Thosewhoarelearners，　　Musthaveabeginning.　　The‘LittleLearning’finished，　　Theyproceedtothefourbooks.”　　ThereistheLunYu，　　Intwe

6、ntysections.　　Inthis，thevariousdisciples，　　HaverecordedthewisesayingsofConfucius.”（赵彦春，2014：179-184）　　《三字经》这几句涉及到了一些中国传统的文化知识。译者对这种文化因素的翻译常常采用的是音译加注释的方法。翟里斯在翻译这几句话的时候也是采取的这种方法。把论语翻译为"theLunYu”并加注释"TheLunYucontainspracticallyallwereallyknowofthesayingsanddoing

7、sofConfucius.ItisascribedbytlieChinesetotheimmediatedisciplesoftheSage.”翟里斯使用汉语拼音（theLunYu），这种异化的策略，保留了源语的文化特征，并且切合了他汉语教学的目的。但这里赵彦春教授就把论语直接译为众所周知的"TheAnalects”，采用的是归化的策略，更多地考虑了译文读者的理解。　　同时，我们可以发现，两个译者对"小学”这个词的翻译也不相同，翟里斯采用的还是异化的策略，以音译加注释的方式帮助西方读者理解中国传统文化专有名词。当

8、然这里由于翟里斯将小学译为"LittleLearning”与后文表示"四书”之一的GreatLearning（《大学》）相对应，并且还与下行的"thefourbooks”在句式上构成并列关系，容易使读者以为"LittleLearning”也是部书。但就当时来说，翟里斯最大限度地尊重和传播了中国独有的文化因素，以音译加注释的方式实现了形式的对等。而这里赵彦春教授采用的是意译