腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术疗效的对比研究

腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术疗效的对比研究

ID:21500673

大小:25.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-22

腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术疗效的对比研究_第1页
腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术疗效的对比研究_第2页
腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术疗效的对比研究_第3页
腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术疗效的对比研究_第4页
资源描述:

《腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术疗效的对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术疗效的对比研究  【中图分类号】R735.3+5【文献标识码】A【文章编号】2095-6851(2017)04-00-01  结直肠癌是消化系统常见的恶性肿瘤之一,近年来其发病率不断增加,而且呈年轻化趋势,因此提高结直肠癌的诊疗水平,降低病死率,寻求一条有效的治疗途径至关重要[1]。传统结直肠癌采用开腹根治术,但创伤大、出血量大、术后恢复时间长。今年来随着腹腔镜技术、设备的完善,腹腔镜辅助根治术已成为消化道肿瘤有效的手术方式之一[2]。本文通过回顾性对比分析2013年05月到2015年05月间行腹腔镜辅助结直肠癌的76例患者和开

2、腹结直肠癌的84例患者,分析腹腔镜辅助根治术在结直肠癌中的可行性和优越性,现报道如下:  1.资料与方法  1.1一般资料选取本院2013.05~2015.05收治的160例结直肠癌患者,经纤维结肠镜检及病理活检确诊均为结直肠癌,影像学检查未发现肿瘤有远处转移,无明显肺、心、肝及肾等功能不全,无腹部手术史。根据手术方式的不同,分为两组,腹腔镜辅助组76例,开腹组84例。其中腹腔镜辅助组男44例,女36例,年龄32~64岁,平均(41.68±8.34)岁;Dukes分期:A期16例,B期22例,C期38例;病理分型:低分化22例,中分化34例,高分化20例。开

3、腹组男48例,女36例,年龄31~66岁,平均(42.23±9.11)岁;Dukes分期:A期18例,B期24例,C期42例;病理分型:低分化26例,中分化36例,高分化22例。两组患者在性别、年龄、Dukes分期、病理分型等方面均无显著差异,具有可比性。  1.2手术方法两组患者术前准备相同,取截石位,严格遵循无瘤、避免挤压瘤体、血管根部淋巴清扫、保护切口等原则,行全身麻醉。手术方式包括右半结肠、左半结肠、横结肠、乙状结肠、直肠、腹会阴联合直肠切除术根治术。腹腔镜辅助组:常规穿刺建立气腹,压力维持在13mmHg~15mmHg。采用4孔法,脐周行12mm戳孔

4、为腹腔镜为观察孔入口,其余各操作孔的位置根据病灶位置而定。术中使用超声刀解剖分离系膜,在组织间隙内完成操作,依据肿瘤位置选择腹部小切口取出标本送检;开腹组:取下腹正中部长度约20cm切口,常规游离结扎供血血管根部,切除病变部位后吻合,行传统开腹根治术。  1.3观察指标比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后进食时间、下床时间、住院时间、淋巴结清除数、术后并发症及复发等情况。  1.4数据学统计采用SPSS17.0统计学软件进行数据分析,计量数据采用t检验;计数数据采用检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。  2.结果  两组

5、患者手术均顺利完成,术中无输尿管损伤、大出血等发生,术后切缘均为阴性,无病例术中腹腔?R辅助转开腹根治术。两组患者在切口长度、术中出血量、术后肛门排气时间、术后进食时间、下床时间、住院时间上比较有差异,腹腔镜辅助组明显低于开腹组,P值小于0.05;两组患者在手术时间、清除淋巴结数、术后并发症及复发上午明显差异,P值大于0.05。结果见表1。  3.讨论  目前临床上治疗结直肠癌主要采用以手术为主的综合治疗方式。传统常行开腹结直肠癌根治手术,但由于该手术对患者创伤大,不利于患者术后恢复[3]。近年来,随着腹腔镜在外科手术中的发展和应用,腹腔镜在结直肠手术中多用

6、于治疗良性疾病如克罗恩病、憩室、息肉等,而腹腔镜辅助结直肠癌根治术也已经成为胃肠外科的新趋势。与传统开腹结直肠癌根治术相比,腹腔镜辅助结直肠癌根治术视野更加清晰,能更准确地选择手术平面,并可有效放大手术视野,有效避免其他脏器的干扰,因此其具有手术创伤小,术中出血量少,术后恢复快,对机体内环境干扰轻,手术更安全等优点,且与开腹根治术具有相同的疗效,因此腹腔镜辅助结直肠癌根治术有望成为结直肠癌手术的新标准[4]。  虽然腹腔镜手术有诸多优势,但也存在一定的局限性:由于无法有效牵拉,影响病变部位的暴露,当肿瘤较大时反而会对挤压肿瘤,导致肿瘤细胞的播散。因此腹腔镜辅

7、助结直肠癌根治术也需遵循肿瘤根治原则:①必需整块切除肿瘤及周围组织;②切缘足够;③非接触原则;④淋巴结清扫彻底[5]。  在本文中通过腹腔镜辅助和开腹结肠癌根治术的临床对比研究,发现虽然两组患者在手术时间、清除淋巴结数、术后并发症及复发上无明显差异;腹腔镜辅助组在手术切口长度、术中出血量、术后肛门排气时间、下床时间、术后进食时间、住院时间等方面明显优于开腹组;但腹腔镜辅助根治术具有手术费用较高的缺点,随着医学的发展,麻醉与手术时间的缩短,术后恢复加快,腹腔镜辅助根治术的住院费用将进一步降低。综上所述,腹腔镜结直肠癌手术值得临床发展及推广。  参考文献  [1

8、]CidonEU,AlonsoP,MastersB.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。