基于个案的上市公司盈余管理研究

《基于个案的上市公司盈余管理研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于个案的上市公司盈余管理研究摘要：近年来，上市公司利用盈余管理操纵利润的现象日趋严重，阻碍了证券市场的健康发展，损害了投资者的利益，因此，研究盈余管理的动因、手段、识别方法和治理对策对帮助信息使用者有着重要意义。本文通过实际案例分析上市公司盈余管理手段，提出盈余管理的治理对策。关键词：盈余管理减值准备债务重组盈余管理是在会计准则和会计制度允许的范围内选择适当的会计政策形成有利于企业的财务结果。虽然上市公司在合理范围内的盈余管理可以改善公司的经营状况，激励管理者的创新能力，但盈余管理往往有悖于会计信息的中立性，使

2、上市公司的会计信息失去公允性、真实性和可靠性，从而误导信息使用者，影响证券市场资源配置，阻碍证券市场的健康发展。一、上市公司盈余管理的案例分析(一)利用减值准备调节盈余根据我国上市公司相关法律法规的规定，上市公司若连续两年亏损或者每股净资产低于面值，公司的股票就要被特别处理，即被ST(Specialtreatment),若上市公司的净利润连续三年为负，则会被暂停上市。所以，一些ST公司为了避免摘牌，会提前计提较多的资产减值，将未来年度的费用提前确认，使得当期的利润能递延到后期。宏达股份（600331）是计提资产减

3、值损失，然后冲回使公司业绩大增的典型案例。宏达股份2008年至2010年的主营业务收入趋势平缓，2008年为3964390000元,2009年为3986770000元，增幅为0.18%，2010年营业收入为4148140000元，同比增长了4.05%O2008年的净利润为负值，而2009年却为231024000元，增长了146.9%。在2009年扭亏为盈的原因是：2008年，宏达股份计提了接近4个亿的资产减值，2009年转回了2.5亿元，为净利润转正做出了贡献。《企业会计准则第8号__资产减值》规定，资产减值一经

4、确认，在以后的会计期间不得转回，这里的资产主要是指长期资产。宏达股份计提的是存货跌价准备，存货属于短期资产。其2009年的财务报告中指出，计提的原材料主要是指本公司在上海期货市场购买的锌合金原料__锌锭，其可变现净值的确定依据为锌锭期末市价，锌锭2008年12月31日交易日的现货平均价格为9900元/吨，2009年12月31日交易日的现货平均价格为20300元/吨。存货跌价准备转回的原因主要是锌锭市场价格的回升。若扣除2009年转回的资产减值2.5亿元，2009年的净利润为-20122000元，这样就会连续两年亏

5、损，宏达股份则会被ST。虽然新会计准则不允许转回长期资产，但是有些上市公司却会利用坏账准备、应收账款等短期资产进行盈余管理。这样的手段在上市公司中特别是ST公司中利用得很广泛。(一)利用债务重组进行调节债务重组的方式有以资产清偿债务；将债务转为资本；减少债务本金、减少债务利息等。四环药业则是利用资产清偿债务的方式进行债务重组的。四环药业(000605)在2005年、2006年连续两年亏损之后，为了避免暂停上市，在2007年11月26日进行重大资产重组。四环集团以承担四环药业经评估的负债为对价，来获得四环药业拟出售

6、的全部资产，从而使2007年的利润为正值，避免了摘牌。四环药业2006年至2007年的主营业务收入比较平缓，2006年为21306387.5元，2007年为27877900元，增长了30.53%。但是2006年净利润与2007年的净利润相差甚大，同比增长了104.11%，这得益于2007年债务重组带来70696052元的收益，使得净利润为正值，避免了连续三年亏损。但是从其扣除非经常性损益的净利润来看，四环药业在2005年至2008年实际都是亏损的，2007年债务重组带来的收益帮助公司在之后几年改善财务状况。在20

7、07年，净利润为2765100元，若没有债务重组的损益，扣除非经常性损益的净利润为-64335095.4元，实际亏损严重。四环药业2007年通过债务重组增加公司利益70696052元，远高于这一年的营业收入27877900元，而这一年的净利润也只有2765100元，若没有债务重组带来的损益，四环药业将会连续三年亏损而被暂停上市。通过债务重组进行盈余管理在ST公司中非常常见，为避免暂停上市，在资产、债务重组的帮助下，ST公司的净利润则会出现连续两年负值，之后一年为正值，再连续两年亏损这样的循环。（三）利用变更会计政

8、策与会计估计手段进行调节企业采用的会计政策，在每一会计期间和前后各期应当保持一致，不得随意变更。但由于生产经营环境的变化，或者是根据法律、会计准则等行政法规、规章的要求，企业对会计政策可能进行变更。另外，管理当局为达到某种目的，如调整利润，也有可能对会计政策进行调整。前一种会计政策变更是正常的、无盈余管理动机的，后一种是非正常的、有盈余管理动机的。中海发展则是利用会计政策