妇产科感染疾病中crp测定的意义研究

《妇产科感染疾病中crp测定的意义研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、妇产科感染疾病中CRP测定的意义研究黄淑贞罗丽萍(江丙省赣州市妇幼保健医院妇产科341000)【摘要】目的探讨血清CRP对妇产科感染疾病的诊断意义。方法收集妇产科感染疾病患者60例为感染组，其中的52例为局部感染患者、8例为严重感染患者，此外收集46例健康人为对照组。进行WBC计数并测定血清CRP水平。结果感染组WBC计数以及血清CRP水平均高于健康对照组(P<0.05)。而且相对于局部感染组，严重感染组患者血清CRP水平明显升高(P<0.05)o结论血清学指标CRP能够提示妇产科感染，且能够

2、更好的反映感染的严重程度，有望成为妇产科的感染尤其是严重感染的血清学指标。【关键词】妇产科感染性疾病CRP【中图分类号】R446.ll【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)21-0196-02TheserumCRPlevelsininfectiousdiseaseforobstetricsandgynaecologyLuolipingC反应蛋白(C-reactiveprotein，CRP)是Tillett和Francis发现，在1941年由Macleod以及Avery、Aberneth

3、y以及Avery先后证实的一种急性感後时出现的蛋白质［1］。感染性疾病是妇产科临床常见的疾病之一。感染可由术后感染(逆行性感染)引起，也可能是妊娠、糖尿病、长期大量使用糖皮质激素、个体免疫功能低下或合并免疫功能缺陷性疾病、卫生习惯、外伤、性交等原因所诱导引起的［2-4］。如若不能早期诊断，治疗操作不规范，可能导致严重感染，危及生命［4］。国内有关CRP和妇产科感染程度的研宄尚少。木研宄对不同感染程度的妇产科感染性疾病患者的血清CRP水平进行研究与分析，评估其诊断意义。1材料与方法1.1研究对象：妇产科感染

4、组的研究对象来自2012年6月1日至2012年12月1H赣州市妇幼保健院妇产科就诊的患者，年龄为20-50岁，平均年龄39±16岁，共60例患者。妇科感染性疾病48例，产科感染性疾病患者12例。其中局部感染共52例，严重感染8例。此外，本研究收集50例女性健康人作为健康对照组，年龄为21-55岁，平均年龄40±15岁。1.2研究材料和方法：收集研究对象的抗凝全血以及血清，分别进行血常规和CRP测定。冋吋监测感染组患者的局部或全身发热情况，根据临床依据分为局部感染组和严重感染组。

5、1.3统计学方法用SPSS13.0软件进行统计处理。P<0.05说明差异有统计学意义。计量资料采用U检验。2结果2.1各研究对照组别的血清CRP水平的检测结果比较经U检验，感染组和健康对照组二组的年龄比较无统计学差异(P>0.05)o感染组以及其亚组(局部感染组和严重感染组)与健康对照组的血清CRP水平比较如表1、白细胞计数里然能区分对照组和感染组(P<0.05),但是无法区分局部感染组和严重感染组(P>0.05)o而血清CRP水平能够很好地两两区分(P<0.05)o表1感染

6、组和对照组血清CRP水平以及WBC计数比较组别例数CRP水平(mg川WBC计数(×109/L)感炎组6055.2±5.513.1±6.4对照组503.8±2.48.3±4.2两组CRP水平比较，经U检验得，1)=65.31,U>U0.01=2.58,P<0.01,差异有统计学意义，可认为感染组的CRP水平高于对照组。两组WBC计数比较，经U检验得，U=4.72,U〉U0.01=2.58,P<0.01,差异有统计学意义，可认为感染组的WBC

7、计数高于对照组。表2局部感染组和严重感染组血清CRP水平以及WBC计数比较组别例数CRP水平(mg/L)WBC计数(×109/L)局部感染组5213.6±6.312.7±4.8严重感染组896.7±58.213.9±7.5两组CRP水平比较，经U检验得，U=4.03,U>U0.01=2.58,P<0.01,差异有统计学意义，可认为严重感染组的CRP水平高于局部感染组。两组WBC计数比较，经U检验得，U=0.44,U

8、P〉0.05,差异无统计学意义，尚不能认为严重感染组的WBC计数高于局部感染组。3讨论妇产科感染性疾病可由术后感染（逆行性感染）引起，也可能是妊娠、糖尿病、卫生习惯、外伤、性交等原因所诱导引起的，而相对于局部感染，严重感染也在妇产科可见，表现为菌血症、败血症、脓毒血症、脓毒性休克、全身炎症反应综合症（SIRS）、多器官功能不全综合症（MODS）。相对于局部感染，严重感染病死率高达38%-46%。常见的感染菌群与生殖道的正常寄殖