承认规则和内在观点——评哈特法律观

《承认规则和内在观点——评哈特法律观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意

2、学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日法律硕士专业学位论文承认规则和内在观点——评哈特的法律观Recognizedrulesandinternalpointofview——AnalysisofHart'sLegislationViewpoint作者姓名：文扬指导教师：陈锐教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要英国法理学家H.L.A.哈特在1

3、961年出版《法律的概念》，这本充满智慧常识的优雅著作开启了英语世界法理学研究的新时代。他将法律实证主义研究从科学主义阶段带入诠释学阶段，并为当前的多元发展阶段奠定了坚实基础。哈特的新分析实证法学承袭了奥斯丁以降的实证主义传统，又捍卫了备受攻击的功利自由思想，同时开创性地将对日常语言分析哲学引入法理研究，借助对语词的入微体察，运用描述性的社会学方法构建了自己心中的法律图景。本文以承认规则和内在观点为视角，在对哈特的法律思想进行了系统梳理之后，评析了哈特的法律思想的理论关怀，以及它对自由法治社会的促进作用。文章的第一部分，重点评析了哈特法律思想的理论意义与实

4、践意义，介绍了国内外有关哈特研究的成果和不足，以此引出本文的研究视角和研究范围。第二部分，重点阐述了哈特法律思想的理论基础，包括哈特对功利自由思想的信奉，以及他对分析实证主义的承袭。任何理论的提出都不是凭空产生的，而是依凭于已有的思想理论，并在此基础上经过批判性地吸收，从而发展出自己的成果。这部分正是为了表明，哈特的法律理论为何仍被认为是分析实证主义的，即使它有着“新”的姿态。第三部分，分析了哈特理论的方法论。哈特为了阐明法律思维的一般框架，建立一种描述性的一般法理学，这就必然有着特定的方法论要求。文章重点论述了描述性方法和概念分析方法。当然，日常语言分析

5、哲学的方法是概念分析方法中不可忽视的重要面向，它部分地成就了哈特的法律思想。第四部分，在对哈特的理论基础和方法论进行梳理以后，文章重点叙述并评析了哈特法体系的基础，即承认规则。为了表明承认规则的概念、性质，文章首先介绍了哈特的法律规则理论，包括作为义务性规则的第一性规则，以及作为授权性规则的第二性规则。第五部分，重点对哈特法律理论的内在观点进行剖析。内在观点是哈特法律理论的逻辑起点，是建构哈特规则理论的基石。文章首先对内在观点的提出背景进行了介绍，然后就其性质进行了评析，包括内在观点的定义，它与道德观点的区别，以及麦考密克1对内在观点的发展等。第六部分，作

6、为文章的结尾部分，主要评析了哈特的法律观。这里通过一反一正的叙述手法，肯定了哈特的法律思想理论。所谓一反，即通过德沃金对哈特法律思想的批判，尤其是“承认规则对法律的识别”这一命题的批判，来检验哈特的理论成果，当然哈特的法律思想也存在着一定程度的不足，除了上文中内在观点理论的不充分外。还包括德沃金的法律原则的忽视。所谓一正，即剖析了哈特的法律理论与法治理念的内在关联，以此试图说明哈特理论对自由法治理念的重要意义，它显示了意义深远的时代气息，并植根于民主法治的时代精神之中。关键词：哈特；语言分析；承认规则；内在观点2AbstractBritishjurispr

7、udenceJuristH.L.A.Hartpublishedin1961thattheconceptoflaw,thisisfilledwithwisdomofcommonsensetheEnglishworldworkselegantopenedaneweraofjurisprudence.Hewillbelegalpositivismresearchfromthescientificsocialismstageintohermeneuticsphase,andthediversifieddevelopmentstagelaidsolidfoundat

8、ion.Hart'snewanalyticalpositivist