股权结构与公司绩效文献综述.doc

《股权结构与公司绩效文献综述.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、股权结构与公司绩效文献综述摘要：股权结构作为公司治理的基础，通过股权集中度和股权属性（构成）两个方面，影响着上市公司的经营治理，进而影响公司绩效水平。本文回顾分析了国内外学者对上市公司股权结构和公司绩效的相关性等问题的研究方式、研究结论，做了相应的评述和简要的回顾，并提出一些研究建议。关键词：股权集中度；股权属性：公司绩效一、引言随着我国资本市场的不断发展和完善，上市公司绩效越来越受到人们关注。而股权结构与公司绩效之间关系的研究也越来越成为财务金融领域的研究中心和争论焦点。自从2005年中国启动股权分置改革，我国许多上市公司股权

2、结构都得到了优化，大量国有企业和非国有企业发展迅猛，成长速度极快，企业公司绩效和治理水平都得到了优化，然而，中国上市公司整体上股权结构不合理，治理水平不高的问题依然突出，大股东剥削小股东，管理层和大股东联合操纵股价的现象数见不鲜。中国社会处于快速变革时期，考察我国公司股权结构与公司绩效的关系对我国上市公司意义重大。二、股权集中度与公司绩效影响文献综述国内外对公司所有权及公司绩效关系的理论和实证研究很多，专家学者大都采用第一大股东指标、前N股东比例、赫芬达尔指数等来衡量股权集中度，通过对其与公司绩效的相关性研究分析得出结论。具体而

3、言，对于股权集中度与公司绩效间关系的研究主要有四种观点：一是股权集中度与公司绩效存在正相关。最早研究相关关系的美国学者Berle和Means（1932）[1]在对美国经营业绩前200名的公司进行实证研究后发现，一定程度提升公司所有权的集中度，有利于提升公司绩效。国内学者研究较晚，但也在也在此基础上进行研究。学者王昱升通过283支股票(2005)[2]的数据进行分析，认为前十大股东持股比例与公司绩效之间表现出正相关性。颜爱民、马箭(2013)[3]从生命周期的视角分析企也每个阶段的股权集中度和企业绩效的关系，发现二者的关系是正的线

4、性相关。持这种观点的学者大多认为股权集中型公司绩效好于股权分散型公司的原因是大股东不仅能监督经营者，更能参与到公司的经营管理活动中，一定程度上避免了委托代理问题的出现。二是股权集中度与公司绩效存在负相关。Leech与Leahy(1991)[4]对英国公司研究后得出了不同的发现,股权分散型公司的绩效要好于股权集中型的公司。国内有部分学者（胡洁、胡颖2006，吴新春2010等）[5][6]也是支持上述观点。他们猜测其中可能的原因是大股东与中小股东的利益诉求存在差异，大股东更关注企业长期发展，中小股东更关注当前利益，由于企业的实质控制

5、权掌握在大股东手中，因此大股东存在牺牲小股东利益的动机，使得代理问题不仅限于股东与管理层之间，在大股东与小股东之间也存在。三是股权集中度与公司绩效不存在明显的相关关系。Demsets、Lehn(1983)[7]通过研究美国的511家大型公司，认为公司的股权集中度与净资产收益率并不相关。国内反对上述两种观点的学者也用数据证明了他们的观点，学者朱武祥、宋勇(2001)[8]通过对家电行业的上市公司进行分析，发现股权集中不会对公司绩效产生明显的效果。刘际陆[9]则以2007～2009年巨潮民营180指数包含的174家A股民营上市公司为

6、研究对象，通过有关数据分析了第一大股东所持股份比例对公司绩效的影响，结果表明民营上市公司股权集中度不影响公司绩效。四是股权集中度与公司绩效存在非线性关系，并且是存在倒U型函数关系。McConnell和Servaes(1990)[10]在对2266个样本公司研究后发现,公司绩效与股权结构的函数关系呈曲线形状,即股权集中度在达到40%-50%之前,曲线向上倾斜,之后曲线向下倾斜｡中国学者孙永祥和黄祖辉(1999)[11]得到了类似的结论,他们在1999年对我国上市公司的实证研究中发现第一大股东持股比例与公司绩效间的函数关系呈倒U型,

7、其中持股比例50%是拐点｡一、股权构成与公司绩效影响文献综述国外的研究主要考察大股东对公司价值的影响，主要认为是线性相关和曲线相关的关系。Jensen和Meckling（1976）[12]认为，增加具有公司控制权的内部股东比例能对管理人员产生正的激励作用，同时降低代理成本，从而提高公司绩效。而Mcconnen（2008)[13]研究内部股东增股消息发布的前后六天内公司价值与内部持股比例的关系研究认为公司绩效与内部持股比例呈曲线关系,随着内部持股比例的上升,公司价值先上升后下降。由于我国股权设置特殊，主要采用国有股、法人股、流通股

8、、外资股的划分方法来研究。在如何量化对于“公司业绩”进行评价时，RoA、RoE、托宾Q值、EVA等可见公司财务指标依然是首选。综合学者的研究可以分为以下两类：一是认为没有相关关系。学者张红军（2000）[14]通过实证分析认为，国家股比例、社会公众股比例对托宾Q