汉语“a空n”与“na空”语义句法历时对比研究

汉语“a空n”与“na空”语义句法历时对比研究

ID:20701276

大小:87.98 KB

页数:14页

时间:2018-10-15

汉语“a空n”与“na空”语义句法历时对比研究_第1页
汉语“a空n”与“na空”语义句法历时对比研究_第2页
汉语“a空n”与“na空”语义句法历时对比研究_第3页
汉语“a空n”与“na空”语义句法历时对比研究_第4页
汉语“a空n”与“na空”语义句法历时对比研究_第5页
资源描述:

《汉语“a空n”与“na空”语义句法历时对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、汉语“A空+N”与“N+A空”语义句法历时对比研究摘要:本文以“深”为例,基于CCL语料库,运用认知语义学理论知识,从历时角度探索汉语空间表量构式“A空+N”与“N+A空”的语义特征与句法功能异同,并作出阐释。关键词:空间量构式认知语义语义与句法异同—引言“量”i人类认识世界、把握世界和表述世界的重要范畴(李宇明,1999)。汉语空间表量构式是由一个名词性短语(N普①)或数量结构(N专②)和一个空间维度形容词(A空间)构成,表达物体性状的测估量度(estimationmeasurement)。如:(1)a.坛十有寻,

2、深四尺(战国《仪礼》)b.恩深似海恩无底(元《杜十娘怒沉百宝箱》)汉语“A空+N”与“N+A空”语义句法历时对比研究摘要:本文以“深”为例,基于CCL语料库,运用认知语义学理论知识,从历时角度探索汉语空间表量构式“A空+N”与“N+A空”的语义特征与句法功能异同,并作出阐释。关键词:空间量构式认知语义语义与句法异同—引言“量”i人类认识世界、把握世界和表述世界的重要范畴(李宇明,1999)。汉语空间表量构式是由一个名词性短语(N普①)或数量结构(N专②)和一个空间维度形容词(A空间)构成,表达物体性状的测估量度(es

3、timationmeasurement)。如:(1)a.坛十有寻,深四尺(战国《仪礼》)b.恩深似海恩无底(元《杜十娘怒沉百宝箱》)(2)a.掘地五丈深(北宋《太平广记》)b.剑伤约有一指来深(清《三侠剑》)例(1)中的“深四尺”和“深似海”均由“空间维度形容词+(数量词)+度量衡单位/名量词”构成,记作“A空+N”,称为“A式”;例(2)中的“五丈深”和“一指来深”均由“(数词)+度量衡单位/名量词+空间维度形容词”③构成,记作“N+A空称为“B式针对上述结构,陆俭明(1989)认为,“A空+N”是个有歧义的构式,

4、既可表示相对量,也可表示绝对量。而“N+A空”结构,只表示绝对量。因集中说明问题,本文基于“深”一词,只讨论在语境中表示绝对量的“A空+N”构式。、相关研究与不足关于空间表量构式,邢福义(1965)开创了此研宄的先河。他认为,此结构中的“粗(细)、大(小)”是形容词性质的。邢福义首提之后,陆俭明(1989)、董晓敏(2005)、Schwarzschild(2005)、Kennedy(2007)等也对其展开了研宄。有学者(邢福义,1965,2009,2012;陆俭明,1989;张菲霏,张黎,2009)认为,“空间表量构

5、式”中形容词一般都为表示度量义的、往大里说的单音节形容词,亦可见于正反义形容词组合,具有“正向语义倾向”;也有学者(罗思明,2014)进一步发现,汉语中存在弱制约,复合词和短语表量构式都容许某些“负向形容词”存在。但这些研究大多关注单个构式,探究二者之间关系的较少。且目前仅有少数学者从历时角度考察“A空+N”和“N+A空”构式演变趋势及其原因(杨永龙,2011;罗思明,2014)。鉴于此,本文以“深”一词为例,从历时角度考察二者之间的语义与句法异同。三、“A式”与“B式”历时演变趋势通过分析CCL语料库发现,“深”一

6、词的A式B式语符频率存在历时差异性,具体统计结果如表1所示:图1显示:A式波动较大,而B式虽起步较晚但呈迅猛上升之势。单独来看,A式最迟见于春秋,唐朝和北宋兴盛,北宋为鼎盛时期,南宋呈现衰退之势但元明清又出现稳步缓升;而B式最迟见于战国,零星出现于六朝,后于宋朝稳步发展,到元朝与A式相持,明清超过A式,出现迅猛之势。鉴于此,下文将具体讨论两者的语义特征和句法功能,以作进一步探宄。四、“A式”与“B式”语义特征对比(一)语义类型的划分标准为比较“A式”和“B式”的语义差异,根据“N”的不同,将构式义分为定量和估量。定量

7、由“数+度量衡单位”充当,表示确定义;估量由“数+度量衡单位”或“普通名词”充当,表示估测义,分别称作“度量衡估量”和“普名估量”。以“定量、度量衡估量、普名估量”的顺序,以下为A式和B式的示例:(3)a.坛十有寻,深四尺。(战国《仪礼》)(定量)b.刺皮木之际,令深一寸许。(六朝《齐民要术》)(度量衡估量)c.恩深似海恩无底。(元《杜十娘怒沉百宝箱》)(普名估量)(4)a.掘地五丈深。(北宋《太平广记》)(定量)b.幸亏只有三尺来深。(清《施公案》)(度量衡估量)c.周围三十里,浅处半人深。(清《康熙侠义传》)(普

8、名估量)(二)“A式”与“B式”的语义特征根据上述A式B式的语义类型的划分标准,基于CCL语料库,可分出“A式”与“B式”的结构类型,并作出相应统计,结果如表2、表3所示:表2显示:“A式”定量义占58.3%,估量义占41.8%。由此可见,A式多表定量义,少表估量义。且在估量义中大部分是度量衡估量(41.3%),极少数是普名估量(0.5%)。表

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。