不同血液净化方式对维持性血液透析老年患者皮肤瘙痒的影响观察

《不同血液净化方式对维持性血液透析老年患者皮肤瘙痒的影响观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同血液净化方式对维持性血液透析老年患者皮肤瘙痒的影响观察肖芳陈晓玲四川省成都市金堂县第一人民医院血液净化室四川省成都市金堂县610400摘要：目的：探析在维持性血液透析（HD>老年患者皮肤瘙痒病症屮应用不同血液净化方式的效果观察。方法：选取我院收治的维持性血液透析38例老年患者为研究资料，依照不同的血液净化方式将其分组，每组19例。在所有患考屮，予以对照组常规HD（血液透析）治疗，予以观察组HD-HP（血液透析串联血液灌流）治疗，对两组的临床治疗效果进行评价。结果：透析前，观察组和对照组的VAS评分比较（

2、P〉0.05）;透析后，观察组和对照组的VAS评分比较（P<0.05）；关于治疗12周后，观察组的血磷、血钙以及BUN的水平变化明显优于对照组（P<0.05）。讨论：实施HD-HP（血液透析串联血液灌流）方法对维持性HD（血液透析）患奔进行临床治疗，既能使患者的生存质量得到提高，还能使患者的皮肤瘙痒状况有所改善。因此，值得临床推广和应用。关键词：血液净化；血液透析；皮肤瘙痒Effectofdifferentbloodpurificationmethodsonskinpruritusinelderlypati

3、entswithmaintenancehemodialysisAbstract:Objective:Tostudytheeffectofdifferentbloodpurificationmethodsinthetreatmentofskinitchinginelderlypatientswithmaintenancehemodialysis（HD）.Methods:38casesofelderlypatientswithmaintenancehemodialysisinourhospitalweresel

4、ectedastheresearchdata,andthedataweregroupedaccordingtodifferentbloodpurificationmethods,19casesineachgroup.Inallpatients,thecontrolgroupwastreatedwithroutineHD（hemodialysis）,andtheobservationgroupwastreatedwithHD-HP（serialbloodperfusion）treatment.Theclini

5、caltreatmenteffectofthetwogroupswasevaluated.Results:beforedialysisinobservedgroupandthecontrolgroupVASscore(P>0.05);afterdialysis,observedgroupandthecontrolgroupVASscore(P<0.05);about12weeksafterthetreatment,theobservationgroupofserumphosphorus,calc

6、iumandchangesinthelevelofbunisobviouslysuperiortothecontrolgroup(P<0.05).Discussion:theimplementationofhd-hp(hemodialysisseriesbloodperfusion)methodwasusedintheclinicaltreatmentofpatientswithmaintenancehemodialysis(hd),sothatimprovethequalityoflifeofpat

7、ients,butalsomaketheskinitchinginpatientsimproved.Therefore,itisworthyofclinicalpopularizationandapplication.Keywords:bloodpurification;hemodialysis;skinitching利用腹膜透析或者血液透析等延长患者的生命，即为维持性血液透析，它在临床疾病治疗中是一种常见的治疗方法［1】。医护人员在采取维持性血液透析对患者治疗，可以发现：超过半数的患者都会出现皮肤瘙痒症状

8、，这样不仅会对患者的生命和身心健康构成危害，而且也提高了治疗难度。为探究不冋血液净化方式对维持性血液透析老年患者皮肤瘙痒的影响，本次研究给出以下报道。1资料与方法1.1一般资料以我院2014年1月-2015年11月确诊治疗的维持性HD(血液透析)38例老年患者作为本次研宄资料，参考不同的血液净化方式对其分组。对照组19例，其中男10例，女9例;年龄区间为60-79岁，平均年龄为(64.3±3.1)岁