探讨奥氮平治疗急性期精神病患者的疗效

《探讨奥氮平治疗急性期精神病患者的疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨奥氮平治疗急性期精神病患者的疗效黑龙江省第三医院164092摘要：目的探讨并分析对急性期精神病患者釆用奥氮平治疗的效果。方法选择在2012年6月〜2014年1月入住我院接受治疗的急性期精祌病患者，共120例作为研究对象，根据患者治疗期间接受的不同治疗方案，将其分为两组，对照组60例，临床期间采用氯氮平治疗，观察组60例，临床期间采用奥氮平治疗,比较两组患者的治疗效果，并评估其治疗前后的BPRS评分、PANSS评分、TESS评分水平情况。结果经临床治疗，观察组患者的临床有效率为76.7%,对照组为

2、66.7%，组间比较差异明显，具有统计学意义，P<0.05；治疗后两组患者的BPRS评分均有明显降低，与治疗前比较差异明显，P<0.05,且观察组患者的评分水平低于对照组，组间比较差异只有统计学意义，P<0.05；治疗后两组患者的PANSS评分均有明显下降，与治疗前比较，P<0.05,且观察组患者的下降水平优于对照组，P<0.05,经TESS不良反应症状量表评估两组患者的不良反应情况，两组无明显差异，P>0.05。结论对急性期精神病患者采用奥氮平治疗可显著改善患者

3、的精神病症状，且无明显不良反应，值得临床重视和广泛推广。关键词：奥氮平；氯氮平；急性期精神病；BPRS评分；临床疗效精神病在临床中较为多见，随着社会生活节奏的加快和牛.活压力的增加，精祌病的发病率也呈现明显的上升趋势。加强精祌病的治疗对改善患者的症状，提高家庭幸福程度和减轻社会压力只有重要的意义。近年来，木院在急性期精神病患者的治疗中采用奥氮平治疗取得良好疗效。木文以木院收治的120例急性期精祌病患者为研究对象（入选研究的时间为2012年6月〜2014年1月），分析其有效治疗措施，只体治疗报告如下。

4、1资料与方法1.1一般资料木次研究中入选的研究对象共120例，均为在木院接受治疗的急性期精神病患者，入选吋间段为2012年6月〜2014年1月。所奋患者均经过严格的临床检查和诊断，并符合WHO中规定的相关诊断标准［1］，根据患者治疗期间接受的不同治疗措施将其分为两组：对照组患者60例，其中男性、女性分别占36例、24例,患者年龄18〜60岁，年龄中位数为(25.05±5.50)岁，病程3个月〜4.5年，平均病程(1.52±0.36)年。观察组患者60例，其中男性、女性分别

5、占35例、25例，患者年龄19〜59岁，年龄中位数(26.15±6.10)岁，病程在3个月〜5年，平均病程(1.45±0.25)年。两组患者的一般资料无明显差异，P>；0.05,可对其进行比较研究。1.2方法两组患者临床期间均给予苯海索和劳拉西泮进行对症治疗，对照组患者林煌期间给予氯氮平治疗，初始用药剂量为50mg/d，随后在lw内增加至300mg/d,最大用药剂量低于600mg/d，平均用药剂量为(480.50±180.25)mg/d,分次服用，治疗8

6、w。观察组患者临床期间采用奥氮平治疗，初始用药剂量为5mg/d，随后根据患者的具体病情变化进行调整，30mg/d,治疗8w。并采用简明精神病量表(BPRS)评估两组患者治疗前后的精神病情况，采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评估患者的精神病症状变化情况。1.3观察指标治疗期间严格观察患者的精神状态和行为，注意患者奋无反常行为等。并采用BPRS量表、PANSS量表评估其精神病评分和症状变化情况。1.4疗效评价治疗后患者的BPRS减少率为75%或以上，为治愈；BPRS减少率在50%〜75%之间为显效；

7、BPRS减少率在20%〜50%之间为有效；BPRS减少率低于20%为无效［2］。有效率=治愈+显效。1.5统计分析采用SPSS15.0统什软件分析、处理，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，P<0.05表示差异有统计学意义。2结果经临床治疗，观察组患者的临床奋效率为76.7%，对照组为66.7%,组间比较差异明显，具有统计学意义，P<0.05；治疗后两组患者的BPRS评分均有明显降低，与治疗前比较差异明显，P<0.05,且观察组患者的评分水平低于对照组，组间比较差异具

8、有统计学意义，P<0.05；治疗后两组患者的PANSS评分均有明显下降，与治疗前比较，P<0.05,且观察组患者的下降水平优于对照组，P<0.05,经TESS不良反应症状量表评估两组患者的不良反应情况，两组无明显差异，P>0.05。3讨论精神分裂症是精神科临床中最为常见、最难描述和最难进行完整定义的中性疾病，发病原因不明确，故其临床治疗效果不十分乐观。在社会经济飞速发展的压力增加的同时，急性期精神病患者的人数也明显增加，对患者的身体健康和家庭幸