灯盏花制剂联合血塞通治疗脑梗死疗效观察

《灯盏花制剂联合血塞通治疗脑梗死疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、灯盏花制剂联合血塞通治疗脑梗死疗效观察陈朋(福州市第二医院神经内科350007)【摘要】目的：研宄灯盏花注射液治疗脑梗死的疗效。方法：选择脑梗死病例73例，分为观察组和对照组，观察组用灯盏花注射液联合血塞通治疗，对照组用血塞通治疗，观察两组患者恢复时间，疗效和不良反应等差异。结果：观察组的患者恢复时间更短，疗效更好，安全性更高。结论：灯盏花制剂联合血塞通治疗脑梗死的疗效显著，安全无副作用，是值得推广的好药。【关键词】脑梗死灯盏花注射液临床有效性【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)09-0202-02脑梗死的属中医范畴

2、，发病机制复杂，一般认为是血液黏稠，形成血栓，而脑部动脉硬化，导致血管腔变窄甚至堵塞，是脑血管疾病中的多发病，救治不及时，容易致残甚至致死。临床发现了灯盏花注射液联合血塞通的方法，对脑梗死的治疗取得了满意疗效。现报告如下：1资料与方法1.1一般资料自2010年5月-2011年5月，选择我院神经内科住院患者73例，临床确诊为脑梗死分为两组，观察组43例，其中男性26例，女性16例；最大年龄74岁，最小年龄38岁，平均年龄54.6岁；病程最长12天，最短1天，平均病程7.1天；其中脑叶梗死14例，丘脑梗死11例，脑干梗死3例，小脑梗死8例，基底节梗死6例；对照组3

3、0例，其中男性16例，女性14例；最大年龄75岁，最小年龄40岁，平均年龄56.4岁；病程最长11天，最短2天，平均病程7.5天；其中脑叶梗死7例，丘脑梗死9例，脑干梗死1例，小脑梗死6例，基底节梗死7例。两组患者尿常规、肾功能正常，无肾脏疾病，无严重器质性疾病及合并症，性別、平均年龄、病程、发生梗死部位和梗死面积都无明显差异，经过统计学对比，p>0.05,无统计学意义，具有可比性。1.2诊断标准所奋病例均符合国际国内脑梗死诊断标准，第四届全国脑血管病会议修订的脑梗死的诊断标准，并做头部CT确诊。排除标准排除无明确诊断为脑梗死患者，排除应用其它药物者，排除药物

4、过敏者。1.3临床特点患者突然头晕、单侧肢体麻木，口齿不利，&迷仆倒，或渐进性功能失常，神昏谵语等。1.4治疗方法两组患者均经过常规内科治疗，紧急救治脱离危险后，观察组用50mg灯盏花注射液加入100ml0.9%氯化钠注射液，静脉滴注给药，每日2次；50mg血塞通加入250ml0.9%氯化钠注射液，每日1次，15天为一疗程。对照组用血塞通，用法用量同上。1.5疗效标准按第四届全国脑血管学术会议制定的疗效标准，脑梗死治疗后按神经功能缺损和日常生活能力两项进行评分，基本痊愈：治疗后基本无病残，生活可以自理，体征消失，日常生活无影响，神经功能无缺损或缺损程度评分少于

5、10%;显效：治疗后冇病残，病残程度为1-3级，生活部分自理，日常生活受影响，神经功能缺损评分减少50%-90%;好转：治疗后生活仍完全不能自理，神经功能缺损评分减少20%-50%;无效：生活不能自理，神经功能缺损评分减少在20%以内。总冇效率=痊愈率+显效率+好转率。1.6统计学方法所有数据用统计学软件分析，当p<0.05吋，有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗后疗效见表1。观察组总冇效率达到90.7%,比对照组的80.0%高出10.7%,p<0.05,有统计学意义。2.2两组患者治疗前后神经功能缺损积分比较见表2。治疗后两组神经功能缺损都有改善，但观察组

6、比对照组效果更好。p<0.05，有统计学意义。治疗后两组不良反应都不明显。3讨论脑梗死发病率逐年升高，是严重威胁人类健康的心脑血管病之一，病因是血液黏稠，形成血栓，阻塞小动脉，血液不能荣养神经系统，造成相应位置的神经细胞损坏，最后静脉阻滞所致，治疗以活血化瘀、助气行脉为主。新型的灯盏花注射液是从灯盏花提取的，奋效成分是黄酮类，药理学研究发现具奋奋效降低血液粘稠度，扩张动脉尤其是微细动脉，提高心脏和脑部的供血，增加红细胞的变形能力，改善微循环的作用。血塞通能扩张脑血管，增加血流量，荣养脑部神经和周围神经。临床证明，灯盏花注射液联合血塞通对改善脑神经缺损，营养脑神

7、经，治疗脑梗死冇很好的疗效，是提高脑梗死患者生命质量的好药。参考文献［1】李晓玲.应用灯盏花注射液治疗脑梗死疗效观察［」］.中国医药指南.2010,5.8(14):72-73.［2】李晶.张剑宇.灯盏花注射液治疗脑梗死随机对照试验的系统评价［」］.实验研究.2010,9.7.7(26)：33-36.［3】刘学平.血塞通合灯盏花注射液治疗急性脑梗死疗效观察［」］.光明中医.2009,3.24(3)：483.