脑梗死应用灯盏花素的疗效观察

脑梗死应用灯盏花素的疗效观察

ID:31204206

大小:54.01 KB

页数:3页

时间:2019-01-07

脑梗死应用灯盏花素的疗效观察_第1页
脑梗死应用灯盏花素的疗效观察_第2页
脑梗死应用灯盏花素的疗效观察_第3页
资源描述:

《脑梗死应用灯盏花素的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脑梗死应用灯盏花素的疗效观察【摘要】目的:研究脑梗死在应用灯盏花素治疗的效果和机理。方法:选择脑梗死患者160例,将患者分为常规治疗组80例(A组)、常规治疗联合灯盏花素组80例(B组),分别观察治疗前后神经功能缺失程度和日常生活能力缺陷程度评分标准的各项指标。结果:治疗后,B组患者的神经功能缺失程度和日常生活能力缺陷程度情况均明显好转,且疗效优于A组(P【关键词】灯盏花素;脑梗死;神经功能缺失程度;日常生活能力缺陷程度中图分类号R743.32文献标识码B文章编号1674-6805(2016)16-0117-02doi:10.14033/j.cn

2、ki.cfmr.2016.16.059脑梗死目前仍是影响人们健康的主要疾病之一,指系由各种原因所致的局部脑组织区域血液供应障碍,导致脑组织缺血缺氧性病变坏死,进而产生临床上对应的神经功能缺失表现[1],又称缺血性卒中。灯盏花素系从云贵高原灯盏花全株植物中提取黄酮类有效成分灯盏花素等精制而成,包括从中草药灯盏细辛中提取的灯盏甲素、灯盏乙素的混合物[2],是一种纯中药制剂。在本次研究中运用灯盏花素联合常规治疗的方法来治疗脑梗死,通过观察患者神经功能缺失程度和日常生活能力缺陷程度评分标准的各项指标的改善情况,说明了灯盏花素在脑梗死的治疗中有着重要的价值

3、作用和临床意义,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2012年3月-2014年11月淮安市淮安医院神经内科住院患者,根据病史、体征及头颅CT扫描或核磁共振等检查,确诊为脑梗死,共160例。随机分为两组,常规治疗组80例,作为A组,其中男55例,女25例,年龄45〜75岁,平均(54±6)岁。根据神经功能缺失程度评分标准分为[3]:轻型(0〜15分)17例,中型(16〜30分)51例,重型(31〜45分)12例。常规治疗联合灯盏花素组80例,作为B组,其中男47例,女33例,年龄43〜76岁,平均(56±8)岁。根据神经功能缺失程度评分标准分

4、为:轻型(0〜15分)18例,中型(16〜30分)54例,重型(31〜45分)8例。两组患者年龄、性别、病变情况等比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法A组运用常规治疗的方法,包括血栓通、丹参注射液、奥扎格雷、低分子肝素钙和胞二磷胆碱等行活血化瘀、抗凝、血小板解聚及细胞营养剂的治疗,此外需要降压、降糖、调脂及基础疾病的治疗。B组运用常规治疗联合灯盏花素的方法,1次/d。两组均治疗14d为一个疗程。1.3疗效评定标准本次研究于出院后14d按照人群日常生活能力缺陷程度及神经功能缺失程度进行评分[4]。(1)基本治愈:功能

5、缺损评分减少90%〜100%,病残程度0级;(2)显著进步:功能缺损评分减少46%~90%,病残程度1〜3级;(3)进步:功能缺损评分减少18%〜45%;(4)无变化:功能缺损评分减少18%以内;(5)恶化:功能缺损评分增加18%以上;(6)死亡。此外笔者把基本治愈、显著进步、进步的情况评为总有效的评分标准,并将无变化、恶化、死亡评为无效的评分标准。1.4统计学处理釆用SPSS13.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数士标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。