急诊冠状动脉介入治疗术在基层医院的开展效果

急诊冠状动脉介入治疗术在基层医院的开展效果

ID:20073461

大小:51.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-09

急诊冠状动脉介入治疗术在基层医院的开展效果 _第1页
急诊冠状动脉介入治疗术在基层医院的开展效果 _第2页
急诊冠状动脉介入治疗术在基层医院的开展效果 _第3页
急诊冠状动脉介入治疗术在基层医院的开展效果 _第4页
急诊冠状动脉介入治疗术在基层医院的开展效果 _第5页
资源描述:

《急诊冠状动脉介入治疗术在基层医院的开展效果 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急诊冠状动脉介入治疗术在基层医院的开展效果近年来,随着人们物质生活水平的提高,急性心肌梗死(AMI)已严重地威胁人们的生活,是冠心病患者的主要死亡原因。急性心肌梗死发病初期病死率较高,而再灌注治疗是急性心肌梗死的关键,选择正确的再灌注策略才能达到最佳的治疗效果,急诊直接冠脉介入治疗可有效地开通梗死相关血管,尽快恢复心肌的灌注,抢救濒死心肌,防止心梗面积的扩大,保护心功能,从而降低病死率、再梗死率和并发症发生率,提高生存率和改善生活质量。众多的临床随机试验证明,急诊PCI能够提高急性心肌梗死患者生存率及长期预后。本文通过对2005年2月至2009年10月间

2、接受急诊冠状动脉介入治疗(PCI)的68例AMI患者进行观察和随访,对急诊PCI治疗结果进行了描述及分析,现报告如下。  对象与方法工程师论文发表  1.对象2005年2月至2009年10月在我院心内科因急性心肌梗死施行急诊PCI患者68例,均符合2001年中华医学会心血管学分会等制定的“急诊心肌梗死诊断和治疗指南”的诊断标准。其中男性42例,女性26例。年龄35~76岁,平均(62.6±7.9)岁。体表心电图诊断心肌梗死部位:前壁心梗21例,前间壁心梗8例,广泛前壁心梗6例,下壁心梗19例,右壁心梗3例,前壁加下壁心梗6例,下壁加后壁心梗3例,高侧壁2

3、例。合并高血压22例;合并糖尿病26例;合并高血脂47例。梗死相关动脉病变累及左主干(LM)4例,左前降支(LAD)27例,回旋支(LCX)15例,右冠状动脉(RCA)22例。  2.入选标准缺血性胸痛持续30min以上,含服硝酸甘油不能缓解,相邻导联ST段抬高,胸导联≥0.2mV,肢体导联≥0.1mV,或心肌损伤标记物异常升高,发病12h以内并有心肌缺血的客观证据,或入院后行尿激酶溶栓失败后,冠状动脉造影确认梗死相关动脉,并适合施行PCI,无禁忌证。  3.治疗方法所有患者均在获得知情同意并签署介入诊治同意书后,即刻术前嚼服阿司匹林300mg,氯吡格雷

4、300mg,术中平均用普通肝素10000u;使用常规技术经股动脉途径完成急诊选择冠状动脉造影术及PCI术,多支血管病变的患者进行急诊PCI时仅处理梗死相关血管。术后4~6h拔动脉鞘管。术后皮下注射低分子肝素7d,服用阿司匹林300mg/d,3天后改为75mg/d,长期服用;氯吡格雷75mg/d服用12个月,强化降脂治疗,积极进行冠心病一、二级预防并随访12个月。工程师论文发表  4.PCI疗效判断标准PCI成功标准:术后梗死相关动脉开通,支架释放位置理想,术后靶血管残余狭窄≤20%,前向血流达到TIMI血流3级,住院期间无死亡、急诊CABG及急性肾功衰竭

5、、脑卒中等并发症发生。  结果  1.PCI治疗结果急诊冠脉造影结果,单支病变25例,双支病变31例,三支病变12例。IRA梗死相关动脉病变累及左主干(LM)4例,左前降支(LAD)27例、回旋支(LCX)15例,右冠状动脉(RCA)22例。68例患者66例急诊PCI成功,成功率为97.0%。  2.并发症及预后术中1例支架内出现急性血栓形成,经多次低压球囊扩张和积极应用盐酸替罗非班而控制;术中出现无复流1例,经积极应用盐酸替罗非班,但血流未能达到TIMI3级;术中应用临时起搏器保护者4例;术中出现再灌注性心律失常46例,其中室性早搏19例,加速性室性心

6、动过速11例,室颤1例,缓慢性心律失常15例。68例PCI成功出院者,共植入支架79枚,均为药物洗脱支架。术后12个月随诊,结果1例不明原因死亡,23例择期干预其他冠脉内狭窄。 讨论  急性心肌梗死是一种严重威胁人类健康的疾病,它的治疗核心是尽早解除冠脉梗阻,最大限度减少心肌坏死,以期快速缓解症状,防止心室重塑、变大,从而减少心衰及恶性心律失常的发生。在传统治疗中,只能保护未梗死心肌,等待自然病程结束,而梗死部位心肌坏死彻底,心功能差,并发症多,急性期死亡率高。药物溶栓治疗应用于临床,使梗死血管再通为病人带来新的生机,但是血管再通率只有50%~60%。近

7、年来,随着介入技术的发展,急诊PCI的广泛应用,弥补了药物溶栓的不足,和药物溶栓相比急诊PCI具有优势[1]。急诊PCI治疗AMI已成为目前绝大多数有条件开展此术式的大医院的常规方法,与传统静脉溶栓相比有下述优点:①适合有溶栓禁忌的患者;②立即识别冠脉的解剖结构和评价左室功能;③较高且稳定的再通率,尤其TIMI3级血流;④缩短住院天数、减少医疗费用;⑤心肌再灌注损伤及心脏破裂发生率低;⑥高危患者生存率高;⑦降低心肌缺血复发、再梗死、再闭塞、出血、死亡、心肌再灌注损伤、心脏破裂等发生率。当然,急诊PCI治疗方法也存在一定的缺点:①对手术操作人员的技术水平、

8、医疗设备要求高;②病人或家属不易接受;③需要相应的辅助工作人员如放射、心电监护及

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。