大学生面子观念的

大学生面子观念的

ID:20060859

大小:219.00 KB

页数:19页

时间:2018-10-09

大学生面子观念的_第1页
大学生面子观念的_第2页
大学生面子观念的_第3页
大学生面子观念的_第4页
大学生面子观念的_第5页
资源描述:

《大学生面子观念的》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、大学生面子观念的测量 及其在友伴间的相似性苏州大学教育学院心理系吴铁钧研究意义前期研究大学生面子观念问卷的编制大学生面子观念在友伴间的相似性致谢报告内容研究的意义心理学的“外倾依赖性”与本土心理学的研究取向。“面子”是一个值得研究的本土概念。以往关于“面子”的研究比较多地集中在概念的探讨上,实证研究少。在实证研究中,则侧重于对面子概念的解析、侧重于人格特质或情境因素对面子行为的影响。尚未见关于面子作用的实证研究。有学者提出,面子是“权力游戏”中的理性判断,面子是人际关系的调节器。本研究试图通过对“面子”和“面

2、子观念”的界定和测量,为“面子”在人际交往中作用的有关理论提供佐证。前期研究研究者在各种文献中检索有关面子的语句,对这些语句中面子的具体含义进行分析,发现面子包含四方面的内容:遵从礼俗,社会地位,社会关系,能力成就。面子观念是指人们对”面子”这一概念的理解。面子观念分为两部分:第一部分是人们对“有面子”的理解,即正向面子观念;第二部分是对“没面子”的理解,即负向面子观念。大学生面子观念问卷的编制问卷的项目设计施测过程施测结果及分析1、项目分析2、因素分析3、正式问卷的生成讨论问卷的项目设计设计开放性问卷。问卷

3、包含两题:1、你认为什么样的人是“有面子”的,请列举出来。2、你认为什么样的人是“没面子”的,请列举出来。在苏州大学发放200份。收集到关于面子的形容词和形容词组200余个。经过整理及合并,得到“有面子”的形容词(组)50个,“没面子”的形容词(组)50个。根据文献、语义分析结果和面子观念的操作定义对100个形容词(组)进行调整和修改,力求涵盖到面子观念的各个方面。最后得到100个形容词(组),“有面子”和“没面子”各50个。编制面子观念问卷。问卷项目为通过开放性问卷获得并经过整理修改的100个形容词(组)。

4、问卷要求被试设想形容词(组)所描述情形的“有面子”或“没面子”的程度,并用六点量表给予评价项目分析在项目分析中,首先,计算每个项目与所在子问卷总问卷的相关。其次,对每个项目选“0”的人数百分比进行统计。第三,进行均值比较。按照以下三个标准对项目进行删除:1、与子问卷总分相关小于0.3;2、选“0”的人数百分比大于30%;3、均值小于2。正向面子观念问卷删除4个项目,负向面子观念问卷删除7个项目因素分析正向面子观念子问卷的项目分析正向面子观念问卷中抽取了五个因素,第一个因素所聚集的项目大多数是关于对礼仪礼节和风

5、俗习惯的遵从,故命名为“遵从礼俗”;第二个因素的所聚集的项目大多数是关于个体具备的能力和取得的成就,故命名为“能力成就”;第三个因素所聚集的项目大多数是关于社会对个体的褒奖和认可,故命名为“社会认可”;第四个因素所聚集的项目大多数是关于外貌、衣着、仪表的,故命名为“仪容仪表”;第五个因素所聚集的项目大多数是关于社会交往状况的,故命名为“人际关系”。因素分析负向面子观念问卷中抽取了五个因素,第一个因素所聚集的项目大多数是关于对礼俗的违反和背离的,故命名为“不遵礼俗”;第二个因素所聚集的项目大多数是关于个体缺乏成

6、就的,故命名为“没有成就”;第三个因素所聚集的项目大多数是关于个体懒惰,消极,缺乏进取心的,故命名为“消极怠惰”;第四个因素所聚集的项目大多数是关于社会交往状况的,故命名为“人际关系”;第五个因素所聚集的项目大多数是关于个体穿着和仪表的,故命名为“仪容仪表”。负向面子观念子问卷的项目分析正式问卷的生成把项目分析、因素分析中删除的项目从问卷中剔除,对项目重新排序,得到正式的面子观念问卷。问卷共81个项目;其中,正向面子观念子问卷41个项目,负向面子观念子问卷40个项目。大学生友伴间面子观念的相似性研究假设研究对

7、象和工具数据处理1、问卷的信效度检验子问卷不同因素间的相关问卷信度系数结构效度分析2、测量结果与分析结论和讨论研究假设面子和面子观念在中国人的人际交往中有重要作用。友伴间的面子观念比非友伴间更相似。研究对象和研究工具本研究采用修订后的面子观念问卷作为测量工具。在问卷之后附加了一个项目:“在你的同同班同学中,哪一位是你最亲密的友伴?请你列出他(她)的名字。”用来确定被试之间的友伴关系。本研究选取了两个班级的97名大学生作为被试。其中,男性20人,女性77人。子问卷不同因素间的相关正向面子观念子问卷各个因素之间的

8、相关介于0.299—0.700之间,大多数达到0.01显著性水平、呈现中低程度的正相关,显示本问卷各个因素之间方向比较一致,但又彼此独立。因素得分与子问卷总分之间的相关介于0.678—0.861之间,皆达到0.01显著性水平,呈现出中高程度的正相关,说明各因素与子问卷间存在内在的一致性。负向面子观念子问卷因素间相关除了F6与F7、F9、F10间相关较低外,都达到了0.01的显著性水平,呈现出中低正相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。