宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂疗效观察

《宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂疗效观郭华（新疆牛.产建设兵团第七师131团医院835000）【摘要】目的探究宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取2014年2月〜2015年2月我院妇产科收治的宫颈糜烂患者60例作为研究对象，按照随机平均原则，分为两组，即实验组与对照组，每组各30例患者。对照组患者行宫颈微波手术治疗；实验组患者采用宫颈微波手术联合干扰素α治疗。结果（1）实验组患者总有效率为90.00%（27例），明显高于对照组患者的70.00%（21例），两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；（2）实验组患者治疗后症状改善明显优于对照组，组间比较差异有统计学意

2、义（P<0.05）。结论宫颈糜烂患者给予宫颈微波手术联合干扰素α治疗，具有较好的效果，值得临床推广应用。【关键词】宫颈微波手术；干扰素α;联合；临床疗效【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165（2015）09-0423-01宫颈糜烂是育龄期女性的常见疾病，其与多种因素有关，如不能给予有效的治疗会导致恶性肿瘤的发生，因此，患者一旦被确诊为宫颈糜烂要立即给予积极的治疗。随着医疗卫生的发展，宫颈糜烂的治疗方法也逐渐增多，但对中重度的宫颈糜烂患者单纯给予药物治疗的效果不佳，而使用微波等物理治疗会导致创面愈合期的分泌物的增加［1］。笔者在治疗宫颈糜烂过程中

3、使用微波手术联合干扰素&alPha;治疗，取得了较好的效果，现总结如下。1资料与方法1.1一般资料选取2014年2月〜2015年2月我院妇产科收治的宫颈糜烂患者60例作为研究对象，按照随机平均原则，分为两组，即实验组与对照组，每组各30例。纳入标准：年龄〉18岁、有性生活、无孕期、无哺乳期、无宫颈癌等，无绝经期患者，治疗期间均排除其他治疗方法，排除阴道炎、对干扰素等药物过敏，木次实验前3个月内使用其他药物治疗的患者。对照组30例，发病年龄21岁〜47岁，平均（35.65±5.52）岁，病程2个月〜4年，平均病程（1.66±0.51）年;其中I度糜烂17例，II度糜

4、烂8例，III度糜烂5例。实验组30例，发病年龄22岁〜45岁，平均（35.97±5.08）岁,病程1个月〜4年，平均病程（1.84±0.45）年；其中I度糜烂16例，II度糜烂8例，III度糜烂6例。两组患者的发病年龄、病程和疾病严重程度等一般资料比较，差异无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。1.2方法1.2.1对照组患者行宫颈微波手术治疗患者在手术前均常规进行宫颈刮片等检査，排除宫颈癌及生殖道急性炎症。手术前2d禁止性生活，并停止各种阴道用药物。常规对外阴、阴道等进行消毒，使用多功能微波治疗仪对患者进行治疗，并根据患者糜烂面积的大小、深浅选择合适的功率。

5、对病变部位进行电灼，直至糜烂面转为白色。1.2.2实验组患者采用宫颈微波手术联合干扰素α治疗宫颈微波手术治疗方法与对照组患者相同。患者在微波治疗前2d开始使用干扰素α,每晚睡前将干扰素α胶囊放入到阴道内，1粒/d,共使用2粒。在宫颈微波治疗后第7d开始使用干扰素α,每日睡前将1粒胶囊放入到阴道内，共使用8d。两组患者均加强健康指导，叮嘱患者在治疗期间禁止性生活和盆浴。1.3观察指标与标准对比观察两组患者治疗1个月的疗效。疗效判定标准［2】：（1）痊愈：患者治疗后宫颈光滑、宫颈表面被鱗状上皮覆盖；（2）显效：患者宫颈糜烂面缩小为原有的1/3以上；

6、（3）有效：宫颈糜烂面缩小1/3以下；（4）无效：患者宫颈糜烂情况无变化。比较两组患者治疗后阴道分泌物的改善率与腰腹部坠胀改善率。1.4统计学方法所有数据采用SPSS19.0统计学软件进行处理，治疗效果和症状改善率均为计数资料，采用率（％）表示，组间比较使用卡方检验，检验水准α=0.05，取双侧95%的可信区间，P<0.05认为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者疗效对比实验组患者总奋效率为90.00%（27例），明显高于对照组患者的70.00%（21例）,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）,见表1。表1两组患者疗效对比3讨论慢性宫颈炎是临床常见疾病，其中宫颈糜烂为慢性宫

7、颈炎最常见的一种病理改变。宫颈糜烂多由于不良性生活导致，也可能由于流产、感染、手术操作不当等因素引起。患者如果出现宫颈糜烂，就会引起子宫颈管载膜的柱状上皮增生并且逐渐向子宫阴道U鱗状上皮的缺损部分延伸，最终覆盖创面，在患者宫颈外U呈现鲜红色的糜烂区域。根据临床治疗的病例来看，患者宫颈糜烂一般分为3种类型，第1种为乳头型，第2种为颗粒型，第3种为单纯型。我院在工作中使用宫颈微波手术联合干扰素α治疗，