奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察.doc

奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察.doc

ID:19833506

大小:73.41 KB

页数:6页

时间:2018-10-06

奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察.doc_第1页
奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察.doc_第2页
奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察.doc_第3页
奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察.doc_第4页
奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察.doc_第5页
资源描述:

《奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、大学化学试剂招标文件苏州大学教学、科研专用化学试剂供货单位美拉唑对返流性食管炎(RE)的疗效。方法:对我院门诊80例经胃镜证实的RE患者随机分为两组,治疗组40例予以奥美拉唑20mg,1次/d口服,对照组泰胃美800mg,每晚睡前1次口服。于治疗后8周内观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并于8周后对54例进行胃镜复查,观察镜下总有效率。结果:治疗8周后,两组症状均有明显改善,治疗组总有效率%,对照组总有效率为%,治疗组明显优于对照组,差异存在显著性。治疗8周后胃镜复查RE改善情况,治疗组总有效率为%,对照组总有效率为%,两组在总有效率方面差异有显著性。结论:奥美拉唑是治疗RE的理想

2、药物。【关键词】奥美拉唑;泰胃美;食管炎;返流性返流性食管炎是临床上常见消化道疾病之一,与酸有密切的相关性,其临床特点有烧心、反酸、胸骨后痛等症状,胃镜下可见食管黏膜损害,不及时有效的治疗会导致Barrett食管、食管狭窄等并发症,临床上治疗RE的药物较多,我院对40例RE患者用奥美拉唑治疗,取得较好的疗效,现报告如下。1病例选择临床资料病例选自2001年2月至XX年6月我院消化科门诊,所有患者均有烧心、反酸、胸痛等胃食管返流相关症状,胃镜证实为RE。并排除消化性溃疡等消化系统器质性病变及可致胃肠道症状的其他全身性疾病,4周内未服用过抑酸剂及其他影响胃肠道功能的药物,共80例。随

3、机分成两组:治疗组40例,男25例,女15例,年龄为17岁〜72岁,平均年龄岁。对照组40例,男26例,女14例,年龄16岁〜73岁,平均年龄49岁。胃镜检查80例,按洛杉机分级标准将RE分为4级[1]。A级:黏膜有破损,但破损直径5mm,但破损间无触合;C级:黏膜破损相互融合,但不超过食管周径的3/4;D级:黏膜破损相互融合且超过食管周径的3/4。治疗组40例,A级20例,B级11例,C级5例,D级4例。对照组40例,A级20例,B级12例,C级5例,D级3例。治疗方法治疗组奥美拉唑20mg,1次/d口服,对照级泰胃美800mg,每晚睡前1次,疗程均为8周。用药期间观察临床症状

4、改善情况,内镜检查食管黏膜愈合情况,药物副反应。两组各有19例在治疗前后作血、尿常规,肝肾功能检查,未发现异常。观察方法对全部80例患者的症状及复查胃镜的54例患者黏膜治疗情况进行统计学处理,P<为差异有显著性。症状消失为痊愈,症状部分消失或减轻为好转,症状改善不明显者为无效。内镜下,食管炎症消失者为治愈,明显减轻者为有效,改善不明显者为无效。2结果临床症状的缓解治疗8周后治疗组症状改善明显优于对照组,差异有显著性。治疗组症状痊愈29例,好转10例,无效1例,总有效率为%。对照组痊愈25例,有效8例,无效7例,总有效率为%。胃镜检查对有食管炎症的A、B、C三级患者54例,进行胃镜

5、检查,治疗组炎症改善明显优于对照组。治疗组治愈15例,有效9例,无效4例,总有效率为%,对照组治愈12例,有效7例,无效7例,总有效率为%。毒副作用治疗组仅有3例出现口干。血、尿常规,肝肾功检查,未发现异常。3讨论胃食管返流病是消化系统常见病之一,根据内镜所见分返流性食管炎和非糜烂性胃食管返流病。参照北京、上海地区成年人胃食管返流病相关情况,RE患病率为%。胃食管返流病常采用分段治疗,对改变生活方式无效时,考虑药用治疗,对仅有症状无食管黏膜组织学损害者,H2受体阻滞剂或胃肠促动力剂常可取得满意疗效[2],但对存在食管黏膜损害的RE患者,用质子泵阻滞剂治疗,疗效明显优于H2受体阻滞

6、剂[3]。奥美拉唑为一种质子栗阻滞剂。在胃壁细胞的管泡及分泌小管的细胞膜上分布着氢钾三磷酸腺苷酶,该酶是介导胃酸分泌的最终途径,能将细胞外的K+泵入细胞内而将H+泵出细胞外,H+与C1-结合成胃酸。PPI作用于壁细胞胃酸分泌终末步骤中的关键酶H+K+ATP酶,使其不可逆的失去活性,导致壁细胞内的H+不能转移至胃腔中而抑制胃酸分泌。大量研究证明胃内pH4的时间仅能保持8h,无法持久抑酸。所以,从二者作用机制上看,治疗RE奥美拉唑有着明显的优势。本研究发现奥美拉唑与泰胃美均能改善返流性食管炎的症状,对食管黏膜的治疗有良好的作用,但两者差异有显著性。虽然引起RE的机制较多,但对食管黏膜

7、损害最严重的是胃酸,因此,RE药物治疗应首选抑酸作用强的奥美拉唑等质子栗抑制剂,无明显毒副作用,且疗程以8周〜12周为好。【参考文献】tersCommitteeoftheuidelinesforthediaofgastroesophageal[1]DeVaultKR,CastellDO.ThePracticeParameAmericancollegeofggnosisandtreatmentrefluxdisease[J].AmJGastroenterol,1999,94:143

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。