高等量子理论专题系列讲座

高等量子理论专题系列讲座

ID:19721104

大小:1022.50 KB

页数:19页

时间:2018-10-05

高等量子理论专题系列讲座_第1页
高等量子理论专题系列讲座_第2页
高等量子理论专题系列讲座_第3页
高等量子理论专题系列讲座_第4页
高等量子理论专题系列讲座_第5页
资源描述:

《高等量子理论专题系列讲座》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高等量子理论专题系列讲座[第2讲]自由定态球面波解争论、中心场自然边条件、逆算符、Green函数方法、Lippmann-Schwinger方程求解━━从等式两边同除零说起!I,前言II,是自由粒子定态球面波解吗?1,结论及产生问题的根源2,径向波函数的自然边条件III,从此处奇性说开去(I)——中心场自然边条件的由来IV,从此处奇性说开去——(III)逆算符和算符取逆1,逆算符与算符取逆2,Fock空间算符举例3,等距算符的逆算符与共轭算符的关系V,从此处奇性说开去——(IV)Green函数方法1,Green函数与围道积分2,Gree

2、n函数与传播子VI,从此处奇性说开去——(V)Lippmann-Schwinger方程求解1,超冷全同原子凝聚体Feshbach共振的Lippmann-Schwinger方程2,Feshbach共振宽度3,Feshbach共振的散射矩阵194,磁可控,超精细诱导Feshbach共振※※※I,前言在我们上初中时候,数学老师就强调过:一个等式两边不能同除以零。要不然,导出的下一步式子可能不再成立、不再有意义。然而,人们有时候就是不注意这件事。比如,有个等式,将它两边同除以变数,就当然地写成为。如果这个变数永远不会取零值,这种除法当然不会出

3、问题。但实际是变数定义域包含了零点,于是在零点附近就要出问题。除以函数情况类似。Dirac曾强调过P.A.M.Dirac,《量子力学原理》,科学出版社,1965年。,这时一般地应当有(2.1)系数由乘以作还原计算的自洽性决定。本讲谈这个简单但却时常会犯、犯后出了状况还难于找到原因、不知怎样解决的奇性处理问题。II,是自由粒子定态球面波解吗?1,结论:不是J.R.Taylor,“ScatteringTheory:TheQuantumTheoryonNon-relativisticCollisions”,P.183,JohnWiley&S

4、ons,Inc.1972;详细参见,张永德,《大学物理》,1989年第9期。或,张永德《量子力学(第II版)》,北京:科学出版社,2010年。第4章。。表达式的确满足球坐标下自由粒子Schrodinger方程(2.2a)。但是,它却并不是直角坐标下同一Schrodinger19方程的解。因为代入之后会得到(2.2b)由于这个方程右边第二项不含波函数,它甚至连Schrodinger方程也不是。在通常验算这个解时,往往遗漏了右边含函数的第二项。对此可用半径为球体积分的办法直接检验:左边右边显然,一个物理的解不应该受坐标系选择的影响。特别是

5、它在原点附近并不满足直角坐标下Schrodinger方程,所以这个表达式不能看作是全空间中自由粒子运动的“定态解”。但从检验中也看到,表达式实际上是表示在坐标原点有个(正、负)源头不断向外(内)发散(收敛)的球面“行波解”(通过计算径向流密度分量,或配上含时因子计算相速度即知)。其中对应正源头的行波解可用来表示散射。但无论如何,它不是全空间自由粒子运动的“定态解”,后者另有表达式(见脚注2)。III,从此处奇性说开去(I)——中心场自然边条件的由来产生上述现象的原因在于:将自由运动Schrodinger方程从直角坐标转向球坐标(主要是

6、其中Laplace19算符从直角坐标表示转到球坐标表示)的转换过程中,含有除以的运算。由于的定义域包含着零点,这个运算是带奇性的:在原点附近并不合法!这样做的后果之一是,比起直角坐标方程来,球坐标方程多出了一类解——有点源存在下的行波解(出射波和入射波)。这些解与现在全空间自由运动问题全无关系!正是原点附近的奇性运算,招致出现物理上不合理的解,使两个坐标系的解集合不等价。为了剔除这些不合理的解,并提供解集合的等价性,不得不人为引入处径向波函数的自然边条件。这就是这个边条件的由来。关于处径向波函数的自然边条件,有三种不同的形式:i,有限

7、,或平方可积;ii,,或;iii,或有限,或不慢于。这三个条件一个比一个苛刻。哪一种正确?物理和数学根据如何?由于几何点本来在自然界中就不存在,所以条件i是依据波函数的物理意义,按实验测量的物理要求拟定的。到此本来就应该止步了。后面两个更严格的要求其实是非物理的。考虑到应当剔除不合理的多余解,以保证两个解集合之间的等价,正确的条件应当选用条件ii,(2.3)这个人为强加的条件,对于排除那一类由于Laplace算符在坐标系转换中不合理的奇性运算所带入的额外解(诸如)已经足够。至于条件iii的波函数在原点连续无奇性的要求应当是主观的苛求。

8、19总之,引入处径向波函数自然边条件是人为的,为了数学上逻辑自洽,并非物理的要求。IV,从此处奇性说开去——(III)逆算符和算符取逆1,逆算符与算符取逆问题张永德,《高等量子力学(第II版)》,科学出版社出版,2010

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。