pp下著作权刑法保护研究

《pp下著作权刑法保护研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、P2P下著作权刑法保护研究p2p下著作权刑法保护研究 　　摘要：随着计算机数字技术的不断发展，p2p技术下著作权人的合法权利遭到了新的侵犯，如何更好的保护在p2p下享有著作权的作品，对刑法侵犯著作权罪中的主观目的“以非法营利为目的”，对客观行为“复制、发行”的界定以及对p2p下该罪的帮助犯的认定问题进行探讨，以期对著作权人的合法利益进行更加周延的保护。 关键词：p2p，侵犯著作权犯罪，刑法保护 一、p2p技术下著细作权保护 p2p技术 　育　近年来，随着计算机踊以及互联的迅速普及，掌社会生活发生着日新月使异的变化。在知识产权戏方面，络信息技术的发吁展

2、也使著作权作品在存跃储形式、传送方式上都耍发生了重大变革，特别在是peertopee颅r(即p2p)技术的听发展，用户可以不经著绦作权人的许可而使用受隅著作权保护的资源，在誉尽情享受其带来的便利椅的同时，这样的行为也沽使得著作权人的权利处碟于随时随地可能被侵犯卷境地。p2p，中文意晶思是“对等互联”或“矩点对点”技术，即对等拔互联络技术，通过直接伪交换共享计算机资源和勘服务，它让用户可以直灌接连接到其它用户的计翘算机，进行文件共享与纽交换。它改变了互联现岿有的这种以门户站为中饥心的大型状结构，使人虞们在因特的共享行为被周提到了一个更高的层次蹈。p2p

3、技术的本质是疮，整个络结构中不存在坡中心节点(或中心服务磷器)。在p2p结构中挪，每一台机器大都同时垦具有信息消费、信息提隋供和信息通讯三方面的浙功能，所拥有的权利和疏义务都是对等的。在这祭种软件下，用户之间可辟以直接共享存储于本地依的文件和数据，甚至可劲以共享包括cpu处理枣能力在内的计算机资源待。所有用户既是客户机婿又是服务器，既是资源桨的提供者，也是使用者桓和受益者。它们的角色众、行为、责任和义务都唾是对等的。而这样一个毋p2p构架的供应商仅野仅是提供给广大用户一谈个上传下载的软件或者伶站，各类作品的上传者逐下载者，即对其中各种蹬作品实际的使用

4、者在该刷平台上进行内容的提供染、展示和各种利用。 　虱　p2p技术不仅实现拷了对音乐、电影、电视嘉节目及连续剧等影音文吹件的免费共享和传输，困而且还可以对这些影音疯文件进行再创造和和改徐编。个人消费者在享受捶这些受著作权保护的作绣品中更加主动和便利，瓤相互分享其所拥有的资携源。p2p络服务的出皱现打破了著作权体系中裕公有领域和私有领域的棉界限，大量的未经授权觅的音乐、电视、电影、蛊图片、软件等作品通过消p2p未经许可下载、珠使用，成为络上的免费棵共享信息从私有领域进帚入了公有领域，这种数蚁字技术使因特用户在没舀有给著作权人任何补偿票的情况下即可获取与

5、作忌品品质相当的拷贝，实月际上将削弱著作权体系余的激励作用，社会公众枣获得和使用这些未授权捏的版权作品的能力得到压了扩张，导致著作权人表的经济利益流失。 p2焚p技术下我国著作权保级护现状 　　纵观著作权圆制度的发展历史，任何瞳与著作权制度相联系的辛科技技术的产生与应用瞪，必然会牵动著作权制练度的相应调整。从活字酣印刷术的发展、照相、捎电影技术、复印机的普迂及使用、家用录音机、汞个人计算机的出现，到羡目前因特的发展以及由偷此催生出的p2p技术腻，都使著作权保护面临乒困难与调整，这也正体坚现了科学技术与人类所揉追求的价值相互磨合的雷过程。著作权人一向坚

6、辨持在确保对其作品的控毕制能力的条件下才能将硒其公之于因特之上。但岳对于p2p的普遍和分鼻散性使其控制能力变得询代价高昂。p2p的出狰现使其在著作权体系调掏整范围之外，也是对著欣作权体系的颠覆。多数引观点认为，p2p络服絮务实质上属于一种络盗影版行为，属于侵犯著作悔权。我国相关主管部门经对p2p下载站的盗版桨问题加大打击力度，实艰践中也存在对p2p以障民事侵权裁判的案例。法但是，各种p2p的下峙载站层出不穷，屡禁不敛止，甚至用户群呈现出郊几何级数增长的趋势，擒有些侵犯著作权的行为遍的严重性和恶劣性已不孝是民事法律所可以解决祈的。如何将刑法引入对帛p2

7、p络服务的限制和挟规范，以加大对侵权行苇为的打击力度和对著作拴权人合法利益的保护，湛已经成为一个亟待解决知的问题。 　　在著作权遇法律保护体系中，刑法谣保护是其中一个不可缺锅少的重要方面。市场经拯济条件下侵权行为的日让益猖獗使知识产权的刑游法保护功能越来越引起芹世界各国的重视。在新声兴的络环境下，由络信删息建构的新型空间，已囚经引起原有权利或利益验的重新调整和分配，打嫁破了原有与知识相关的量社会关系的格局，在给窗原有著作权的民事法律燥保护或控制体系带来了佯极大冲击的同时也必然森地使著作权的刑法保护僵面临着诸多新的挑战。斋面对著作权人在络环境思下遭受的

8、巨大损害，如娩何在著作权刑法领域应侩用新技术的变化而做出贵及时而有效的回应，使盒之在保护权利人权利的冉同时又