补肾益心片对高血压轻度认知功能障碍患者记忆的影响.doc

《补肾益心片对高血压轻度认知功能障碍患者记忆的影响.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、补肾益心片对高血压轻度认知功能障碍患者记忆的影响【摘要】目的：用量化方法观察补肾益心片对高血压患者记忆障碍的影响。方法：选用随机、对照方法，将符合纳入标准的80例患者分为2组；Ⅰ组为补肾益心片加洛汀新治疗，Ⅱ组为洛汀新治疗，各治疗12周，观察中医临床症状和指向记忆、联想学习、图象自由回忆、无意义图形再认及人像特点回忆等。结果：中医临床症状疗效评定，治疗组有效率为72.5%，对照组有效率为30.0%。治疗组临床记忆量表各因子积分与对照组相比，均有显著性差异（P<0.05）。改善最明显的是指向记忆、无意

2、义图形再认及记忆商，其次是联想记忆及图像自由回忆，最不明显的是人像特点联想。结论：补肾益心片能有效改善高血压轻度认知功能障碍患者记忆能力。【关键词】原发性高血压病；记忆障碍；补肾益心片高血压与认知功能之间关系的研究已有50多年[1]。越来越多的研究结果表明高血压患者均有不同程度的认知功能障碍，Ⅱ期及以上患者症状更明显，主要表现为记忆力减退，注意力、计算力及反应能力下降[2]。由于高血压对轻度认知功能障碍（MCI）的发病有着不可忽视的作用，尤其是男性患者，收缩压可能有更明显的影响[3]，Peterson[3

3、]等人报道患MCI的老年人每年可能有6%~25%发展为痴呆，因此，高血压病与认知功能之间的关系得到越来越多研究者关注。本文作者旨在观察补肾益心片对高血压认知功能障碍患者记忆的影响，对中医药治疗本病的可行性进行探讨。1资料与方法1.1病例来源广州中医药大学附一院心内科住院及门诊通过药物洗脱期后的患者，共80例。以上一般情况中性别、文化经检验，差异无显著性意义（P>0.05）；年龄、高血压病程及记忆减退病程经t检验，差异无显著性意义（P>0.05）。资料分析表明，治疗前两组患者基本情况一致，具有可

4、比性。1.2诊断标准1.2.1西医诊断高血压病诊断参照《2005年中国高血压病防治指南》[4]；轻度认知功能障碍诊断标准参照Hebert等[5]提出的诊断标准：①以记忆障碍为主诉，且有知情者证实；②其他认知功能相对完好或轻度受损；③日常生活能力不受影响；④达不到痴呆诊断标准；⑤排除其他可引起脑功能衰退的系统疾病；⑥Blessed日常生活能力量表评分<4分；⑦Hachinski缺血指数量表评分<4分；⑧简易精神状态量表评分24~27分；⑨4临床记忆量表测查分值在年龄和教育匹配对照组<1.5

5、SD。1.2.2中医诊断参照《中药新药治疗高血压病的临床研究指导原则》[6]及《中医内科学》[7]，辨证选取虚证及虚实夹杂两型。1.3纳入标准同时符合高血压病及认知功能障碍的诊断标准；年龄在18~60岁；均具有初中或以上学历，家庭经济条件中等或以上；除外高血压病发病前已有认知障碍症状者，脑萎缩、脑卒中、脑出血等器质性脑病，甲状腺疾病、痴呆或任何可以导致脑功能紊乱的躯体或精神疾病者及妊娠或哺乳期妇女等。符合中医虚证及虚实夹杂两型。1.4治疗方案选用随机、对照试验研究。补肾益心片由广州中医药大学第一附属医院制

6、剂室提供，每片相当于生药5g。将通过洗脱期（共7d，在此期间，停用一切影响血压和认知功能的中西药）后符合标准的80名患者采用随机法分为2组。Ⅰ组：补肾益心片加洛汀新，补肾益心片5片/次，3次/日，洛汀新10mg，每日1次。治疗12周；Ⅱ组：洛汀新10mg，每日1次，治疗12周。为控制目标血压<140/90mmHg，可将洛汀新片每日量加至20mg，或加用利尿剂，或β受体阻滞剂如倍他乐克等。此外，所有的患者均嘱低盐低脂，其余生活方式不变。出现血压危象、高血压脑病等血压控制不理想情况作无效处理。1.5观察

7、指标1.5.1中医临床症状疗效评定参照《中药新药临床研究指导原则》[6]进行，治疗前后各评定一次。显效：治疗后较治疗前症状积分减少，n值≥66.7%；有效：治疗后较治疗前症状积分减少，n值≥33.3%，但<66.7%；无效：治疗后较治疗前症状积分减少，n值≤33.3%。n值的计算公式为：n=〔（治疗前积分-治疗后积分）+治疗前积分〕×100%。1.5.2临床记忆量表评定观察指标有指向记忆、联想学习、图象自由回忆、无意义图形再认及人像特点回忆。治疗前后各评定1次。由经过专门培训的医护人员专人负责，进行

8、评估。1.6统计方法采用SPSS13.0统计软件进行分析，分别用t检验（计量资料）和检验（计数资料）对两个组一般情况及临床疗效结果进行统计学分析，组间疗效对比使用Radit分析。检验水准α取0.05。2结果2.1两组中医临床症状疗效评定4见表2。表2中，治疗组治疗后有效率为72.5%，而对照组治疗后有效率为30.0%。两组间疗效经Radit分析，差异有显著性意义（P<0.01），表明治疗组疗效明显优于对照组。2.2两组治