杨合旺诉方庄矿公司承包合同纠纷一案一审民事判决书

《杨合旺诉方庄矿公司承包合同纠纷一案一审民事判决书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、杨合旺诉方庄矿公司承包合同纠纷一案一审民事判决书_______________________________________________________________________________________（2009）修民初字第262号民事判决书原告杨合旺，男。委托代理人武中文，河南裕达律师事务所律师。委托代理人王玉静，河南裕达律师事务所律师。被告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司。住所地：修武县方庄镇。法定代表人贾建峰，董事长。委托代理人张志强，男。委托代理人孙瑞红，女。原告杨合旺诉被告焦作煤业（集团）方庄矿有限责

2、任公司（以下简称方庄矿公司）承包合同纠纷一案，本院于2009年3月11日立案受理，依法适用简易程序进行审理。由于原告申请对方庄矿公司水泥厂2007年1月-6月的经营情况进行司法审计，本院于2009年4月16日依法裁定本案中止审理。2010年6月15日原告申请撤回鉴定的相关证据，本院依法恢复了案件审理。由于本案案情复杂，于2010年8月9日转换为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨合旺及其委托代理人武中文、被告方庄矿公司委托代理人孙瑞红、张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年元月1日签

3、订了方庄矿水泥厂租赁承包协议。双方约定由原告承包焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司水泥厂（以下简称水泥厂），原告交纳承包风险抵押金10000元，承包期间为2007年1月1日至2007年6月30日，期间届满进行财务决算，如果盈利归原告所有。承包期间届满，原告根据2007年6月底被告对水泥厂进行的财务决算，计算出承包期间的盈利为541095.87元。原告多次请求被告支付承包盈利和返还承包风险抵押金，均得不到被告回应，故诉至法院请求判令：被告支付原告在承包期间的盈利541095.87元和承包风险抵押金10000元。案件受理后，在举证期内，

4、原告申请法院调取相关证据，原告根据法院所调取的证据精确计算得出承包期间的盈利后，变更诉讼请求为：判令被告支付原告承包期间盈利699924.58元，返还承包抵押金10000元。被告辩称，1、原告承包期间为2007年1月至2008年7月。在方庄矿水泥厂租赁承包协议第九条明确约定，租赁期满，如甲方继续租赁，乙方同意此协议顺延。而在2007年6月30日协议到期后，原告并未将水泥厂的设备及财产移交回被告，2008年7月原告才将各类印章移交给被告，故原告对水泥厂的承包期间应视为自动顺延至2008年7月。2、原告承包水泥厂期间，水泥厂是亏损状态，

5、没有盈利，应驳回原告诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳案件争议焦点如下：原告对水泥厂的承包期到何时至，原告要求被告支付承包盈利699924.58元和返还承包抵押金10000元有何依据？围绕本案争议焦点，原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据：第一组：1、方庄矿水泥厂租赁承包协议，证明原、被告双方的承包关系；2、（2009）修民初字第509号民事判决书一份，证明原告承包水泥厂的期限截止到2007年6月30日。第二组：1、2007年元月26日双方签订的“承包方庄矿水泥厂接收清单”；2、方庄矿水泥厂截止2006年12月3

6、1日各种存货盘存表；3、方庄矿水泥厂截止2006年12月31日外欠尚未发出水泥报表—袋装部分；4、方庄矿水泥厂截止2006年12月31日外欠尚未发出水泥报表—散装部分；5、方庄矿公司水泥厂截止2006年12月31日应付账款明细表；6、方庄矿公司水泥厂截止2006年12月31日其他往来明细表；7、方庄矿公司水泥厂截止2006年12月31日应收账款清单；8、方庄矿公司水泥厂截止2006年12月31日其他应收款清单；9、方庄矿水泥厂截止2007年6月25日外欠尚未发出水泥报表—散装部分；10、方庄矿水泥厂截止2007年6月25日外欠尚未发

7、出水泥报表—袋装部分；11、双方签字的“2007年6月25日盘存情况”；12、截止2007年6月25日应收账款、其他应付款、其他应收款明细表；13、截止2007年6月25日方庄矿水泥厂应付款明细表。本组证据中期末、期初盘存数字相比较，证明原告在承包水泥厂期间的基本盈利为669940.3元。第三组：人民法院依法调取的水泥厂财务凭证，共计15份，证明承包期末双方应该在盘点核算时计入而没有计入或漏掉的数据，共计29984.28元。第四组：原告交纳租赁承包押金收款凭据一张，证明被告应当返还原告承包押金10000元。被告对原告所举上述证据质证

8、认为，对第一组证据中证据1无异议，证据2真实性无异议，但对证明指向有异议。判决书对承包期间的认定不是查明的事实，而是在本院认为部分的记载，不能作为原告承包期间的证明依据。承包期的截止应为原告交回各种印章和交回承包资产的时间，应为200