张桂娇诉颜忠旺、杨霄英健康权纠纷一案

《张桂娇诉颜忠旺、杨霄英健康权纠纷一案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、法艺花园官网：http://www.llgarden.com张桂娇诉颜忠旺、杨霄英健康权纠纷一案来源：【法艺花园】http://www.llgarden.com/thread-551836-1-1.html8法艺花园官网：http://www.llgarden.com张桂娇诉颜忠旺、杨霄英健康权纠纷一案来源：【法艺花园】http://www.llgarden.com/thread-551836-1-1.html8法艺花园官网：http://www.llgarden.com张桂娇诉颜忠旺、杨霄英健康权纠纷一案来源：【法艺花园】http://www.llgarden.com/t

2、hread-551836-1-1.html8法艺花园官网：http://www.llgarden.com张桂娇诉颜忠旺、杨霄英健康权纠纷一案来源：【法艺花园】http://www.llgarden.com/thread-551836-1-1.html8法艺花园官网：http://www.llgarden.com张桂娇诉颜忠旺、杨霄英健康权纠纷一案来源：【法艺花园】http://www.llgarden.com/thread-551836-1-1.html8法艺花园官网：http://www.llgarden.com南宁市邕宁区人民法院民事判决书（2013）邕民一初字第178

3、号原告（反诉被告）张桂娇。委托代理人玉仁富，男，广西国海律师事务所律师。被告（反诉原告）颜忠旺。被告杨霄英。两被告共同委托代理人玉莲，女，南宁市邕宁区衡鉴法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）张桂娇诉被告（反诉原告）颜忠旺、被告杨霄英健康权纠纷一案，本院于2013年2月28日受理，被告颜忠旺在法定期限内提出反诉，依法由审判员粟少清独任审判，于2013年3月20日、4月24日公开开庭合并进行了审理，原告张桂娇及其委托代理人玉仁富，被告颜忠旺、杨霄英及共同委托代理人玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂娇诉称：2011年原、被告间即因承包土地问题发生纠纷，时常发生争吵。2

4、012年5月3日20时左右，被告夫妇又因土地纠纷问题到原告家中与原告争吵。当时原告刚收工回家，独自一人在家吃饭。被告夫妇进入原告家后，不是心平气和地协商解决问题，而是一进门便责骂原告，随后又对原告大打出手。在殴打原告的过程中，被告颜忠旺拿起一张凳子砸向原告头部，至原告头部受伤。2012年5月4日，原告因头部有外伤并且感觉头晕而到南宁市邕宁区人民医院治疗。医生建议住院治疗，但原告因独自一人在家如住院家庭则无人照看，因此只好选择门诊治疗。自2012年5月4日至2012年8月1日，原告多次到邕宁区人民医院进行门诊治疗，共开支医药费用4431.3元、交通费115元。治疗期间，原告因

5、常头晕，无法从事生产劳动，医生建议全休三个月。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条以及《广西壮族自治区2012年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，被告应赔偿原告误工费4716.9元(90天×52.41元/天=4716.9元)。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，两被告应对原告上述损失负连带赔偿责任。两被告对原告的殴打造成原告的身体及精神方面均受到严重的伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告要求被告给予精神损害赔

6、偿5000元。综上所述，可见被告违法闯入原告住宅，殴打原告的行为至使原告在身体上、精神上均受到严重的伤害，为维护自身合法权益，特向贵院提起要求判令被告给予赔偿的诉讼，请贵院查明事实，依法判如原告所请。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令两被告：一、共同赔偿原告医疗费4431.3元、误工费9434.5元、交通费125元，合计13990.8元（庭审中变更），并互负连带责任；二、共同赔偿原告精神损害抚慰金5000元，并互负连带责任；三、全部负担本案的诉讼费用。原告张桂娇提交的证据有：1.公安行政处罚决定书1份；2.南宁市邕宁区人民医院医学数字影像学诊断报告1份；3.门诊病历1份

7、；4；疾病证明书1份；5.收费收据18张；6.交通费票据。被告颜忠旺、杨霄英共同辩称：张桂娇的性格一向骄横跋扈、蛮不讲理，喜欢挑拨是非，在本村里一直口碑不佳。2001年大概5月份左右，张桂娇曾因小孩的一件短袖衣服和妯娌杨丽珍发生诉讼纠纷，因其没有脸在村里面生活，就离开村里不知所踪，到2012农历正月不知什么原因才刚刚回来，又因为土地承包问题和被告夫妇产生矛盾。2010年因政府征用颜忠旺、杨叶凤等户使用管理的旱地使用，征地补偿款于2010年已发放到位。土地被政府征用后未使用，所以被告夫妇仍一直种植花生等农作物管理至今