广东省佛山市顺德区人民法院

《广东省佛山市顺德区人民法院》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2012）佛顺法知刑初字第28号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人麦景照，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省佛山市顺德区。因涉嫌生产伪劣产品于2012年8月29日被刑事拘留，2012年9月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人蒋小平，广东仲马律师事务所律师。被告人何妙玉，女，汉族，高中文化,无业，户籍所在地广东省佛山市顺德区。因涉嫌生产伪劣产品于2012年8月29日被刑事拘留，2012年9月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人陈国飞，广东仲马律师事务

2、所律师。被告人麦健浩，男，汉族，大专文化,佛山市顺德区伦教荣创丝印材料有限公司员工，户籍所在地广东省佛山市顺德区。因涉嫌生产伪劣产品于2012年8月29日被刑事拘留，2012年9月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人万信成，广东仲马律师事务所律师。7佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2012]2329号起诉书指控被告人麦景照、何妙玉、麦健浩犯假冒注册商标罪，于2012年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人麦景照、何妙玉、麦健浩及其辩护人蒋小平、陈国飞、

3、万信成到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年7月开始，被告人麦景照从广州布匹市场购入做运动服装的布料及“李宁”、“耐克”、“阿迪达斯”、“乔丹”等品牌服装的图标后，在佛山市顺德区伦教街道羊额禾号路五巷2号住宅内伙同其妻子被告人何妙玉大量制造仿上述品牌的服装，后又让其儿子被告人麦健浩在淘宝网上开设一个名叫“MJ运动服装”的网店（卖家名hemiaoyu88，支付宝账号是15302810974，并且用麦景照的身份证进行认证。卖家后台账户：hemaioyu88，密码：maijianhao8203

4、42）销售上述仿品牌运动服装以牟利。经统计，自2011年7月1日至案发，该网店交易金额为人民币90397元。2012年8月28日16时许，佛山市顺德区市场安全监督局伦教分局查获上述制假窝点，并立即报警。民警随后抓获被告人麦景照、何妙玉，并在现场查获仿冒“李宁”、“耐克”、“阿迪达斯”、“乔丹”等品牌服装494件以及布料、品牌服装的图标、缝纫机、电脑等。2012年8月29日11时，被告人麦健浩主动到佛山市顺德区公安局伦教派出所投案。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据证实：71.被告人麦景照、何妙玉、麦健浩

5、在公安机关侦查时的供述及辨认；2.证人麦健铃、陈军华等人的证言及辨认；3.公安机关制作的佛顺公勘[2012]10139号现场勘查记录、破案经过、抓获经过、自首经过、扣押、处理物品、文件清单、侦查证明、户籍证明、录音录像材料等；4.顺德区市场安全监管局提供的涉嫌犯罪案件涉案财物清单、现场检查笔录、实施行政强制措施决定书；5.由受害单位提供的企业法人营业执照、商标注册证、鉴定报告、公证书；6.快递对账单、银行卡账户历史明细清单及交易细目；7.淘宝网店成功交易宝贝的历史账单。公诉机关据此认为被告人麦景照、何妙玉、麦健浩无视

6、国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。被告人麦景照对公诉机关指控的上述犯罪事实和证据均无异议。被告人麦景照的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人麦景照能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法应酌情从轻处罚；2.被告人麦景照是初犯，犯罪持续时间短，非法经营数额小，主观恶意小，社

7、会危害性小，其行为虽然构成假冒注册商标罪，但其行为属于犯罪情节轻，应当适用从轻处罚；3.被告人7麦景照有一未成年女儿正在读书，有一个年满八旬的父亲需要赡养，其能深刻认识犯罪的危害性。综上，希望法庭考虑本案的具体情节，从轻处罚，对其一家处以缓刑。被告人何妙玉对公诉机关指控的上述犯罪事实和证据均无异议。被告人何妙玉的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控何妙玉犯假冒注册商标罪无异议，且其自愿认罪，依法应酌情从轻处罚；2.被告人何妙玉法律意识淡薄，且是初犯，其能悔改，坦白犯罪行为；3.被告人何妙玉身体健康相当差；4.被

8、告人何妙玉一家已失去经济来源，其未成年女儿无人照料。综上，希望法庭考虑本案的具体情节，对其一家从轻处罚。被告人麦健浩对公诉机关指控的上述犯罪事实和证据均无异议。被告人麦健浩的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人麦健浩是投案自首，依法应当减轻处罚；2.被告人麦健浩在犯罪过程中作用较轻，应认定为从犯；3.被告人麦健浩是初犯，认罪态度好，铸成大错是由于