广东省佛山市禅城区人民法院

广东省佛山市禅城区人民法院

ID:1287911

大小:73.00 KB

页数:36页

时间:2017-11-09

广东省佛山市禅城区人民法院_第1页
广东省佛山市禅城区人民法院_第2页
广东省佛山市禅城区人民法院_第3页
广东省佛山市禅城区人民法院_第4页
广东省佛山市禅城区人民法院_第5页
资源描述:

《广东省佛山市禅城区人民法院》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、广东省佛山市禅城区人民法院民事判决书(2010)佛禅法民一初字第1381号  原告张X,男,1961年2月13日出生,汉族,户籍所在地广东省河源市和平县青州乡XX,现住佛山市石湾街道澜石社区居委会XXXXXXXXXXXXXX号,身份证号码:XX。  原告刘X娣,女,1963年10月5日出生,汉族,住广东省和平县青州镇XXXXXXXXXX号,身份证号码:XX。  两原告的共同委托代理人温新祥,广东源浩律师事务所律师。  两原告的共同委托代理人甘X荣,男,1987年10月13日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区同济路4号307房,身份证号码:440602198710131835。  被告何XX

2、,男,1982年4月4日出生,汉族,住广西壮族自治区贵港市覃塘区大岭乡XXXXX号,身份证号码:XX。  委托代理人王祖锋,广东东成律师事务所律师。36  委托代理人梁炳南,广西元丰律师事务所律师。  被告华安财产保险股份有限公司广西分公司,住所:广西南宁市民族大道93号新兴大厦30层,注册号:(分)XX。  负责人刘培桂。  委托代理人刘乐,女,1982年3月8日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区深南东路5015号A23,身份证号码:XX。  原告张X、刘X娣诉被告何XX、华安财产保险股份有限公司广西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月10日受理后,依法由代理审判

3、员沈少怡适用简易程序独任审判,并于2010年3月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂,本案依法转为普通程序审理,由审判员谢恒崧担任审判长,与代理审判员沈少怡、人民陪审员邹颖艺共同组成合议庭,分别于2010年6月22日、7月16日公开开庭进行了审理。原告张X、刘X娣及其共同委托代理人温新祥,被告何XX及其委托代理人王祖锋、梁炳南,华安财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人刘乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告张X、刘X娣诉称,佛山市公安局禅城分局交通警察第一大队公交证字〔2009〕第00102号道路交通事故证明显示:2009年12月7日3619时29分许,张健驾驶无号牌自行车

4、沿金澜南路由北往南方向行驶至金澜南路澜石中学侧交叉路口,被一机动车碰撞碾压,造成张健经医院抢救无效死亡、自行车损坏的交通事故。在上述时间段内,第一被告何XX驾驶桂R32083号重型普通货车沿金澜南路由北往南方向行驶至金澜南路澜石中学侧交叉路口处,第一被告驾车实施右转弯往西方向行驶。张健驾驶无号牌自行车与何XX驾驶的桂R32083号重型普通货车在经过上述事故地点时,在时间上一致,在行驶方向上存在交叉、冲突,因此第一被告驾驶的桂R32083号重型普通货车具有与张健驾驶无号牌自行车在金澜南路澜石中学侧交叉路口发生交通事故的嫌疑,但未有充足证据证实或排除何XX驾驶的桂R32083号重型普通货车是

5、否与张健驾驶的无号牌自行车发生交通事故,因此无法查证何XX、张健在事故中的过错,故不能认定何XX、张健所负的事故责任。上述交通事故造成原告损失有:张健丧葬费20387.5元、死亡赔偿金394657.2元、医疗费722.3元、交通费115元、公证费200元、亲属办理丧葬事宜及交通事故事务的误工损失2000元,精神损害赔偿金100000元,合共人民币518082元。根据佛山市公安局禅城分局交通警察第一大队提供的资料反映:被告何XX36同时是桂R32083号重型普通货车的所有人,其为该车辆购买了强制责任保险,承保的保险公司均为第二被告华安保险股份有限公司广西分公司。根据法律规定,被告何XX应对

6、原告遭受的损害承担赔偿责任,被告华安财产保险股份有限公司广西分公司应当在承担的强制责任保险限额范围内承担赔偿责任。为维护合法权益,原告特向法院起诉,请求判令:被告何XX赔偿原告丧葬费20387.5元、死亡赔偿金394657.2元、医疗费722.3元、交通费115元、公证费200元、亲属办理丧葬事宜及交通事故事务的误工损失2000元、精神损害赔偿金100000元,合共人民币518082元;被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在承保的强制责任保险限额范围内承担赔偿责任;两被告承担本案全部诉讼费用。被告何XX辩称,一是被告何XX无需承担涉案事故的赔偿责任。本案实质是一个侵权赔偿法律纠纷,原告

7、向被告何XX主张赔偿的前提是何XX有侵权行为,而一般侵权有四个构成要件:行为的违法性、损害事实的发生、行为和损害事实的因果关系、行为人的主观过错。我们注意到,本案中,除了受害人死亡之一损害事实存在之外,其它三个要件,均无证据证实:(一)没有证据证实何XX的驾驶行为存在违法(违章)性,根据警方在事发后对何XX36驾驶的桂R32083号重型普通货车所做的《道路交通事故车辆技术鉴定书》(编号JSA001011)显示,车辆本身各项性能良好,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。