多排螺旋ct三维及多平面重建在脊柱骨折中的应用

多排螺旋ct三维及多平面重建在脊柱骨折中的应用

ID:15290537

大小:29.00 KB

页数:6页

时间:2018-08-02

多排螺旋ct三维及多平面重建在脊柱骨折中的应用_第1页
多排螺旋ct三维及多平面重建在脊柱骨折中的应用_第2页
多排螺旋ct三维及多平面重建在脊柱骨折中的应用_第3页
多排螺旋ct三维及多平面重建在脊柱骨折中的应用_第4页
多排螺旋ct三维及多平面重建在脊柱骨折中的应用_第5页
资源描述:

《多排螺旋ct三维及多平面重建在脊柱骨折中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、多排螺旋CT三维及多平面重建在脊柱骨折中的应用【关键词】脊柱;骨折;螺旋CT;重建  [摘要]目的:探讨螺旋CT多平面重建(MPR)、表面遮盖显示(SSD)、最大密度投影(MIP)及容积漫游技术(VRT)在脊柱骨折诊断中的价值。方法:回顾性分析60例脊柱骨折患者的MPR、SSD、MIP及VRT图像,分析各种成像方法在脊柱骨折诊断中的价值。结果:MPR在发现骨折和脱位方面较SSD、MIP及VRT好,而SSD、MIP及VRT在空间立体感方面较好。结论:螺旋CT三维及多平面重建综合应用是诊断脊柱骨折的有效方法。  [关键词]脊柱;

2、骨折;螺旋CT;重建  脊柱骨折的准确诊断是正确治疗和愈后评价的关键,常规X线平片是诊断脊柱骨折的首选方法,但对于细微骨折、椎弓结构及椎管情况的显示有一定的局限性,随着CT的使用,对于脊柱骨折的诊断有了很大的飞跃,而螺旋CT、尤其是多排螺旋CT问世以及后处理功能软件的不断升级,使得CT在诊断脊柱骨折的临床应用中更趋于完善。  1 资料与方法6  1.1 一般资料 收集2004年10月至2005年6月期间60例患者,男49例,女11例,年龄12岁~65岁,平均年龄33岁,煤矿事故35例,车祸21例,高处坠落伤4例。  1.2 

3、方法 采用西门子公司欢悦6型6排螺旋CT机,扫描层厚3mm,重建间隔1.25mm,螺距1~1.5;130kV,150mAs,扫描范围以平片定位,包括病变椎体至少上下各1个椎体。每位患者图像均分别采用多平面重建(multiplanarreconstruction,MPR)、表面遮盖显示(surfaceshadeddisplay,SSD)、最大密度投影(maximumintensityprojection,MIP)及容积漫游(volumerenderingtechnique,VRT)进行观察,图像观察评价由3位主治医师以上的放射

4、诊断医师分别阅片评定。  2 结果  腰椎骨折43例,颈椎骨折9例,胸椎骨折8例。单纯屈曲骨折32例,爆裂骨折22例,骨折伴脱位6例。MPR重建图像能清晰显示寰枢椎脱位及细微骨折情况,并可准确测量碎骨片大小,移位方向和程度。SSD、MIP和VRT图像立体感强,能直观地显示骨折、脱位的空间位置,其中以VRT空间立体感最佳。  3 讨论6  脊柱解剖关系复杂,常规X线平片是脊柱外伤首选的检查方法,对于发现骨折椎体有明显的作用,但往往难以准确、全面地反映骨折的细节,如椎弓骨折、骨碎片的移位及椎管受累情况。轴位CT图像密度分辨率高,

5、能清晰显示骨折情况,但对于平行于扫描基线的细小骨折,有时会造成漏诊,同时因为轴位CT缺乏立体感,主要依靠医生的想象来形成三维的印象,对于大多数临床医师来说,阅片比较困难。螺旋CT三维重建,可获得任意平面的的MPR图像及任意旋转的三维立体图像,弥补了X线平片及轴位CT的不足,为临床医师整体、全面地观察脊柱骨折提供了直观立体图像,有助于脊柱骨折的诊断与治疗。MPR图像属于二维图像,可以从冠状面、矢状面或任意斜面逐层观察脊柱,对于了解骨折的细节很有价值。以往普通CT仅有轴位图像,对于椎体脱位虽可以从“双环征”加以判断,却不如X线平

6、片直观。而多排螺旋CTMPR图像冠状面重建图像,对于寰枢侧方关节的显示及测量比颈椎平片张口位更为准确、可靠。MPR图像矢状面重建对于脱位、椎管狭窄程度及脊髓受压情况的观察直接明了,但这对于重建图像的质量有更高的要求,同样是3mm层厚扫描,如不进行薄层重叠重建,MPR图像仍有小台阶出现(见图1),从而影响了图像质量,而薄层重叠重建图像则完全消除了台阶效应,图像质量相当清晰[1](见图2)。  图1 MPR显示L1骨折T12脱位及椎管受累程度(层厚3mm)(略)6  图2 MPR与图1为同一病例(1.25mm重建图像)(略)  

7、VRT图像与大体标本相似,具有切割去除兴趣区外重叠部分的功能,可以任意轴向和角度旋转,以选择骨折的最佳视角观察,图像富于立体感,边缘柔和,信息丧失少,可以方便、准确地观察骨折的整体形态和空间定位,给临床医生以整体的印象(见图3、图4),但VRT在发现骨折及观察细微骨折时不如MPR。  图3(略)  图4(略)  图3、图4 VRT显示L1骨折T12脱位,立体感强,边缘柔和  图5(略)  图6(略)  图5、图6 SSD显示L1骨折T12脱位,立体感强,边缘较粗糙6  SSD与VRT图像有许多相同之处,均可以任意轴向和角度旋

8、转,富于立体感,可以方便、准确地观察骨折的整体形态和空间关系(图5、图6),但SSD重建过程中,容积资料丢失较多,细节不够,且受阈值选择影响较大,若阈值选择不当,可出现“假骨折”征及“假孔”征等假象[2],易导致误诊,必须引起高度重视。据我们的经验,有VRT软件功能的螺旋CT机,一般不需要

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。