度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

ID:15220360

大小:31.50 KB

页数:7页

时间:2018-08-02

度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究_第1页
度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究_第2页
度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究_第3页
度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究_第4页
度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究_第5页
资源描述:

《度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究【摘要】  目的比较度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法应用度洛西汀和阿米替林治疗抑郁症各30例,应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评定,并进行临床疗效评定。结果度洛西汀与阿米替林治疗后HAMD、HAMA分值均显著下降,两组间减分比较,差异无显著性,度洛西汀不良反应发生率明显少于阿米替林。结论度洛西汀是治疗抑郁症的一种安全有效的药物。【关键词】度洛西汀阿米替林抑郁症  AbstractObjectiveTocomparethecurativeeffectandsideeffecto

2、fduloxetineandamitriptylineintreatingpatientswithdepression.Methods30caseswithdepressionweretreatedwithduloxetineandother30caseswithdepressionweretreatedwithamitriptyline;HAMDandHAMAwereusedtoevaluatetheclinicalcurativeeffect.ResultsThescoresofHAMDandHAMAofbothgroupsaftertreatmentdecr

3、easedobviously,the2groupsshowednosignificantdifferenceinscoredecreasing;thesideeffectinduloxetinegroupwasmuchlessthanthatinamitriptylinegroup.ConclusionsDuloxetineissafeandeffectiveintreatingpatientswithdepression.7  KEYWORDSduloxetineamitriptylinedepression  度洛西汀(Duloxetine)化学名为N-甲基-

4、γ(1-萘氧基)-2-噻吩丙胺盐酸盐,是一种新型的选择性5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)双重再摄取抑制剂(SNRI)。2002年获美国食品药品监督管理局(FDA)批准用于治疗抑郁症。为了进一步探讨度洛西汀对抑郁症的疗效,我们将其与阿米替林进行了对照研究,现报道如下。  1对象与方法  1.1对象  选自2008年4月~2008年12月间我院门诊及住院单相或双相情感性精神障碍病人,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)有关抑郁发作的诊断标准[1];汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)评分≥18分;排除其他原因所致的抑郁障碍、严重心、肝、肾

5、疾病,癫痫、闭角型青光眼和前列腺肥大,酗酒或药物依赖及人格障碍者,妊娠及哺乳期妇女。共60例病人,随机分为度洛西汀组及阿米替林组。度洛西汀组30例,男16例,女14例;年龄16~47岁,平均27.6±11.5岁;病程3个月~10年,平均2.8±3.1年;治疗前HAMD量表评分30.70±5.61,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总分25.307±7.42,临床总体评定量表(CGI)之疾病严重程度(CGI-SI)评分4.21±0.71。阿米替林组30例,男15例,女15例;年龄16~49岁,平均27.3±11.3岁;病程3个月~11年,平均2.8±3.3年;治疗前HAM

6、D量表评分30.49±5.58,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总分25.20±6.96,临床总体评定量表(CGI)之疾病严重程度(CGI-SI)评分4.23±0.72。两组性别构成、年龄、病程及治疗前HAMD、HAMA及CGI-SI量表评分差异均无显著性(P>0.05)。  1.2方法  1.2.1给药方法  全部病例经一周清洗期后纳入试验。度洛西汀组剂量,60mg/d。阿米替林组剂量从50mg/d逐渐加量,治疗量100~200mg/d,平均150mg/d。睡眠障碍者临时使用小剂量苯二氮卓类药物。疗程为6周。  1.2.2疗效观察7  采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD

7、)、汉米尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体评定量表(CGI)之疾病严重程度(CGI-SI)进行评定,在疗前疗后各评定一次。在研究前评分人员进行了集中的学习和训练,并进行了一致性测验,kappa值>0.89,达到了较高的一致性。在治疗结束时,还按我国现行的四级评定标准评定临床疗效。  1.2.3副反应观察  治疗过程中严密观察药物副反应,并逐一登记。在治疗前和治疗结束时各检查血常规、尿常规、肝功、心电图一次。  2结果  2.1疗效比较  2.1.1量表评分比较  度洛西汀组和阿米替林组治疗前后量表分值比较,无论度洛西汀组,还是阿米替林组治疗后HAMD、HAMA、C

8、GI-SI

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。