“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症的安全性及疗效

“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症的安全性及疗效

ID:15194161

大小:35.50 KB

页数:10页

时间:2018-08-01

“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症的安全性及疗效_第1页
“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症的安全性及疗效_第2页
“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症的安全性及疗效_第3页
“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症的安全性及疗效_第4页
“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症的安全性及疗效_第5页
资源描述:

《“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症的安全性及疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症的安全性及疗效作者:陈远明靳安民张辉朱立新闵少雄【摘要】  目的探讨初次使用“开窗技术”治疗老年退变性腰椎管狭窄症(DLSS)的安全性及长期效果。方法回顾性分析1999年12月至2005年12月间连续收治的80例,年龄≥60岁,初次“开窗技术”治疗患者的术前风险和基础病、手术操作、围术期并发症及临床效果。结果平均随访67.6个月,80例患者中,无围术期死亡或瘫痪病例,64例(80%)对手术效果满意,55例(66.8%)优良,有并发症者32例(40%),5例为主要并发症,经再次手

2、术后好转;27例为次要并发症,经对症及内科联合处理后治愈。3节以上减压患者长期疗效比单节或2节差,单节和2节之间无明显差异。结论初次使用“开窗技术”治疗DLSS能取得较满意的长期效果且安全,长节段(≥3)减压的患者效果较差。【关键词】椎管狭窄症;退行性;老年;并发症;开窗技术10  随着年龄的增加,腰椎会像其他器官和系统一样逐渐退化,有可能导致椎管狭窄。如神经根受压,可出现腰痛和腿痛,引起行走功能下降,甚至丧失生活自理能力。因此,积极治疗老年退变性腰椎管狭窄症(DLSS)是可取的。然而,由于老年患者常常合并一些基础

3、病,机体的代偿能力差,所以对患者安全性和并发症的关注仍是主要考虑因素〔1〕。近年来,随着影像学的发展,对狭窄部位定位准确性的提高,创伤少的“开窗技术”减压越来越受到青睐。本文拟回顾分析应用“开窗技术”治疗的老年DLSS患安全性及疗效。  1资料与方法  1.1入选及排除标准  入选标准:年龄≥60岁;“开窗技术”减压(非镜下),包括融合(有或无内固定)和非融合。排除标准:①腰椎肿瘤、感染、先天性及强直性脊柱炎等非退变性狭窄;②单纯腰椎间盘突出;③半椎板或全椎板切除减压及既往有腰椎手术史。  1.2一般资料10  1

4、999年12月至2005年12月我科132例患者达到上述标准,87例获得随访,其中7例在出院后1年以上因其他疾病已经死亡,因未完整随访,未纳入分析。80例获得至少3年的完整随访,年龄60~79岁,平均66.8岁,男、女各40例。术前主要诊断为DLSS,包括中央型和恻隐窝,均经过CT或MRI确诊,术前症状、体征及影像学均符合诊断,至少6个月严格保守治疗无效。所有患者均有下肢症状,单侧43例,双侧37例,主要表现有疼痛、麻木、感觉缺损、肌力下降。77例有腰部疼痛,3例有会阴部麻木、排便困难。36例合并有腰椎体滑脱或退变

5、性侧弯,8例合并颈椎病,15例合并骨质疏松,其中4例椎体压缩性骨折。  1.3手术方法  “开窗技术”原则是:尽可能去除与症状有关的、对硬脊膜或神经根形成压迫的组织,尽可能保留棘间、棘上韧带,以及关节突关节和椎板外板。常切除病变椎板间上位椎板的1/2、下位椎板的1/3及黄韧带,一般直径为1.5cm或矩形开窗,牵开神经根探查椎管,如有椎间盘膨出或骨嵴突入椎管,应给予摘除或凿除。潜行式扩大减压还包括“开窗”后彻底切除椎板下黄韧带,使用135°角椎板钳咬除内板及黄韧带,保留外板,如有侧隐窝狭窄,应一并扩大,如患者有明显不

6、稳、滑脱或侧弯,可加行融合/内固定。充分减压的标准是:硬膜囊完全膨胀、有波动感,神经根完全松弛、可移动1mm。80例患者中,单节减压30例,2节减压39例,3节减压8例,4节减压3例。22例有融合,其中17例使用内固定。患者术后卧床2~4w,然后戴腰围下床活动。手术均为我科的高年资脊柱外科医生完成。  1.4术前术后观察指标10  临床参数包括术前风险评估〔美国麻醉协会机体状况评估分级法(ASA)〕〔1〕、术前基础病情况、估计失血量和输血情况、围术期的主要和次要并发症、住院天数、手术时间。对患者康复有负面影响的为主

7、要并发症,对患者康复影响不大的为次要并发症〔2〕。未考虑输血为并发症,只对其做适当分析。远期并发症如断钉或棒、融合失败致假关节形成、邻近关节病未纳入分析。临床效果评估包括:患者术后腰、腿疼痛程度及日常活动情况;患者满意率。优为偶尔腰痛、无腿痛、日常活动不受限制;良为轻度腰腿痛(偶尔服用非甾体药物止痛)、日常活动不受限制;可为中度腰腿痛(常服用非甾体药物止痛)、日常活动受限制;差为重度腰腿痛(需服用麻醉药物止痛)、日常活动严重受限〔1〕。本研究中的术后腰、腿疼痛程度及日常活动情况,在因复发或残余症状恶化再手术的患者为

8、再手术前的,否则为终末随访的。  1.5统计学方法  应用统计软件SPSS13.0,对连续性资料进行描述性统计分析,包括集中趋势和离散发布,率用χ2检验,非正态分布样本用非参数检验。  2结果10  2.1术前风险评估  ASAⅠ级8例,ASAⅡ级56例,ASAⅢ级16例。64例患者合并1个或1个以上其他基础病,包括:39例高血压、17例心脏方面疾病、9例肺

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。