chop-vp16与chop方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较

chop-vp16与chop方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较

ID:15193162

大小:28.50 KB

页数:5页

时间:2018-08-01

chop-vp16与chop方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较_第1页
chop-vp16与chop方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较_第2页
chop-vp16与chop方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较_第3页
chop-vp16与chop方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较_第4页
chop-vp16与chop方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较_第5页
资源描述:

《chop-vp16与chop方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、CHOP-VP16与CHOP方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较 用CHOP方案治疗非何杰金淋巴瘤(NHL)约一半患者不能治愈,为提高治愈率,本组选用CHOP-VP16方案治疗NHL,并与CHOP方案对比观察其疗效和毒性。  1临床资料  1.1一般资料  从1991年5月至2001年5月,70例患者经病理学确诊为NHL,按照1985年我国成都会议的病理分类方案进行分类[1]。全部患者化疗前均有客观指标,心电图及肝肾功能正常,血常规正常,无骨髓侵犯。患者未曾化疗或1个月以上未用过抗癌药物。根据Annarbor会议制定的临床分期标准分期。使用CHOP方案

2、33例,CHOP-VP16方案37例,将其进行对照研究,两组的临床特征具有可比性(见表1)。表170例患者的临床特征(略)  1.2治疗方法  CHOP方案:CTX650mg/m2,ADM40mg/m2,VCR1.4mg/m2均在第1天分别静注,Pred560mg/次,第1~7天口服(儿童按60mg/m2服用),每4周为1个疗程。CHOP-VP16方案:上述方案加VP1660~70mg/m2静注,第1~3天,每4周为1个疗程。以上方案均用2个疗程以上,化疗前、后用止吐药物。本组中CHOP组33例共用91疗程,平均每人用2.8疗程,CHOP-VP16

3、组37例共用107疗程,平均每人用2.9疗程。  1.3疗效评价检查及方法  全部病例化疗前、后均作全面检查,包括完整病史和体检、血常规、肝肾功能、心电图、胸部X线或CT扫描、腹部B超,β2—MG及LDH测定。客观疗程评定标准和毒副反应按照WHO制定的指标[2]。完全缓解(CR):所有可见病变完全消失并至少维持4周以上。部分缓解(PR):肿瘤病灶最大直径及其最大垂直径的乘积减少≥50%以上,并持续4周以上。稳定(SD):肿瘤病灶两径乘积缩小<25%或增大<25%,无新病灶出现。进展(PD):肿瘤病灶两径乘积增大≥25%或出现新病灶。采用等级序值法进

4、行统计分析。  2结果  2.1客观疗效5  39例CHOP方案组中获完全缓解(CR)12例,部分缓解(PR)9例,完全缓解率和总有效率分别为36.4%和63.6%。37例CHOP-VP16方案组中获CR16例,PR17例,完全缓解率和总有效率分别是43.3%和89.2%。两组的总有效率差异无显著性(P>0.05),完全缓解率差异非常显著(P<0.01)(见表2)表270例患者的近期疗效(略)  2.2各种因素与疗效的关系  CHOP组初治与复治,疗程≤3与>3对疗效有影响;CHOP-VP16组各种因素均无影响(见表3)。表3各种因素与疗效的关系(

5、略)  2.3毒副反应  白细胞下降在CHOP组30例(占76.9%),CHOP-VP16组31例(占83.8%),统计学分析,两组无显著性差异。脱发发生在CHOP组32例(82.1%)CHOP-VP16组33例(89.2%)。另外,CHOP组中心电图改变2例,转氨酶升高Ⅰ°1例;CHOP-VP16组中发热Ⅰ°2例,手麻1例,尿素氮升高Ⅰ°1例(见表4)。表476例患者的主要毒副反应(略)  3讨论5Mckelver等[3]用CHOP方案治疗NHL,完全缓解率为50%~60%,总有效率为80%~90%,其疗效确切,普遍用于临床。本组使用CHOP方案

6、治理疗33例NHL,完全缓解率为36.4%,总有效率为63.6%。为进一步提高有效率,或用CHOP方案失败的患者,本组采用CHOP-VP16方案治疗37例NHL,完全缓解率为43.3%,总有效率为89.2%,其中复治者有效率为85.0%。与本组CHOP方案比较,有效率明显增高,统计学分析完全缓解率有显著性差异。分析各种因素对治疗效果的影响,发现CHOP组中既往有无治疗,疗程数对疗效有影响(P<0.01),而CHOP-VP16组初治者有效率94.1%,复治者85.0%,>3疗程有效率100%,≤3疗程84.0%,统计学分析无显著性差异,其中有5例患者

7、使用CHOP方案无效,改用CHOP-VP16方案获得完全缓解。由此可见,CHOP-VP16方案对复治患者优于CHOP方案,特别是用CHOP方案无效时仍可选用CHOP-VP16方案。病理类型及病期早晚对两组的疗效均无影响。两组患者的主要毒副反应为骨髓抑制。白细胞下降(Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ度)发生率在CHOP组为76.9%,Ⅲ度下降15.4%;CHOP-VP16组为83.8%,Ⅲ度下降为21.6%,有1例发热38℃,经治疗热退。均无Ⅳ度发生。脱发较常见,CHOP组为82.1%,CHOP-VP16组为89.2%。由于化疗前后使用止吐药,两组患者的胃肠道毒性较轻。另

8、外,心脏毒性、肝毒性、肾毒性均较轻(均为Ⅰ°),未经治疗能恢复正常。亦无因毒副反应致死的病例。5作者认为,CHOP-VP1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。