临床路径法对抑郁症患者健康教育的效果评价

临床路径法对抑郁症患者健康教育的效果评价

ID:15123660

大小:31.51 KB

页数:8页

时间:2018-08-01

临床路径法对抑郁症患者健康教育的效果评价_第1页
临床路径法对抑郁症患者健康教育的效果评价_第2页
临床路径法对抑郁症患者健康教育的效果评价_第3页
临床路径法对抑郁症患者健康教育的效果评价_第4页
临床路径法对抑郁症患者健康教育的效果评价_第5页
资源描述:

《临床路径法对抑郁症患者健康教育的效果评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、临床路径法对抑郁症患者健康教育的效果评价【摘要】目的探讨临床路径方法对提高抑郁症患者健康教育质量的临床效果。方法将142例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各71例,对照组按护理常规进行护理和健康教育指导,观察组采用临床路径实施治疗和护理,观察住院全程效果。于入院时、出院时采用汉密顿抑郁量表、健康知识知晓测评表、依从性调查问卷、护理工作满意度调查问卷进行测评分析。结果出院时观察组汉密顿抑郁量表评分较对照组下降更显著(P<0.01),健康知识的掌握、治疗依从性、对护理服务工作的满意度等方面均显著优于对照组(P均<0.05或0.01),住院时间显著低于对照组(P<0.01)。结论临床路径能显

2、著提高健康教育效果和护理服务质量,使患者主动参与治疗,缩短住院时间,对降低抑郁症复发,降低医疗成本,巩固疗效有积极意义。【关键词】临床路径;抑郁症;健康教育【Abstract】ObjectiveToexploretheclinicaleffectsofclinicalpathwaymethodonimprovequalityofhealthyeducationforpatientswithdepression.Methods142patientswithdepressionwererandomlydividedintoobservationgroup(n=71)receivingtre

3、atmentandnursingviaclinicalpathwayandcontrolgroup(n=71)doingroutinenursingplushealthyeducation8direction,andhospitalizedwholerangeeffectsobserved.MeasurementsandanalyseswereconductedwithHamiltonDepressionScale(HAMD),theQuestionnaireonHealthKnowledgeUnderstanding(QHKU),QuestionnaireonCompliance(Q

4、C)andtheNursesJobSatisfactionScale(NJSS)onadmissionanddischarge.ResultsOndischarge,comparedwithcontrolgrouptheHAMDscoreloweredmoresignificantly(P<0.01),masteringhealthyknowledge,treatmentadherence,satisfactiononnursingservicewerebetter(allP<0.05or0.01)andlengthofstaysignificantlylower(P<

5、;0.01)intheobservationgroup.ConclusionClinicalpathwaycansignificantlyimprovetheeffectsofhealtheducationandqualityofnursingservice,makepatientstoparticipateintreatmentinitiatively,shortenthelengthofstayandhaspositivesignificanceonloweringdepressionrelapseandmedicalcostandsolidifyingcurativeeffect

6、.【Keywords】Clinicalpathway;depressivedisorder;healtheducation8据WHO2001年公布,抑郁障碍位居导致人类死亡和残疾的十大疾病之第四位,预计到2020年将跃居仅次于心脏病的第二大疾病。为了提高抑郁症患者健康教育的质量,保证患者及时获得有效的健康教育,本研究应用临床路径方法对住院抑郁症患者进行了健康教育探讨,并收到了良好效果,现报道如下。1对象与方法1.1对象选取2006年4月~2007年4月在我院住院的142例抑郁症患者为研究对象,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)抑郁症诊断标准。其中男54例,女88

7、例;年龄16a~61a,平均(32.2±5.7)a;病程7mo~24a,平均(9.51±3.84)a。将入组病理随机分为观察组和对照组各71例,两组患者性别、年龄、病程、职业、文化程度、婚姻等一般资料比较均无显著性差异(P均>0.05)。1.2方法1.2.1健康教育8两组患者均以整体护理为基础,对照组采用传统的健康宣教模式,定期组织患者进行抑郁症知识讲座。观察组实施临床路径,即健康教育路径。通过查阅资料,由健康教育路径小组(护士长、责任护士、医

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。