宁波广播电视大学开放教育法学专业本科范文

《宁波广播电视大学开放教育法学专业本科范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中央广播电视大学开放教育法学专业（本科）毕业论文宁波广播电视大学开放教育法学专业（本科）范文论文正文范文：目录一、什么是软件产品缺陷.………………………………………………………….1国外立法中的规定.…………………………………………………………….…….我国关于产品缺陷概念的规定.………………………………………………..……二、软件产品缺陷与相关概念的区别.……………………………………………..(一)软件产品缺陷与软件产品质量不合格.…………………………………………(二)软件产品缺陷与软件产品瑕疵.…

2、………………………………………………三、软件产品缺陷的类型…………………………………………………………….（一）我国学术界对产品缺陷的分类……………………………………………….（二）关于开发缺陷.………………………………………………………..……….（三）关于服务缺陷.……………………………………….………………….…….四、软件产品缺陷的认定标准.……………………………….……………………（一）我国对产品缺陷的认定问题..………………………………………………..（二）软件产品缺陷应以“不合理的危险”

3、为认定标准…………………………..5中央广播电视大学开放教育法学专业（本科）毕业论文摘要随着软件的应用范围越来越广，软件缺陷造成的损害也日益增多，软件产品责任也成为一个重要的全新的课题。软件产品缺陷是研究软件产品责任的首要的前提条件，没有软件缺陷，也就无所谓软件产品责任，本文首先探讨了对软件缺陷的概念，并对软件产品缺陷与软件产品质量不合格、软件产品缺陷与软件产品瑕疵进行了比较分析。对软件产品缺陷的类型认为除了有生产缺陷（制造缺陷）、设计缺陷、警示或说明缺陷外，还应有服务缺陷，我国立法还应明确开发缺陷，

4、最后本文认为软件产品缺陷的认定标准应以“不合理的危险”为唯一认定标准，并对次作了理论上的分析探讨。关键词：软件；软件缺陷；产品责任5中央广播电视大学开放教育法学专业（本科）毕业论文软件产品缺陷相关问题探讨一、什么是软件产品缺陷（一）国外立法中的规定什么是产品缺陷在各国立法中都有明确的规定，例如：根据美国《统一产品责任法》，缺陷的含义包括以下几个方面：1、产品的制造与设计上存在不合理的不安全性；2、未给予适当的警告或指示，致使产品存在不合理的不安全性；3、产品不符合产品销售者的明示担保，致使产品存在不合

5、理的不安全性。欧洲国家立法为了协调欧共体的法律，在产品缺陷的定义上则将该指令的规定适用于国内法，如：联邦德国《产品责任法》（1989年）第3条规定：考虑到下列情况，产品不能提供人们有权期待的安全性，就是存在缺陷（a）产品的说明；（b）能够投入合理使用的期限；（c）投入流通的时间。英国《1987年消费者保护法》第3条规定：如果产品不具有人们有权期待的安全性，该产品即存在缺陷；同时还列举了确定产品缺陷时所应考虑的相关因素。（二）我国关于产品缺陷概念的规定在我国1992年《产品质量法》的制定采用了通用的概念

6、，即产品缺陷，定义如下：“缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”可见世界各国对产品缺陷的表述存在差异，但基本含义是一致的，即都将产品缺陷定义为：“不合理的危险”或“不能提供人们有权期待的安全”，可见缺乏合理的安全性是各国一致的看法。我们主张软件作为产品的一种受产品责任法的调整，因此在研究产品责任时，产品缺陷的定义对软件也是同样适用的，因此软件产品缺陷应该是指：软件产品存在的不合理的危险。二、软件产品缺陷与相关概

7、念的区别在界定软件产品缺陷的概念与特性的基础上，我们还要注意软件产品缺陷与相关概念的区别：(一)软件产品缺陷与软件产品质量不合格所谓产品质量不合格根据我国《工业产品质量条例》第2条是指“产品质量不符合国家的有关规定，质量标准以及合同规定的对产品适用性、安全性和其他特性的要求”5中央广播电视大学开放教育法学专业（本科）毕业论文，可见产品质量不合格的判断标准是国家的有关法规、质量标准和合同要求，而由于这些标准受诸多因素的制约且并非以产品的安全性为唯一的标准，所以产品质量不合格的产品并不必然具备危及人生和财

8、产安全的不合理危险，两者内涵外延上均不一致，不能等同刘静，《产品责任论》，中国政法大学出版社，2000年版，第30页。。对于软件产品来说，产品缺陷更能抓住产品责任问题的实质——即由于软件缺陷而造成的人身、财产损害进行赔偿的问题。软件产品的特殊性使得在生产时对软件质量的测试存在诸多困难，往往有些潜在的缺陷并不能及时的发现，例如：由于交换机软件导致上海浦东电信服务中断12.5小时的案例，其软件缺陷潜伏了7年最终发作。所以软件有可能质量合格，但仍然会有不合理的