台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(1)

台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(1)

ID:12438419

大小:40.34 KB

页数:25页

时间:2018-07-17

台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(1)_第1页
台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(1)_第2页
台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(1)_第3页
台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(1)_第4页
台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(1)_第5页
资源描述:

《台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(1)论文提要租税法律主义为税法上重要的基本原理原则之一,台湾与大陆间拓,对于税法的理论与立法运作实践,有相窍当的差异。在台湾,租税法律主义透过学香说长久的研究,以及司法院大法官若干宪和法解释的矫正,形成一定共识而较能保障熠纳税者的基本权利;在大陆,虽然立法制к度上随着立法法的制定施行,渐渐改进,р但是,对于租税法律主义中,形式上最基贻本的课税要件法定原则,似乎不能符合应嫂有的要求,另,法位阶上下的分际,亦无冫清晰的划分而形成混淆,再者,有租税优饬惠的法律保障不安定,以及租税与规费间模糊不清、税外收费的偏

2、差等问题的产生嘬,本文透过法学角度为上述问题的讨论。关键词租税法律主义、租税;taxationbylaw,tax壹、前吐言一、研究缘起与问题意识台湾与大渴陆,隔着黑水沟--台湾海峡---而分监离,虽然具有历史的纠葛与地理上的地缘采25/25紧密关系,基于过去的敌对状态,却长期淳处于封闭互不往来的状况,因此,对于彼此之法律制度的认识相当陌生,也未能在逗学术上进行严谨的研究。随着解除戒严,独开放探亲,两岸的交流日益频繁,台湾从桧过去的「戒急用忍」到现在的「积极开放矢、有效管理」,进而与大陆同时进入WT⑴O后,两岸的关系,势必将会更加密切,

3、则是不争的事实。再者,面对两岸加入W缯TO,将要受到其规范,一则以喜,一则峡以忧,喜者市场将面临开放,有更多的商檠机,忧者将面临更严酷的国际竞争,特别是在过去关税的保护藩篱下,其不公平竞渐争优势将不再。总总的改变,随之而来,其中,不可回避的是,要建立起公平竞争的法律制度,租税制度的不得不改变,将扰形成快速的蜕变,吾人正在站在一个历史屎的转折点上。其次,对于台商的大量投资培,其中,「租税法律制度」,为一重要课题,影响台湾人民,甚至台湾政府决策的Γ主要依据,故形成本文研究两岸租税制度狈的动机所在,然而制度的形成,必须根植钼在基本的原理原则

4、,故本文先就租税制度玻中的租税法律主义为开端,进行基础性的螽研究。二、研究方法与障碍限制对于辑税法制度的研究,台湾方面,基于地利之便,自无问题。但对大陆方面,本文初步鲱乃是透过法律相关条文进行法律释义,并飧经由文献阅读,对于中国税法进行基础性埏的研究。但是限于资料取得的不易,对于虿25/25期刊论文,或者实际上的数据、实证研究鹑等,暂时无法处理。租税法学涉及宪法姘、行政法、民商法、诉讼法等各法领域,码并与其它学门相关,本文以为,租税法的匠研究,不应该自外于其它学科,例如从微辎观角度的税务会计,从宏观角度的财政学、租税政策学,是以在论述的过

5、程中,将╃不可避免的引用若干会计、财政学者的见娲解,但是不应放弃法律本身权利论的观点徐,故本文乃从着重法学观点进行研究,又∷。主要着重在大陆税法的研究,对于台湾钽的部分,限于篇幅,只有约略性为基本的治说明,而将评论部分以大陆税法所生问题疬为主。贰、台湾关于租税法律主义之理莳论与实践一、税法原理原则与租税法律主义在台湾,学说上讨论税法上的原理导原则,一般认为有:课税要件法定原则、骋课税要件明确原则、合法性原则、手续保┖障原则。或认为有一、税法上特殊的正义原则:量能课税原则,需要原则;功绩原χ则,实用性原则。二、税捐的课征与宪法上的原则:税

6、捐法定主义,税捐平等原则,社会国家原则,法治国家原则,生存权へ保障与税捐的课征,财产权的保障与税捐啷的课征。其中,租税法律主义,为税法原づ则中具有基础性的重要地位。以下乃就嫦租税法律主义学说与实务进行约略性的叙25/25述。首先,租税法律主义,相对于行政法揭「依法行政」下的「法律保留」原则,税璨法自身更有其异于行政法上的论述,特别是在产生的时间上,在十七世纪的权利请愿书中,已经被确立,而行政法上的依法戌行政原则,则是在十九世纪的法治国家诞锡生后所普遍的觉醒;特别是基于租税国概腻念为起点,与行政法上的讨论有异。税法欺中所涉及的刑事罚与秩

7、序罚,应受到罪刑粒法定原则的支配,除此之外,税法本身,苏应该与刑法有所区分,虽均为对于人民自ヂ由财产所为法律上的限制,但二者在本质陇上仍有相当的差异。二、租税法律主义∠的法理与功能自其租税法律主义的法理,在于租税要件法定主义原则与税务行政审合法律原则二者,前者乃自「立法」面的ち要求,后者为「执行」面的要求。其功能楂,约有:1.对于立法权的约制:在宪法疯意义租税的概念下,立法机关所制定的「砥法律」意义租税,应该受到拘束;法律保留的事项,不得任意授权给行政机关;制定的税法应该明确。2.对于行政权的约闶制:防止税务行政机关恣意的课税。3.橱对

8、于人民的保障:保障人民的私有财产、碓保障人民对于法的安定性与预测可能性,楮以便能够适当安排其经济生活。三、租啥税法律主义的内涵学者对于租税法律主杉25/25义的内涵

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。