资源描述：
《柠檬市场效应 经济学人-信息不对称之柠檬市场理论与效应(上)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、柠檬市场效应经济学人-信息不对称之柠檬市场理论与效应(上)经济学人:信息不对称之柠檬市场理论与效应(上)Economicsbrief:sixbigideas.经济概要：六大经济思想。Informationasymmetry:Secretsandagents信息不对称：秘密和代理GeorgeAkerlof’s1970paper,“TheMarketforLemons”,isafoundationstoneofinformationeconomics,thefirstinourseriesonseminaleconomicideas.六大经济思想之一
2、，乔治阿克洛夫1970年的论文——《柠檬市场》，它是信息经济学的一块基石。In2007thestateofWashingtonintroducedanewruleaimedatmakingthelabourmarketfairer:firmswerebannedfromcheckingjobapplicants’credit12scores.2007年，华盛顿州引入了一项旨在让劳动力市场更公平的新法律：企业被禁止核查求职者的信用得分。Campaignerscelebratedthenewlawasasteptowardsequality—anap
3、plicantwithalowcreditscoreismuchmorelikelytobepoor,blackoryoung.发起这项运动的人欢呼庆祝，认为这是通向平等的一步——信用得分低的求职者极有可能是穷人、黑人或者年轻人。Sincethen,tenotherstateshavefollowedsuit.自那以后，又有十个州如法炮制。ButwhenRobertCliffordandDanielShoag,twoeconomists,recentlystudiedthebans,theyfoundthatthelawsleftblacksan
4、dtheyoungwithfewerjobs,notmore.但是，日前，当两位经济学家——罗伯特克利福德和丹尼尔绍格——研究了这些禁令时，他们发现，这些法律带给黑人和年轻人的工作更少了，而不是更多。Before1970,economistswouldnothavefoundmuchintheirdisciplinetohelpthemmullthispuzzle.放在1970年之前，经济学家是不会在这门学科中找到太多的东西来帮助他们仔细思考这个迷的。Indeed,theydidnotthinkveryhardabouttheroleofinfo
5、rmationatall.实际上，他们当时根本就没有很努力地去思考信息的作用。Inthelabourmarket,forexample,thetextbooksmostly12assumedthatemployersknowtheproductivityoftheirworkers—orpotentialworkers—and,thankstocompetition,paythemforexactlythevalueofwhattheyproduce.例如，那时的教科书大都假设，在劳动力市场中，雇主知道他们的工人——或者潜在的工人——的生产率，而
6、且，由于竞争，是按照工人所生产的东西的价值给他们开工资的。Youmightthinkthatresearchupendingthatconclusionwouldimmediatelybecelebratedasanimportantbreakthrough.人们可能认为，颠覆这一论断的研究立即会被誉为一项重大突破。Yetwhen,inthelate1960s,GeorgeAkerlofwrote“TheMarketforLemons”,whichdidjustthat,andlaterwonitsauthoraNobelprize,thepap
7、erwasrejectedbythreeleadingjournals.然而，当乔治阿克洛夫于上世纪60年代末期写出恰恰实现了这种突破并为作者赢得了诺贝尔奖的《柠檬市场》时，这篇论文曾遭到三家主要期刊拒绝。Atthetime,MrAkerlofwasanassistantprofessorathttp://www.wenku1.comtheUniversityofCalifornia,Berkeley;hehadonlycompletedhisPhD,atMIT,in121966.那时，阿克洛夫是加州大学伯克利分校的一名助教；仅于1966年在麻省
8、理工完成了博士学位。Perhapsasaresult,theAmericanEconomicReviewthoughthispaper’
