资源描述:
《好意同乘的法律问题研究-毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中南民族大学硕士学位论文好意同乘的法律问题研究姓名:廖莉申请学位级别:硕士专业:法律硕士(法学)指导教师:胡振玲2011-05-25中南民族大学硕士学位论文摘要好意同乘俗称“搭便车”,是一种值得鼓励的助人为乐的行为,在日常生活中十分常见。然而对于在好意同乘情况下引起的道路交通事故的赔偿责任,我国法律并没有相关的明确规定。本文结合两则好意同乘引发道路交通事故的案例,对好意同乘的概念、特点、性质以及归责原则等进行了介绍和分析,在此基础上,本文对国外的相关规则进行了介绍和评析,然后结合我国的现实国情,对在好意同乘交通事故的赔偿责任
2、中应适用何种归责原则提出了自己的见解。在好意同乘中,赔偿义务人的认定十分重要,本文引入日本的“二元说”对如何正确认定好意同乘的赔偿义务人提出了自己的构思。并建议将好意同乘纳入到保险制度中来,以分担车俩所有人或驾驶者的风险,确保同乘人的权益得到有利的保障。?关键词:好意同乘;事故责任;归责原则;赔偿义务人I金融机构中实际控制股东责任问题的探讨AbstractThefreeridecommonlyknownas”Hitchhiking”.It’sakindofhelpfulbehaviorwhichisworthencourag
3、ing,Indailylife,thefreerideisverycommon.However,ourcountryhasnolegislationtoregulatethisphenomenonthatthetrafficaccidentliabilitycausesbythefreeride.Thisarticleunifiestworelatedcasescausebythefreerideinordertointroduceandanalysetheconception,thecharacteristic,thena
4、tureandthecriterionofliability,etc.Andbasedonthis,thispaperhascarriedontheintroductionandtheevaluationtotherelatedruleofoverseas,thenfinallyunifiedourcountry'srealisticnationalconditiontopresentownargumentaboutusingwhatkindofcriterionofliability.Inthesituationofthe
5、freeride,it’sveryimportanttoidentifiedthesubjectofcompensation.ThisarticleintroducethebinarytheoryfromJapan,thenpresentownconceptthathowtocorrectlyidentifiedthesubjectofcompensation.Atthesametime,MakearecommendationsthatbringthefreerideintotheInsurancesystem,inorde
6、rtosharetheriskofownerordriverofthevehicle,alsotoensuretherightsandinterestsofpeoplewithfavorablecanbeprotectionKeyWords:Freeride;Accidentliability;criterionofliability;subjectofcompensationII中南民族大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文
7、不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权中南民族大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密□,在______年解密后适用本授权书
8、。√2、不保密□。(请在以上相应方框内打“√”)作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日4中南民族大学硕士学位论文一、两则案例一案例一1.案情介绍原告曾水兰系被告何小华表妹夫的姑姑;被告何小华,系永丰县人民医院眼科医师。因原告母亲患有眼疾,已逾九十岁高龄,且住在乡下,行动不便。2007