mra及dsa 在脑血管影像中对比探究

mra及dsa 在脑血管影像中对比探究

ID:10973376

大小:29.50 KB

页数:0页

时间:2018-07-09

mra及dsa 在脑血管影像中对比探究_第页
预览图正在加载中,预计需要20秒,请耐心等待
资源描述:

《mra及dsa 在脑血管影像中对比探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、MRA及DSA在脑血管影像中对比探究【关键词】脑血管疾病;动静脉畸形;磁共振血管造影;数字减影血管造影;诊断MRA(TOF法和PC法)作为一种无创、经济、方便、快捷的脑血管检查手段,应用越来越广泛,随着MRA检查技术的改进,目前主要应用的MRA方法为TOF法和PC法两种,为判断MRA的成像质量和诊断效果,本文采用MRA与DSA造影对照的方法,研究各种脑血管造影方法的优缺点,为脑部疾病的诊断、治疗提供可靠依据。1资料和方法1.1一般资料本组15例在河南省人民医院介入科住院的患者,男10例,女5例。年龄21~67岁

2、,平均44岁,除1例脑血管动静脉畸形外,其余14例均为脑血管狭窄或闭塞患者。其中单支脑血管病变2例,余12例为多支脑血管病变。MRA和DSA检查时间间隔1~3d,平均2d。患者主要临床症状为肢体无力、言语不清;无头痛、头晕;其中1例有一过性双目失明、恶心呕吐。14例患者做了介入治疗,1例脑血管动静脉畸形患者经DSA造影后,因病变复杂,未行介入治疗。1.2影像学设备1.2.1DSA检查7应用西门子公司生产的大型平板血管造影机。15例患者均采用seldinger技术经股动脉穿刺,置5F动脉鞘,全身肝素化,5F猪尾导

3、管行主动脉弓左前斜位造影,选用浓度为50%~60%的离子型对比剂或相应浓度的非离子型对比剂,造影条件为700~800psi压力、流率为20ml/s、总量为25~30ml。观察双侧颈总动脉和椎动脉的开口是否狭窄或发育异常。用4F单弯导管行全脑血管造影(包括双侧颈内动脉和椎动脉、必要时加双侧颈外动脉造影),造影条件为:双侧颈内动脉压力为300psi、流率为4ml/s、总量为8ml;双侧椎动脉压力为300psi、流率为3ml/s、总量为7ml,X线均延迟0.6s。必要时行3D-DSA造影,压力为300psi、流率为3

4、~4ml/s、总量为18ml,超选择脑血管造影时,可用手推造影。1.2.2MRA检查应用美国GEsignaHDxt1.5T超导型MR扫描机,选用头部线圈,患者仰卧位,对15位患者行TOF(2D、3D)法和PC(2D、3D)法脑动脉和脑静脉成像。常规MRI检查,T1W1FSE序列,TR/TE=525ms/19.8ms;T2W1FRFSE序列TR/TE=3500ms/120ms。范围包括颈动脉海绵窦段、颅底Willis动脉环及大小脑分支血管。主要扫描参数①2D-TOFTR/TE=19ms/4.4ms;射频偏转角GR

5、E60°;矩阵256×160;1NEX;层厚2mm;预饱和带置于成像组织块远端;②3D-TOF采用多个薄块重叠采集法,GRE20°;TR/TE=50ms/8.2ms;1NEX;矩阵512×256;③3DPCTR/TE=25ms/9.0ms;GRE20°;块厚60mm;1NEX;矩阵2567×196。所得原始图象经最大强度投影(Maximumintenstyprojection,MIP)重建血管图像,并对感兴趣区进行局部重建。2结果15例经TOF(2D、3D)法和PC(2D、3D)法及DSA联合检查诊断为脑血管狭

6、窄13例(2例为单只血管狭窄、11例为多只血管狭窄或闭塞),动静脉畸形1例,脑血管狭窄合并假性动脉瘤1例。DSA作为诊断脑部血管疾病的“金标准”,本组15例患者经DSA检查,脑动脉狭窄或闭塞11例,TOF法和PC法显影吻合,但侧枝循环血管显影不如DSA清晰;颈内动脉开口处狭窄3例,MRI提示有梗死,但在TOF法和PC法中未对颈内动脉起始处进行扫描,血管未显示;动静脉畸形1例,其供血动脉、畸形血管团和引流静脉DSA和MRA显影一致,但显示其与邻近血管关系不及DSA清晰;脑血管狭窄合并假性动脉瘤1例,在TOF和PC

7、法上均有显示,2D-DSA因血管走形重叠未能确诊,经3D-DSA造影后仅见脑血管狭窄,而无动脉瘤。3讨论7磁共振血管成像(MRA)是无创、快捷、方便、经济的检查血管病变的影像技术,越来越被临床科室和患者所接受。主要成像方法有两种,一种方法是描述组织磁化矢量的大小,TOF法(即时间飞跃法);另一种是显示组织磁化矢量的相关方向或相位,PC法(即相位对比法),均可以2D和3D成像[1]。2D采集成像速度比3D快,但对微小病变的显示却不如3D清晰。2D-TOF对背景组织信号抑制较好,适合显示静脉慢血流血管,可以利用屏息

8、血管成像,减少运动伪影,但因空间分辨率低,体素大,流动失相位明显,易受湍流影响,出现假象,后处理不如3D;3D-TOF空间分辨率高,体素小,流动失相位不明显,受湍流影响小,可薄层采集,提高分辨率,对迂曲血管和减少因涡流而信号丢失现象均好于2D采集,但3D-TOF抑制背景组织信号差,扫描时间长,不利于慢血流显示[2]。PC法MRA是以流速为编码,以相位变化作为图像对比的特殊成像技术,因背

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。