仰卧整复手法与经皮神经电刺激治疗颈源性头痛的疗效比较

仰卧整复手法与经皮神经电刺激治疗颈源性头痛的疗效比较

ID:10648315

大小:54.00 KB

页数:4页

时间:2018-07-07

仰卧整复手法与经皮神经电刺激治疗颈源性头痛的疗效比较_第1页
仰卧整复手法与经皮神经电刺激治疗颈源性头痛的疗效比较_第2页
仰卧整复手法与经皮神经电刺激治疗颈源性头痛的疗效比较_第3页
仰卧整复手法与经皮神经电刺激治疗颈源性头痛的疗效比较_第4页
资源描述:

《仰卧整复手法与经皮神经电刺激治疗颈源性头痛的疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、仰卧整复手法与经皮神经电刺激治疗颈源性头痛的疗效比较:陈立,张秀玲,丁虹,陶越强,詹红生【关键词】头痛;手法治疗;经皮神经电刺激;颈椎病  颈源性头痛(cervicogenicheadache,CEH)是指由颈椎或颈部软组织的器质性或功能性病损引起并以慢性、单侧头痛为主要临床表现的一组综合征,文献报道局部颈神经阻滞或肉毒素注射疗效较好[1,2],但临床操作中精确定位困难,风险较大,难以推广。颈椎病患者由于颈椎间盘退变,颈椎间关节和(或)椎旁软组织无菌性炎症,更易导致颈神经受刺激而发生CEH。相关研究显示,仰卧整复手法对消除颈椎病各项症状有较好疗效[3],故本研究

2、总结和观察了颈椎病患者CEH的一些临床特点及该手法对CEH的疗效,并与经皮电神经刺激(transcutaneouselectricalnervestimulation,TENS)疗法作初步比较。  1资料与方法  1.1一般资料2000年4月~2005年6月就诊于中国人民解放军海军杭州疗养院康复中心的颈椎病患者(门诊14例,住院61例)且符合入选标准者进入临床研究,最终完成治疗及随访者70例。根据就诊时间先后编号随机进入手法治疗组(n=36例)和TENS治疗组(n=34例)。有5例未能进入最终数据统计,其中因故退出2例(手法治疗组2例),随访中断3例(手法治疗组

3、1例,TENS治疗组2例)。入选标准按照Sjaastad提出的诊断标准[4],并同时满足下列条件:(1)病程≥6个月;(2)近3个月内未经任何药物治疗;(3)颈椎X线检查显示颈椎退行性改变(手法治疗组和TENS治疗组分别有16例和12例经CT或MRI检查显示椎间盘膨出)。排除标准:(1)神经科确诊其他类型头痛者;(2)颈部脊柱骨折、脱位或椎间盘切除术后及严重骨质疏松等不适合手法或神经电刺激治疗者。两组患者一般资料见表1。  表1两组患者一般资料(略)  Table1Baselinecharacteristicsanddemographicpropertiesof

4、thetin;(2)患者取仰卧位,术者立其头端,双手重叠自第3~5颈椎下将颈部稍微托起并向后拔伸,持续时间不少于1min,反复3~5遍;(3)以食、中、环三指指腹着力,由下而上沿直线平推,双手协同,交替进行,透热为度;(4)以中指指腹着力,沿项韧带及其两旁自下而上弹拨,两手交替进行,反复3~5遍;(5)同第二步拔伸状态下左右旋转颈部45度左右,反复3~5遍;(6)自颈根部将颈椎微微托起,然后边拔伸,两手边向头部滑移至发际,以透热为度。以上操作每次20~30min,隔天1次,10次为1个疗程。TENS治疗组采用德国产普美康(PRIMEDIC)电疗机,将两个75mm

5、×115mm的电极并置于上颈椎两侧,选用1号处方,对称双向方波输出,频率100Hz,脉宽250μs,耐受量为限,每次20min,隔天1次,10次为1个疗程。  1.3疗效评定标准参照国家中医药管理局制定的疗效标准[5]。(1)痊愈:头痛及伴随颈、枕部症状完全消失,恢复正常劳动和工作;(2)显效:头痛症状基本消失,颈、枕部症状较以前有明显减轻,能够基本胜任日常工作和生活;(3)有效:头痛症状得到一定改善,日常工作仍受到一定影响;(4)无效:头痛症状较治疗前无改善或恶化。  1.4观察指标与方法所有患者于治疗前2周和治疗后4周以10cm数字评分法(numericra

6、tingscale,NRS)0至10分评价最大头痛程度,记录每周发作次数和头痛持续时间,是否存在颈椎部僵硬感;并进行颈椎活动度(rangeofmotion,ROM)评分:1分,日常生活无影响,活动自如;2分,有一定影响,活动程度、范围受限;3分,影响很大,活动时僵硬、费力;4分,基本不能活动。  1.5统计学方法NRS分值及其他数值用x±s表示,计量资料用SPSS软件进行配对t检验,计数资料采用χ2检验。  2结果  2.1一般资料与疗效治疗前2组患者年龄、性别比、病程、CEH症状得分及颈椎ROM得分差异无统计学意义(P>0.05),但CEH症状得分数值均较高,

7、尤其是NRS分值均数接近7.5,说明颈椎病患者CEH对日常生活影响确实较大。在治疗过程中,两组患者中分别有10例和5例因头痛症状缓解满意而中途终止治疗,手法组3次治疗者3例,6次2例,8次3例,9次1例,12次1例;TENS组5次治疗2例,6次1例,7次1例,8次1例。其余患者均经2个疗程治疗,中间未出现头晕、恶心、呕吐等并发症和原有症状加重者。经过治疗,手法组痊愈11例,显效12例,有效11例,有效率为94.5%,TENS组治愈5例,显效9例,有效8例,有效率为64.7%,2组比较,差异有统计学意义(χ2=10.25,P<0.05)。  2.2头痛NRS和颈椎

8、ROM治疗后手法组患者头

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。