欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10203055
大小:46.87 KB
页数:5页
时间:2018-06-12
《数学模型在客运工作中的运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、数学模型在教学工作中的运用第4页共5页数学模型在客运工作中的运用一、现状:近年来,随着市场经济的不断深化,铁道部机关进行了机构改革,在推进政企分开、转变政府职能、精简机构人员上取得重要突破。与此同时,运输企业全面实行了资产经营责任制,初步确立了铁路局市场主体地位。确定了以“网运分离”为基本模式的铁路运输管理体制改革思路。铁道部首选客运部门作为突破口。进行了大规模的提速和调图,形成“四纵两横”的提速网络,提速总里程接近1万km,覆盖了全国铁路主要干线。京哈、京沪、京广、陇海等主要干线旅客列车最高时速达到140
2、~160km/h,广深线达到200km/h,从根本上扭转了铁路客运收入持续低迷的状态(见表一)。表一、“十五”期间运输指标增长程度:旅客发送量旅客周转量运输收入数量47.92亿人18922亿人公里1095亿元增长率-5.6%14.2%71.4% 二、数学模型的提出:机构上的重大变革,使原有计划经济体制下的客运运营模式,再也无法适应铁路大发展对客运工作提出的新要求。国民生产总值的大幅提升,促使沿海经济发达地区已经率先步入小康社会,对铁路客运质量提出更高的要求;各种运输方式的激烈竞争,迫使铁路客运部门必须打
3、破原有的运价模式,建立新的运价体系;旅游黄金周休假制度的出台,在七天创造七个亿(九九年数据)的同时,庞大的旅游群体也给铁路客运部门带来了前所未有的压力。铁路部门意识到,只有变革才有生存。因此,铁路客运部门必须摒弃旧的经验式管理模式,引进更加科学、更加理性的管理模式。从客运量预测、运价、运量、客票发售工作等方面,引进数学工具加以准确化、数量化。三、数学模型的建立:1、客运量预测模型:近年来,随着人均GDP的大幅增长,以及恩格尔系数的下降(见表二),居民生活水平有了长足的进步。旅游黄金周的休假制度的确立,更使铁
4、路客运部门疲于应付。在此基础上, 若能对客运量的增长有一个量化预测,必能做到知己知彼,从而应对自如。表二:我国居民消费的恩格尔系数(%)年份1957196419651978198119841994城镇系数58.4359.2256.6657.9750农村系数65.868.567.759.058.84数学模型在教学工作中的运用第4页共5页注:当恩格尔系数在40%~60%之间,居民消费属于低水平。可见,目前,制约运输的仍是数量问题。运输的关键所在是:运的走,而不是运的好。因此,必须对可能出现的运量增长作好客运量
5、预测。客运量预测一般采用线性预测法,但是,一元/二元线性回归法准确度相对较低,只可以作为趋势预测,较为准确的是比率预测法。(1)、线性预测法:现设客运发送量为因变量Y,人口为自变量X1,国民平均收入为自变量X2。其函数关系式为:Y=f(X1,X2)二元线性回归方程为:Y=a+bX1+cX2 (1)为使简便起见,将人口与客运发生量相比,求出乘车系数,使二元线性回归方程简化为一元线性回归方程,即Y=a+bX (2)(2)、比率预测法:设年增长率γ为一个相对固定值,基数年客运量为A。其函数关系式为:Y=
6、A(1+γ)n(3)例如:全路发送旅客数量:1998年为9.2亿人,1999年为9.7亿人。利用以上数据及预测理论可以确立:线性回归方程:Y=1.2X-1.34(a)其中X为历年客流量。比率预测公式为:Y=9.2(1+5.4%)n(b)其中n为预测年数。预测结果见表三:表三:全路发送旅客数量预测表:1998年1999年2000年2001年预测数据(a)9.29.710.311.02预测数据(b)9.29.6910.2210.77部完成值9.29.710.310.5 可以预见,公式(b)的精确度较高,如果扣除
7、物价上涨以及票价提高等因素,公式(b)更接近部预测值。所以,对公式(b)的参数γ作一定修正后,是可以广泛运用在预测中的。2、运输需求弹性模型:我国经济增长模式由粗放型向集约型转变的同时,运输业也由运输化向后运输化转变。运输化的特点是:在大工业发展阶段,人员的流动和物资的流通大幅增长,铁路及其它运输方式的任务主要集中在数量输送上。伴随着“九五”4数学模型在教学工作中的运用第4页共5页规划的全面完成,沿海及经济发达地区已率先步入小康生活(人均GDP达到800美元)。根据发达国家的经验,当步入小康生活以后,工业化
8、也开始向后工业化迈进,铁路的后运输化全面展开。即运输更大程度地体现在服务质量上。这一点在沿海及经济发达地区更为明显。国外铁路的先进经验表明:客座利用率(N客)在75%以下(见表四),旅客的感受度较佳,而我国目前客运列车严重超负荷。随着铁路向后运输化的迈进,我国的客座利用率(N客)也应有一个相应的调整。表四:世界各国N客(%)的相应数据:德国意大利荷兰西班牙瑞典法国一等车31.734.453.757.639.446
此文档下载收益归作者所有